外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造
" p9 W/ l6 p6 N8 l7 K" m ( ?) j$ Y) B! N! [; G. r
虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的
+ r" M5 A6 W, K' ?& }6 M& P # t( p: L* k5 q5 X& w W# F- H
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂) " ?0 q* T, x0 \, Y, D# f5 X
+ E4 y9 B- n) E) l7 J7 m3 a' q3 b
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑)
4 D) x! [$ k! X) h9 v $ z. E- `; A5 O9 }
人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记
' a$ j! \2 `0 q* d+ l x2 @5 L9 _- n
7 w# {+ a% W$ D所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 2 o9 Y* T; j: O+ D1 c, [/ \) `
/ G, M7 ~2 a4 @, r他只提观礼台,这里有深刻的寓意
. R2 X2 ^- O1 e, ? e L% C+ O X, r4 I
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) 1 `2 Y; z5 q, m3 V& [$ H7 f5 _
5 V. u- G/ k' i6 W) `* i( u后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
+ K5 `$ n, G& t8 b6 [& c , ]( Z4 ]! J3 @4 b6 \& W- |
于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场 1 G( n0 E1 W* ]' ?: P! j# R
% j2 u4 n+ i- H; ^3 e5 a# ?但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
8 ~. n# r# s4 X8 Z9 E% Q" |
* c/ ?7 h4 m) q' |; W7 i( m但我们非常希望能把那个灵堂迁走
% ]3 {0 D2 e% R8 L- I0 N" k7 w! H 


|