|
外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 q3 @2 G2 z# w
) J# k, |" K6 _$ Z$ l虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的 5 H* \4 o5 q1 W7 `& j: k( [$ M* ?2 D
6 P+ g$ Q, T/ ^: e! @2 l( p
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂) & I* q8 l& P `, u: ^ a: `# B$ M' U6 X
* Y' \+ n- c6 O4 n8 U5 l+ A并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑) . x2 n) N+ U7 m3 }0 z
& V/ x7 s; @0 X. v/ R人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记 ; k+ c* R8 I; `" |
3 Q7 Q4 Q, s7 x s/ o7 G
所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 % w; m- I2 F3 {7 W# H; @
8 {6 `, z p8 f& s( a他只提观礼台,这里有深刻的寓意 4 q- c$ c5 g) V! I3 g
8 l7 g( f; @8 ?5 c6 k
惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图)
9 k: k3 _9 N9 a! ^$ s" z/ P
3 m" {6 r8 i( g2 N8 v后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的
% v, \, Z7 H) ~- | H- r( Q " R$ ]9 V) M. O5 t
于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场
. p+ w8 Z- j* z# k
* n+ E3 k* w: Z' W: a# h但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
* j1 V8 j9 D: x R
0 {# @/ S( [( e/ j$ ^9 p但我们非常希望能把那个灵堂迁走 5 [; z7 c ^4 I! r7 p H8 l



|