|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6051|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

/ q% l! s: r! D+ d1 E

 

1 |/ r( P8 R- @' j' z7 Y/ p( ?

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

$ ^/ b6 Q/ V' U' A. @* B+ D

 

; ?3 X4 D* a- d' [) W

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

+ J8 C1 c6 |5 }& [6 A# x

 

& K) H5 N2 n o8 C* c' K. o

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

6 k$ q' j$ V. M% }8 \/ Q- \) p2 r k

 

9 I8 R- F6 @" O7 \( \

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

% S% J4 \: G- u3 S+ g

 

1 y, m8 N/ f& i+ D( E- C

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

0 R: @, U& x! Z6 l

 

8 N, }' _( l7 `( j) K

这也许是历史的巧合吧。

4 V% q f$ x+ y4 H

 

) a* B( k0 c9 a* K( F k; h! E0 V

他们是,

6 ~* O, \2 L1 \4 S

 

$ [& B. E1 r2 a1 @- b3 o! m) c) G

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

2 k4 n! G3 [$ t% Y

 

3 u7 `/ i7 b, c) F

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

& f" c6 T' @* n* V9 d& U( u. ~) ?& u

 

- z! H/ V. F# s8 i# Y: [& C

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

- U, Y2 L! Q. T4 B2 o

 

7 u2 y3 `4 i/ w9 S0 Q

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

: u, H+ ?1 Y/ Q+ Z3 R

 

. d; U6 s6 `- Z9 Z5 \ \

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

9 W- C( h, {$ y

 

( |* Q5 U8 B6 ]4 Y6 z

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

+ Q" ~- f; E1 e' j

 

1 X+ y$ u1 c! _& n6 V0 Y3 T: @( l

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

0 r/ R: [' T; h/ O& y! r

 

! e! d+ \: T9 h% _1 z" F

再加上后来反复的运动……

. n9 t, p$ \4 S1 i. N* E

 

2 z# u# h3 @* |4 ?

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

, h; I g9 I; L( J* T4 S2 ?

 

& p- D3 q. l+ x9 ] u9 o! q- s& q8 Z

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

5 X3 C" b5 i2 J0 s6 `0 p

 

# k3 [ l, w2 U0 k1 s! Q& U' l

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

$ A& S9 p F( h3 w$ b

 

7 p8 t& |8 k5 q! X, m% `, a

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

- ^, k, V4 R f9 p) ?4 ?

 

$ ~5 m( u$ I# p% X& O2 L3 T

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

7 J3 L$ T2 m/ v( z2 n

 

9 M' w; E; V# R4 n2 N5 t3 p

怕影响火车运营,便作罢了。

& D, u# v- f: H: M$ Q

 

) m0 V9 C4 M% F6 E" ]

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

4 W. m& N f# k; I! \) s8 l

 

# x: s$ q0 G v

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

# }* m m% ~; k) x% E, ]2 H# V

 

+ g2 H( t# q. x0 V

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

8 k; A. t! H6 i# J$ g

 

! ]4 i6 d/ e+ [- P

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

, w6 ]% G4 W6 c

 

0 l9 Z+ ^6 r) o

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

: L, r# m3 |1 _) T/ g/ J! [

 

) k+ y' _+ p& n3 N5 L' D

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

* {5 S5 S' N: S3 u

 

1 ~5 h2 E; Y9 A/ M) U' p

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

* j1 t6 k( `7 b+ K

 

! L$ c$ d2 S' X$ I7 y

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

5 s/ z1 e2 @8 `8 N, U ^4 {

 

: ]* D) f4 O8 z# }- J) ~


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

- x" [% T1 ]4 j4 `

 

% q. X% a) b8 K3 y

乾隆京师全图中的德胜门

, T( p8 a9 J" E# ?+ U

 

& \( [- `" w8 T$ U

5 B) K! A# a9 Q( y$ P. A3 v5 V' f

 

2 V C& k, g0 [% y# J, ~: B; ?. q

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
. Z9 v8 X2 o! j5 r+ e1 c- s

"

- j& E8 n8 M/ S1 \' ]' f2 T

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

1 p, e" c. X% s3 N k) L

"

+ P U* c+ z, A" y) a3 o, I

你是说吴晗吧?

6 s' T6 X: ]& _3 @: d8 _

 

% r: ]; h- u9 D4 D2 z) x

哈哈 楼主说的是

% z2 O A1 E+ I9 m

 

7 [3 f( L& r: Q) k8 \1 ~( {

原文里我点了吴晗和彭真的名字

" e; Z, h9 P! _ f9 o; \( O+ N& e

 

- S4 a/ E1 x1 I5 K6 p

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

+ i/ B3 N* L! N% v2 z; a7 n

 

( D5 D* L% N0 o, t. l0 `

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

# Q+ i: T; D% h9 F

 

V- ^+ V6 v. q0 s0 r/ x3 m2 }1 s

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

. `. ?, o! ^% n

 

* z2 u5 y1 X2 O8 A

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

6 E6 N) j0 s! A8 G- s. u$ t4 A

 

& P5 Q& C- `7 n: H( f

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

$ i' v1 M2 Z3 J# x7 H

 

6 i- Y( j; |; W" _" i

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

. _" T# P9 @9 m2 Q8 T1 y" I

 

4 S6 i6 n Q. k* b1 \

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

, P5 i5 B" [- N2 Z* o9 @1 N, b0 o

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

( p5 N4 W( q1 O# P

"

" c; f5 l& r) u. ]& z! B. Z

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-9 00:12 , Processed in 1.164101 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部