|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5521|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

' F z6 D" a7 O9 r1 a N$ t

 

s% a. C9 k! D# M/ r, Q2 s( B4 N

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

# P& r2 O* }; G% R# T% r

 

# g) i: x5 W2 I1 @8 A

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

7 g( [3 V; ]4 P# o- W, R- E

 

6 T1 t7 g1 H" x+ S; H

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

4 |2 H& T; E( ]. t, }. v& f! D

 

5 x: P* l/ H- z+ c% r$ @* ? p7 z* p

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

1 I( @5 A9 n) ^% V" a: W" @% f

 

8 c8 V# F o4 j' V6 [

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

- d" T& [& r$ D

 

& D7 l" L+ j) h% c [ _- \

这也许是历史的巧合吧。

$ i( R' Q6 C. R8 H% S( q7 `0 p) r0 t

 

5 V( ~7 V& c: o$ o' `1 {; X

他们是,

5 y7 v0 ~$ u! \7 y! L

 

& o, z1 V m4 N( v, q

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

+ M2 h6 ]1 W) {/ t) a

 

, c/ h/ i6 \. z- l, l. v# j

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

1 s" G4 _' k- [9 x: Q+ p0 u

 

% D3 s5 S+ Y& E' w# X

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

1 ^2 j2 ~: T9 X# W5 n

 

" V8 T; l+ j7 m8 `( M# ~

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

1 u' Q% c, R' ^+ g7 _1 R- l* S* e+ _

 

$ T7 P5 L0 b2 G" P; f

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

/ f! ~5 k7 u" M* n

 

4 b5 ~) k) j7 w7 h, `, ^2 u

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

+ |- r3 P3 O, l, y2 K

 

# S8 l- Y/ D( d- g1 P" F2 M( m

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

. l# r( Z( u$ f6 W; S1 Q0 S

 

" U4 X7 P8 q: C4 ]; F+ M! P9 ~

再加上后来反复的运动……

( u1 o+ q" O6 P8 W# e1 \0 E

 

9 R/ Q) v/ x2 J, N

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

; R1 H* y9 f$ `/ o$ o Q- q6 r

 

1 Q4 m, s; F! D

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

( S0 ~# Q w( Y2 j0 Y7 n) E

 

: d/ ~7 P3 K$ ^$ G# j* n

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

1 B* D8 Z6 ~6 r* T" z, i) a

 

+ C8 f. n8 @$ g& Z

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

; k6 K# P$ H" e3 I

 

. g7 _ P7 S0 N1 a& u

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

: g6 |; U9 O+ J# Q2 J& l

 

7 F# c/ M. x7 O5 M4 Y, h

怕影响火车运营,便作罢了。

. V y$ ]# ]/ V X

 

) T! p( E/ {6 \' u, Y

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

6 W. |* Y2 g9 T7 E& N& O

 

% @; Z7 @( q7 c2 K

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

; G+ @ g* r9 b/ J" |4 w0 V

 

+ T& H" O" ]3 ~8 {

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

& C/ g- O$ w; t+ C# {7 n3 ]& i% R

 

, H8 ^1 @2 d4 \

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

5 P: P, n5 d3 r0 S0 ]% Z

 

0 H+ {* ]5 K7 ^

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

% s4 y7 h. M5 N# Z" o. s$ D

 

6 E' N9 n7 S4 a) }8 q% {

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

" e! x" O$ ~# v* I7 |$ E' M3 I. V) U

 

9 E6 q% i8 t$ W% h( B1 i

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

6 N9 W5 P0 o+ o4 W) x

 

! G: @" ]+ O& ?/ z* W

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

/ k) X. a3 ]& `0 ]" E- a

 

. K9 }. t& Z) |* m6 V* H# }) J, X


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

0 f8 V+ E% z/ U5 T8 Q) q( ?- M8 r

 

" r) u* g% p' J8 K' p- R

乾隆京师全图中的德胜门

k% |" b3 z' _3 o. b

 

3 T$ |% U) L' R4 s) i

- _; N9 q7 }6 l: ?8 n, c" Z; ~

 

9 K0 C9 l0 P4 q

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
( y# e( d2 |( C% i8 T4 {& H

"

: w; @' V2 M2 G, q- E

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

( q% o+ X% c8 c( k! b

"

2 ~& B1 o$ |% |) j# A. _% I* C9 _

你是说吴晗吧?

9 E8 [! S/ U+ U ^

 

( }$ ~8 {0 s: ^( S C6 }

哈哈 楼主说的是

/ d. H0 |: A' d% T' ^$ j) J3 X

 

0 ^* R! ?7 p- x! `3 D$ P

原文里我点了吴晗和彭真的名字

; m: g0 e0 ~8 n- u. x

 

+ O" V4 B+ Z2 L" V& |7 I/ _5 h5 J

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

d7 B1 ^: E' V7 t) B y3 S

 

% |7 A% b, c7 p

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

. P* @' r+ P% ?) }9 j

 

" n! C6 D7 L3 z$ J7 }, H3 W- m

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

2 F) n7 K3 B0 O! C& @# n

 

8 |' ^; X! }. ?9 }! q8 w

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

V% @- B' j% q; |0 E' A

 

" d0 i) y8 @ w5 c0 ]

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

7 P+ X2 t' j6 w$ q. G9 ~/ v; f; l6 x

 

# M& v" Q' d: _

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

8 X% ]& F5 K i% t3 J7 o. n

 

6 j' l8 B) ^& X3 j j% k2 [; j

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

2 v" K7 m, z% h! {( B( z- l

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

9 k1 N* H2 ?5 b: c8 Y4 @

"

+ L# X6 {5 m8 u/ L$ Y" t' j6 N+ T6 W

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-16 07:47 , Processed in 1.132488 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部