|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 13152|回复: 6

[求助]请看看这块残碑是不是康熙年的[含4P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-1-21 21:31:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
  6 ~- e4 I) u1 s) O# X: h- M1 M

这块残碑与皇统四年的经幢、道观的残碑同出一处庙址,现只剩两个不大的残块,保存在老乡家。残块上的文字不多,但很清楚。尤其难得的是,得以判定年代的文字差不多都有了。题尾的“五十八年”清晰可见,年号缺失。不过碑文中有“明萬暦年”字眼,表明此碑为万历之后的。而万历之后(含万历)皇帝在位58年以上的只有康熙和乾隆两朝。可巧碑文中还可找到“清康”这个不完整的字眼。由此推断,此碑为康熙五十八年所立。不知这一推断能否成立。

6 a* X" W3 ~( u

 

" N, v& [3 J) m; l6 {9 M2 K

[求助]请看看这块残碑是不是康熙年的

[求助]请看看这块残碑是不是康熙年的

! t3 q; A( c+ u: c

碑阳一

[求助]请看看这块残碑是不是康熙年的

[求助]请看看这块残碑是不是康熙年的

+ O. O6 E/ H$ S$ j% W+ u( G: T; @

碑阳二

[求助]请看看这块残碑是不是康熙年的

[求助]请看看这块残碑是不是康熙年的

4 l& h, X8 p9 ^# O) d

碑阴一

[求助]请看看这块残碑是不是康熙年的

[求助]请看看这块残碑是不是康熙年的

: ]* Z! i9 z8 E K8 R. M' J# M

碑阴二

回复

举报

发表于 2009-1-21 21:37:00 | 显示全部楼层
应该是楼主的推断.
发表于 2009-1-21 21:38:00 | 显示全部楼层
您判断应该没问题!不过看字体不像是一块石碑的!看字迹好像记录的信息挺有价值!
发表于 2009-1-21 22:38:00 | 显示全部楼层
第一幅照片和第四幅照片的石质,字体都不一样,应该不是一块碑~~~~~
发表于 2009-1-22 00:02:00 | 显示全部楼层

您住孤山口附近?

 楼主| 发表于 2009-1-22 12:23:00 | 显示全部楼层

 

: u0 E" [: W. e7 J; B5 w# s( s

非也,我住京城。为这几块碑已跑了好几趟,来回200多公里。当时所见,两个残块为同一材质,均为汉白玉。只是正面光滑,背面粗糙,看着不像一种材质。正面和背面的文字倒有可能非一人所书。

" n3 {0 q+ n8 u7 H3 P9 ?% N7 o

 

# t0 G* Z7 A; r9 @' V( H$ U9 {

我还是拿不太准,有没有可能是乾隆年的呢?

发表于 2009-1-22 12:29:00 | 显示全部楼层

第一幅文字拙,似乎更晚些,不过内容好像跟买卖土地给庙里有关

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-28 03:19 , Processed in 1.113509 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部