今年发的最后一个主题帖 6 c- B3 b. E& P7 E3 W T* ~
最近都忙于考证西洋楼老照片年份,发现不少网上或书里老照片的年份误差颇大,或只说个大概,如民初,20年代等等,又或把摄影次序排错,如假设甘博拍摄时间晚于希仁龙等。我希望能透过考证西洋楼老照片年份,还原圆明园遗址从初次焚毁到近乎消亡的历史过程. 至于网友冰月建议我从老照片的年份考证上跳跃一个层次,以老照片为基础,对照片所表达的历史,建筑,社会环境等深层内涵做全面的分析比对,出一本人文价值较高的考据型文献。。。。这个我学识有限,先完成年份考证再算。
r, l8 S6 d! S, {% Q k+ M! S, B现举一例:
+ Z1 ]; h) j9 m" }& \3 t3张来自华辰拍卖会上的西洋楼照片明信片,20年代
+ v- h! n+ f j& z6 k- K
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
4 S% _: [7 @' f此时方观外的石桥已被拆走。据圆明园资料集,此事发生在1926年,但没有月份。可知这批照片拍摄于1926年或以后。 2 t8 H- O/ w4 \% _/ o
我又从外国博物馆找到这张照片(破例转载一小图),照片背板上写有“OCTOBER1926”. 故有理由相信此照片拍摄于1926年10月。 + Z3 ]. k3 w1 e% d, v- w$ ^
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
% b9 o3 m$ x+ {) J, T+ y
; n* j4 U; |5 w& m* F
再比较华辰的照片,便发现华辰的照片拍摄时间略早,既然桥是1926年拆走的,便可肯定照片拍摄于1926年。
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
2 d# Y% s& U( m1 a
% G8 b' X% a3 s+ h$ @8 u华辰的照片年份考证基本完了。不过还可已讨论下去
0 V( l" Y; A. _- d( p7 P先引用caishuda提供的一张照片(据说原照是斑马的,要请他本人确认) * W+ @" O- O/ v+ o
比较两张照片,应可以说是同一批照片,角度十分接近,拍摄时间一样(看看日影便知),明显是好几个朋友(可能第一代的坟协之类 )到西洋楼游玩,
; t6 X, K) | T- z2 ~
5 B) S2 }7 c2 X$ U, I3 \ H0 ?- ?
2 Q, i. D" Y( q* g2 l2 x8 a6 k. H; w; [) t6 O; A
( ]6 h' t- z6 p! V# Z9 H3 P |
7 q5 Z# u- G3 K) j( P+ l( ` | 4 v) O9 v; p0 [# M' g5 |
部分风景照片拿去当明信片。(62年后的今天又分别被两位好友收藏)。既然有拍照留念,便不应指只拍一张人物照,其它照片有待发现。至于相中人是谁,便没有资料了。
- r5 z8 ]& T! m* l8 { ) M; n) ^7 S- V8 ]$ {9 \
最后一提,从那张人物照看,他们穿的衣服颇厚,拍摄时间不是春天便是秋天,从方外观的破坏度看,我仍为春天机会较大(有待求证) 5 z$ A/ }: E5 _% M5 L& Y) g b
就是这样,180张照片我已考证了百分之30%。希望明年3/4月完成初稿,再好好想想冰月的建议。(明年今日我会重看此帖!)
[分享]论华辰的西洋楼老照片年份
|