以下是引用风间铃音在2011-1-27 13:34:00的发言:: K/ x9 c b7 V3 A/ k
每本书都有自己的受众群体.... 5 y2 V& N7 L3 S: `, r( d6 Q
# T1 k1 Q/ L o" V7 B
您的见解很好。
- F! Y/ K5 r: \3 V( J q俺的想法就比较死板:凡文史书籍做业余读物,还是选择内容安排中规中矩的好。文史书籍并非开卷有益,务必要有选择。此类书籍大体存在3种情况:
4 G8 h1 ~7 C, }/ {5 v. G& @第一中规中矩的,无论题材体裁,开卷有益;
& I7 t' F" Q8 l' T l. R第二华而不实的,虽然言之有物,却编辑混乱或者缺少真知,要选择取舍; + ~2 ~, e" l8 L8 Z1 b/ B" x$ G
第三天花乱坠的,这种情况最有害,天花乱坠、东拉西扯、故弄玄虚,甚者胡说八道。繁文缛节,玷污白纸。
* u. ]$ u2 d3 f) T& z/ B; X可知选书很重要,这譬如吃饭,要吃有营养少害处的。
' V# b2 l7 L5 X9 N8 P' ?0 [. E而且不能就以为不读垃圾书就要读论文集专业工具书,这错。不吃垃圾食品不是就要吃山珍海味。家常饭是最好的,业余读物有很多可读。 ( O# _8 [2 J* K' C
我就这么死板,一直这么想,一直这么做,只谈自己的事,不怂恿别人~
; B7 {" D5 a6 z- M3 A& D |