|
9 c$ i5 P9 Z! X0 B: f. Y; |7 z在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出 ) B% O3 t2 w& t& s
口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧
v* f5 i Y( }$ i) x# B$ H# O0 G$ `图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物 6 G. H* J4 h; j) B
都有日本绘画的特点。
( `3 t+ B8 W! e8 v5 S# p当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂
8 H. ?- H4 A! ]$ Y( n' J0 Z中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地
! L% \4 O2 _4 e) W1 @走一遭。 ( ~2 |2 w: c+ B6 P
举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在 : e2 l4 s# `& o# T! Q2 F
当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵
; d; i) ?% @2 ^6 x N亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层 9 W5 z. l e6 ]! t. e7 T% E
塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都
- A) |7 A& s, W; R9 R" ^/ s知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九
% V6 u, j( F# T2 V+ i G5 j0 d7 A层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西
( _5 X. v8 w* _2 t方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九 S' _ c& q4 E; W& d, L3 k
层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有， 0 u1 g4 h7 I* N' A: P7 ]8 z7 o
这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。
4 l @! a* T0 ?1 D他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关
2 F4 p* ~9 a( a: C( s# l中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。
" i8 n I E' L. b" y+ y9 T所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195 * m" ?. X' K0 Y# h8 N
认识过程的谬误不能割断历史。 7 T: b' ? s1 a" m. ?
e1 p- ^( \3 b) T4 ~7 N
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
/ I3 K8 k. i$ D+ {, ]5 e
( j& ^* U* | T& G2 Y4 `附几张西方画工画本： - B7 E; E$ k1 m" W: U( D3 d
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00
