|
3 y: `7 n' W" C( p4 l在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出
. @. g f& o& L4 Y口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧 : A1 e1 ]5 u* b. D8 z2 h+ O& M! h
图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物 . @( m; I6 b9 A9 u
都有日本绘画的特点。 5 k9 Z# x5 E/ R8 y% r/ `4 h! \
当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂 4 K% i4 Y4 t$ e1 T
中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地
/ c$ Z$ z: h" e+ B) M走一遭。 3 n ^# c) b$ v
举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在
/ W; Y) n v( a* t* v% f: s当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵 , T3 c% Q& n4 K9 Y4 D
亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层
% _7 p( U7 F" p+ Y% q! E/ E4 g塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都 ' p1 q* Q" w3 V4 ]( V2 R Y5 w6 Z
知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九
3 {! U! D6 H1 Y' ^层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西
2 V3 \7 m1 y' }8 G+ d. m方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九 ' |/ N; X' U2 }* o* w8 }
层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有， 7 A4 ?+ l% V m& W+ o
这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。
, _$ C x. M6 c) E, q2 H他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关
5 Q4 Y' L7 O9 G. ]中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。 1 {+ z, W1 {' X8 |6 `
所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195
7 j6 {5 v1 J1 S. ~0 I5 N9 V认识过程的谬误不能割断历史。 8 [3 u3 d4 N2 t) {& ^( t% Q
9 v7 a5 H+ d4 M' S# y( f' J
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
/ V2 ?$ U g0 T& D2 Q- t
) N5 {* {- b& G3 n6 a+ k) r
附几张西方画工画本：
! Y( T& z v1 b% m
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00
