|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11565|回复: 13

求教

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-12-20 22:15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
) Z% D5 S. ?7 t& u. w y* j D8 G: E; ^% R; g, I/ l4 S/ m0 t% z. B9 z: ]! G% Q, f1 |3 R8 _5 f; T0 Z+ [& N( ^$ D0 T% m7 ?( {) n8 i
4 L4 R; w& ?" K" p4 S. A C7 l2 R" M; `/ \# s% D g5 U, `. j% W* |+ X( ]' l3 Z# x4 N7 F c4 K7 o2 n" Y* `1 G+ H1 z, ? {. n! n- z4 Y# k# P: L7 q5 w6 r2 C8 p! Q9 W" _! j* Z L: M- v* l: C: J
1 \% J" Q% l- q

 

/ B1 c6 D- I, B) n. e3 G

文明的起源城市的诞生(代序)

' k' q- q; k* q% F & p9 P, v9 L' j8 ?$ M& ]% ~7 i6 t/ t: x- {. ~4 Y' a% J& P- h5 b/ A8 R) d) ?* T% s
" V+ k, y& Z1 H8 y7 A$ P. c. b) \2 N* i2 L5 A! n$ k7 U" U- H: o/ F2 j( p( ?( V& T+ d: l
前几日,在晚报上看到这张图,求教这张图是否正确.谢谢了.
回复

举报

发表于 2008-12-20 22:53:00 | 显示全部楼层

示意图,肯定不精确~~~潘西谷老师书里的图,怎么到报纸上去了?

发表于 2008-12-20 23:16:00 | 显示全部楼层

回复:(小小的我)试答明代五府六部分布图

此图名为《明代北京城大明门内中央机构示意图》,出自1999年第一版北京出版社《北京史》增订版的书内225页。

; b# o. K9 t2 n- W2 e" a ?

此书由北京大学历史系《北京史》编写组编写。

) a+ n; |$ M! [" Q

此书初稿完成于1960年,增订之前曾于1985年出版过。

( `% d |% p" v! ?$ R

编写人和增订人有许多历史名家和教授,如翦伯赞、廖沫沙、侯仁之、张传玺、商鸿逵、阎崇年等等。

- N$ n5 y9 [3 \

对照明代清代史籍笔记等等史料,此图所绘五府六部相关位置还是比较准确的。

9 k. o0 f8 ^& J/ K1 R, T

只有“公生门”的名称尚有争议。也有古籍说是“拱辰门”,拱卫北辰,即北斗星,即皇帝。

+ V A7 \6 B( b* ^) f

另外,天安门前有5座金水桥,此图可以看见,社稷坛和太庙当年没有南门即现在的正门。因此现在这两个正门门口的2座金水桥,当年不是给社稷坛和太庙预备的。有一个说法,东、西公生门是六部五府办公区的出口,是为了让官员过河进入天安门使用的。有人认为,东西这二桥,尺寸和纹饰等级都低于中间的5座桥。其实中间5座桥的长宽也不同。古代处处有等级体现。

+ F+ _" o0 ~% w, n% f

补充:六部,其中刑部另外在西单以西的旧刑部街,“旧的刑部街”,当然是“以前的刑部街”了。因此明代要去西市(西四牌楼)杀人,因为距离刑部近。有人说在菜市口杀了袁崇焕,地址不对啦。

% R/ u* o8 e$ l# z' ?

以上各条,多数是罗列各本书的内容,供大家参考,不是我的研究成果和观点,如有不当,欢迎纠正补充。

7 U7 S, J i$ K5 n& I

还有,1958年人民大会堂开工以前,有中府胡同、后府胡同、旗手卫胡同等等,都是明代五军都督府等等机构的遗址。

发表于 2008-12-20 23:44:00 | 显示全部楼层

不太老的老照片,1958年拆迁,建造人民大会堂

补充前文:《分布图》是示意图,示意机构相对位置,不算地图。还有清代称为天安门,明代据说全称是“承天之门”。

& ~" S+ u3 H9 d# W

 

2 W2 M/ C K2 A* v& Y

图片说明:五府一带拆迁之后,在平地上建造人民大会堂,残留的红墙作为工地围挡,然后也拆迁了。

3 [# @: u* [4 Q s7 N

奇怪,图片缩小到300,还是不能发片,提示“错误”“将截断字符串或二进制数据”。

/ H. P' Z* K' j* I8 ]

 

5 Q/ {' E% V4 S3 [2 [

 

发表于 2008-12-21 00:30:00 | 显示全部楼层
此图应该是出自1979年编写的《天安门》一书!
发表于 2008-12-21 00:31:00 | 显示全部楼层

。。。。

$ g5 m2 F/ E0 s& D) `2 N, V4 p n

到底儿出自哪儿。。。

发表于 2008-12-20 22:44:00 | 显示全部楼层
正确.
发表于 2008-12-21 00:59:00 | 显示全部楼层

喔,79年的书啊?

& F. g7 t3 ~5 q4 A$ E/ f

南方某个学校潘西谷老师送我一套他编写的讲义,其中有这个图,现在想来可能也是借用。

6 @6 b K1 C- L& x) q

最初作者是谁?

发表于 2008-12-21 00:54:00 | 显示全部楼层
目前我手头上最早的就是1979年编写的《天安门》一书内!谁要是还有早的,可以把书影发上来.
发表于 2008-12-21 01:04:00 | 显示全部楼层
目前我知道用此图放在自己书里最早的作者是史树青!
发表于 2008-12-21 01:19:00 | 显示全部楼层

《北京史》增订本的后记

《后记》扫描件

1 g5 e" |6 x8 A" e

北京大学历史系的老师们,1960年就完成了初稿,他们未必自己就不会制图吧?而且书里还有元代大都城和清代北京城的示意图。风格是同样的。

& N# ?( d, q) c2 w+ Z! M. ?

目前听说旧书市场上售价已达上千元的《北京历史地图集》,也是由北京大学侯仁之先生主编的。

0 \, Q g, ^! r* }+ R2 E# N2 n

 


发表于 2008-12-21 01:26:00 | 显示全部楼层
没有看出能证明六十年代那版有此图啊?严重怀疑北京史这本书用了史树青先生著作中的图.
发表于 2008-12-21 01:42:00 | 显示全部楼层

有兴趣的朋友可以自己比较二图异同

此图和一楼发的图,相同之处很多,不同的细节也有。

% W# f, j- ~5 q& D: ?& c

比如一楼发的图,有“东华门”,没有“西华门”,而且是局部的,边上少一些“玉河”、“翰林院”之类的标示。千步廊里有些小格子,等等。

6 @1 N( _3 b" P1 m0 _

 


 楼主| 发表于 2008-12-21 23:15:00 | 显示全部楼层
谢谢各位了.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-16 03:39 , Processed in 1.176636 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部