网友游览圆明园九州景区后的感受

simwong

下面这些玩意可能斑马最想看了。[em80]

 

M1 Q$ i, a$ E# b2 t& ?

 

% _$ l+ P* m0 Q. ^3 [

 

& {: x+ U& R: K, C2 r4 Q7 ?. `

 

' G+ k8 D4 p% v" f6 f1 a6 e

http://hi.baidu.com/realmilan1899/blog/item/6400a87b446ab0f20ad1879b.html
然后是圆明园的九州清晏景区(比颐和园差远了,什么都没有)

 

4 Z2 h, ^7 h4 c( I, H

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4baa98af0100ak0c.html
圆明园开了一个新景区，还在试开放的阶段，叫九州景区。就是有九个景色，离着其他地方都挺远的，因为是新开发的景区，所以人为痕迹很重，还有几个景儿没修好，所以没怎么看，很失望。

1 R. N( [ G: ?' r& J( v

 

& A2 I. A+ d P: V

http://blog.sina.com.cn/s/blog_520172f90100aw13.html
从绮春园南门进，先到西洋楼，然后福海，最后九州，5个小时，走的腿都要断了，可能也没走过二分之一，这个园子，要我形容就是傻大傻的，没有景点，只有成片的水和漫长的路，除了西洋楼里面人山人海，别处竟显不出人多来，到了九州，很多地方竟空无一人，一个人走在荒地遗址中，看着绕不完的湖，望不尽的路，未免有些害怕了。

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_494182270100aofp.html
之前就听新闻里说圆明园的九州景区要开放，我还以为开发了什么好的景点，走了n多的路，到了那边，除了“上当受骗”，没有别的感觉。这下明白了，开发旅游景点，还是遗址公园比较赚，放上几块破石头，立上一块碑就可以算个景点了。“曲院风荷”，多优雅的名字啊，可是除了几块破石，几根草，我什么也没看到，这艺术未免也太抽象了，本人缺乏艺术细胞，实在无法领会啊！

% F- M6 B& b: i* e8 B

 

) n; I8 m: b! _- X

http://lxrzr.blog.hexun.com/23229530_d.html
从圆明园正门走到九州景区很远，有游览车3元到景区入口，来回5元。老大姐愿意一路踏青而去，这下子费了老鼻子劲了，光秃秃的柏油路，毫无情趣，累得够呛。到了景区，刚开始动工的景色也令人很失望。
    圆明园从公园年票中撤出，我对圆明园的印象就不佳，能比天坛、颐和园还牛吗？吹了半天九州景区，是不是为募集资金啊，让我破费了门票10元，大老远的失望而归。

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c42b0eb0100ai61.html
圆明园的绿化一直不错，我们这次还部分游览了新开放的九州景区，这个景区由于开发的时间晚，景点刚初具规模。我们主要还是游览了一些老地方。

+ z2 a1 O- r$ {; ?) q. k" A0 |

 

' ^, [! n* c# j' I7 h% I7 q

http://yyy19791125.blog.163.com/blog/static/11711742008813101312648/
可到了九州景区以后，我便糊涂起来。因为这里的沟河湖汊实在太多了，又加上地阔天荒，所以很快在八卦阵般的沟河湖汊中迷失了方向。我好不容易从中转将出来，虽然还知道沿原路返回，但西洋楼地在何处，我不知所措奇来。

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b96bd490100ailo.html
    在圆明园的西侧，还新开放了九州景区。这里早已经没有皇家园林的庄严秀美，在我看来，这更像是一个普通的新型公园：碧绿的草坪，弯弯的石子路，形态各异的小桥，波光粼粼的湖水……尽管清净秀美，但是它的价值在哪呢？老圆明园，几乎连影子都找不到了。
    这个路牌上，好多景点的名字还是那么引人入胜，这些名字都是昔日的皇帝们亲拟的，诗情画意，有浓浓的意境和古典的文化含量。只是你顺着这个路标满怀希望的走去，你找到的不是如画的美景，而是满心的失望。这个路标，再也指不到真正的美丽了。
    九州景区虽然说是新开放的，但是盛世圆明园的影子还是如烟如尘如梦……

 

: [& v8 j0 A/ w( Y+ f7 v

http://blog.myspace.cn/e/401958229.htm
圆明园九州景区 试开放，兴致勃勃的前去，结果颇有些失望，感觉就是把路修好了，标了几个景点的名字而已 ...
第一个就是“曲院风荷”，居然和杭州西湖的景点同名，颇让我激动了一下，想着重温一下，结果一看，光秃秃的一片死水，沿着边儿放了几盆荷花（注意，是盆） ... sigh ... 么大方...

5 w2 F$ |% Z- G" @ ^$ Q

http://blog.sina.com.cn/s/blog_491c90550100anfe.html
听说圆明园的九州景区开放里之后就去看了看.其实没什么特别的东西,到处都是绿莹莹的草,因为当年已经烧差不多了,而我相信在今年内圆明园原貌的复原是没什么希望的.先不说盖那些宫殿要多久,光修复的钱就得一大笔,估计政府没那么大方...

2 X! }! w, l: W5 }: K x

 

& q4 x9 _( R! ^: o

http://aslumingyun.blog.sohu.com/100393241.html
  跋山涉水地走了好久，最后却只看到一块大石头写着曾经代表辉煌的名字，而且这里连荷花也都没有了，水力和地上一样，都是荒草。一连走了几个景致，都是这样，丝毫不见，也无法想象当年的样子。在镂月开云，有几株被保护起来的植物，也许是当年的遗迹吧——至少我希望是。这里就是曾经的牡丹园，康熙雍正乾隆祖孙三代曾经会面的地方。
   记得上一次看到的一片废墟，好像叫藏经堂么，记不清了。那里应该是雄伟的一座大殿，而现在，空剩下层层砖石的地基和上面排列整齐的柱桩，还有假山石中残存的一段树桩——巨大的石头挡住了火焰，留下了它一米余高的身躯，只有灰黑的碳质证实着它的经历。而现在的正大光明、九州清晏，这些曾有最高大的建筑的地方，连一块基石都不见了。
   一直走下去，可放眼望去还是满目荒凉，失了耐心，也没了兴致。打道回府吧，路上也尽是走了一半无功而返的人，看来“不执着”的并不是我一个。

K; b2 T) Z# ~% q

 

http://yyy19791125.blog.163.com/blog/static/1171174200881244255701/
    听报纸说圆明园新开辟了一处叫做《九州景区》的地方，说是经过整修以后已向游人开放，所以今天下午我就去了那里。但了《九州景区》我才知道，我被媒体给忽悠了。
    《九州景区》是新的景区不假，但并没有像报纸所说的那样美好。进了圆明园南门以后，往北走，再顺着福海南围墙往西，走出十几分钟以后，你就会看到书写着“圆明园”几个红色大字的一块卧石，这就是报纸上所说新开放的那个叫做《九州景区》的地方。
    步入到这里，各个路口也确实标有报纸所宣传过的诸如“九州清晏”、“坦坦荡荡”、“坦然图画”、“正大光明”、“勤政亲贤”、“镂月开云”、“碧桐书院”、“慈云普护”、“上下天光”、“杏花春馆”、“茹古涵今”、“长春仙馆”、“曲院风荷”、“洞天深处”等等新“修复”的景点路标，可我几乎寻遍了整个景区，也不曾看到一处被修复的建筑。所到之处，所谓被修复的景点，只不过是一处处被重新安放的大小不等卧石上书写得景点名称而已，有的地方还摆放了刻有说明文字的，造型别致的，汉白玉石料做成的画轴，是它在给你讲述那里曾经有过的历史。至于这里的曾经有过怎样的辉煌，那只有凭借我们各自的想象力去虚构、去扑捉了。如果连这点儿思维能力也没有的话，恐怕连这点儿精神会餐也不会有的了。因为展现在游人面前的是没有什么亭台楼阁，也没有什么琼花异树，这里似乎到处是沟河湖汊，人们很难把这些荒芜的景象与昔日的盛景联系起来。且这些湖汊河渠也都是芦苇满塘，几乎看不到水面。游览图上所标明那个叫做“前湖”的多方，也只不过一个小小的芦苇荡而已。虽然这里的园林部门在这里精心修筑了供游人参观的甬道，但依然难以遮挡这里固有的那种衰败景象。如果说圆明园别处景点尚存昔日的建筑遗址派人们去凭吊的话，那么这里以往所有的建筑几乎是荡然无存，连个地基也不曾留下。如果没有标牌注明这里曾有过的历史的话，我说这里是北大荒也会有人相信的。
    据说这里供皇帝和嫔妃们居住的最大的人工岛屿——九州清晏最为著名，这可不能不看，于是我便开始寻找起来。找来找去，终于我倒是找到了这个地方，可走进一看，也只不过是一块书写着“九州清晏”的卧石标牌罢了。

, f6 u" y; Y8 J3 Y4 l

 

) t" A" M8 l6 Z5 U

http://lovebolang.blog.sohu.com/98048335.html
去了新开的圆明园九州景区（说实话，没啥可看的，都毁了个精光，只剩下些空地和石头了）

 

http://hi.baidu.com/ocde%BB%A8/blog/item/82a18f88c17cdc92a5c27249.html
那个九州景区太骗人了，里边啥都木有，就是路、树、草、桥、水，走的我呀，惨！

) U r2 k: q+ _: Z

 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_482e7ff20100a7ex.html
九州景区很垃圾，不过在那里却偶遇刘和珍君，因此值得一去，因为里边有三一·八纪念碑，也算是意料之外的一得

/ ]5 }4 y+ @% G* g! Z! Z

 

+ \; `& I# A J" s# b. G& i2 k

http://yantongpeng.blog.sohu.com/96489648.html
不是说什么九州景区301年以来头次开放嘛。我一想那就去看看呗 到了那就有种被骗了的感觉..啥也没有！真TM不靠普..这一天下来，唯一的感觉就是...热！忒TM热！

6 z' Y& h3 Q& |

 

0 k, N9 n# l- C2 N

http://hkpyyn.blog.sohu.com/96293203.html
九州景区已经开放了，游人增加了很多，巡查的时候听到一个老大爷在抱怨，新开放区没什么好看的，我不禁莞尔。

 

老盘子

您不能指望每个人都是搞原子弹的，面对铀矿石普通老百姓说傻话也没什么！

羊油麻豆腐

心态不一样，我去西藏的时候，很多内地游客进了寺庙嘻嘻哈哈、说说笑笑、指指点点，然后随着大队人马就出门了，其实什么也没看懂，顶多就是个“到此一游”。但有的旅游者不一样，表情严肃、步伐缓慢，用眼睛注视、扫描每一个角落，用心体会着神秘的藏传佛教文化，欣赏着精美的建筑和佛造像，揣摩宗教给人的精神世界带来的满足、充实与享受。

黑龙

很正常，不要说圆明园，如无兴趣即便颐和园故宫，都有人说房子长得都差不多，

$ b3 _% B$ e4 u$ e# \

 

看看就烦了，也就这么回事。

+ W. w6 }4 f5 X8 l( n

 

}8 Y- s, p" c; B3 o7 O9 n

可以看到古建筑保存下来，仅仅作为旅游景点开放难以吸引普通客户。

 

' M% X0 F' E, E

过多过早的开放一些普通古迹，不好说是不是件好事。

6 f* e% [/ \5 U. R8 G

 

& `5 @* r7 |5 y1 s

另外现在传统文化传承虽然力度大于从前，仍是任重道远。

7 C4 e+ i0 Y- Q, V1 f% S

 

5 B; j/ E) ^6 y9 d$ j" n. v

 

飞哥

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-12-9 9:37:00的发言：
心态不一样，我去西藏的时候，很多内地游客进了寺庙嘻嘻哈哈、说说笑笑、指指点点，然后随着大队人马就出门了，其实什么也没看懂，顶多就是个“到此一游”。但有的旅游者不一样，表情严肃、步伐缓慢，用眼睛注视、扫描每一个角落，用心体会着神秘的藏传佛教文化，欣赏着精美的建筑和佛造像，揣摩宗教给人的精神世界带来的满足、充实与享受。

" Q+ m9 S* Y/ _; p6 z1 _+ W

在塔尔寺，一个男导游操着娘娘腔但是分贝堪比波音的嗓门，介绍着这里是佛门清净之地！简直气死我了，吵的我们这个团什么都听不到还不说，我要是喇嘛，当时就想上去抽他。

羊油麻豆腐

QUOTE:

以下是引用飞哥在2008-12-9 10:36:00的发言：

在塔尔寺，一个男导游操着娘娘腔但是分贝堪比波音的嗓门，介绍着这里是佛门清净之地！简直气死我了，吵的我们这个团什么都听不到还不说，我要是喇嘛，当时就想上去抽他。

 

我在塔尔寺也见过类似的导游，一群人都是用“逛王府井”的心态来旅游的，到那儿都是乱哄哄，就像苍蝇一样。

飞哥

可能还是分人吧，我在那被建筑，被虔诚，被文化，被历史所折服，也许有人就认为那是王府井。

油油

斑马在红色高棉跺脚挤血玩呢，估计一时半会看不到这个帖子。。

兆佳玥怡

开放的景点,又不能筛选参观者,自己能体会到个中的滋味就行了，我还没去过呢，很向往．