|
编辑不了，还没写完，只得再发： , W7 Y1 O% m( F5 B0 f$ N# Y0 f+ A
- ?7 p& m4 b! s6 v
关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题 1 ^; x! d# ^9 }' L; z2 {
+ k' e' t/ [, P/ ~) X& a虽然今天能见到的有99.99％的文字、媒体引用的理论都是如此的说法
# E' R$ d# C2 M: F; u, I
: u$ Z; L+ c0 C6 Y* |但在下一直都心存极大的疑问，认为此说非常牵强，根本无法服人 : h" O7 J2 p E) o9 ]
- {, g# y' R+ B
/ s; y3 _7 A. ~$ i W7 D ) w' s5 Z1 e+ ~& D" O3 _) s8 s/ q4 ]
近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书 + B7 N$ h; Q) t7 _5 e8 `
1 t( o4 [( j& R
对“衚衕”（胡同）的起源问题，进行了详尽的音韵、流变的考证
% _6 H, ~0 o- H( m' f. z
; {0 {& F$ ~; i* Z/ z0 p终于，使这个极为不靠谱的说法，有了明确的，可令人信服的答案 ( F# ~- c+ w9 B- {# s
3 B" `0 S, K6 z其实，很多南方人都知道，作为表示街巷的名词，在南方的读音就与“胡同”极为相近
/ k0 V6 Q- V5 W
6 g' r8 @ \- T1 g这和元朝是否以北京为都，根本就没有任何关系 3 V* k ^. [* Q3 W) a! a
\$ Q; k9 W. c# c将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起，是一种没有全盘考证，只局限于一地的想当然的做法
( r8 s t) b( ~4 d9 {: Z3 x ! L: P) T2 o* {2 y/ z
但由于一直没有人拿出相应的考证文章，此说就一直被各界所引用
- Y- w2 o# i5 Q& g! F . a* J7 b5 P9 R. Z6 a8 t k! J
从“衚衕”二字的本来写法上看，就是专用的指示街巷的名词
$ z0 x c) |) w. M
+ ^8 f: E- I- ?/ w( n9 D( ^+ F其实仔细考察一下南音，就知道“胡同”是“闀（弄）堂”的音变，是巷（念航，四声）的意思 ) d2 ^' h6 t- f1 R1 n8 Y$ O r" k
8 \2 S; Z1 v# T& j这从“胡同”的胡的声母“H”，与“巷”（念航，四声）的声母同为“H”，就是最简单的例证
8 U( j) e$ H4 O. {& K3 p( K+ v& |' I3 L ' m9 S6 `! x4 U) F" {$ s) c# A+ b
绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 | 
发表于 2008-12-19 15:15:00
楼主