编辑不了,还没写完,只得再发: ) ^) {- u! v2 m t# w, J7 V+ L0 I
* S3 k; U3 k# u9 L' A- X关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题
; b0 S- Z" r) J5 H& h8 w. L
/ ]% B8 a, u( B虽然今天能见到的有99.99%的文字、媒体引用的理论都是如此的说法 5 e( S- U- P. }, u" ^/ n* G
, ]. M% T; f% z0 E4 \但在下一直都心存极大的疑问,认为此说非常牵强,根本无法服人
C1 P$ r w" R9 ^- M : A: ^1 L/ ~7 @8 T5 ~& W$ o6 T
' v2 r/ c0 l5 M. E" i- t
: v1 w. F, V' y u$ e: V4 _
近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书 . I# L' \% w7 i( l6 q6 ~' `
) q5 F1 T* \6 R对“衚衕”(胡同)的起源问题,进行了详尽的音韵、流变的考证 ! T4 |. N# x2 W/ m. |
* u# g5 i/ b2 B9 W0 f
终于,使这个极为不靠谱的说法,有了明确的,可令人信服的答案 ! I, p# I) w' E( T4 g+ Z! _
+ O4 [( V2 d1 H% K' K/ z) ^" z
其实,很多南方人都知道,作为表示街巷的名词,在南方的读音就与“胡同”极为相近 - n" c; @2 @% W7 {5 ]6 \; F
" C1 _/ v9 x( j/ i& K# Q% B' o# J+ {这和元朝是否以北京为都,根本就没有任何关系
C# } j$ j) G* H ; X( S3 k: R9 L1 q
将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起,是一种没有全盘考证,只局限于一地的想当然的做法 @0 N' j& `! V& @1 \$ y. U
6 ?, Y6 Q& c5 B" y) M8 O
但由于一直没有人拿出相应的考证文章,此说就一直被各界所引用 4 Z, e: O% a E/ K0 u& ?
3 \. G: a9 @ w! A- o5 M1 t* G
从“衚衕”二字的本来写法上看,就是专用的指示街巷的名词
4 M1 w+ C1 h5 J% { ' C! d5 s1 Z* L$ R6 r4 T$ s
其实仔细考察一下南音,就知道“胡同”是“闀(弄)堂”的音变,是巷(念航,四声)的意思
9 c" _ p0 P9 Q% q T& q# B, K3 Z# d9 x- I: t, H& q- J
这从“胡同”的胡的声母“H”,与“巷”(念航,四声)的声母同为“H”,就是最简单的例证 ; @' H5 Z+ s8 M2 R9 ~8 e
5 e( R4 p$ S0 |
绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 |