|
编辑不了，还没写完，只得再发： 3 I" z) z! b4 V* g' J7 N4 ~( S
# X3 a0 p7 e' D
关于“胡同”的名称起源于“水井”的问题
; Q1 ]" v, }& {9 Y% @# e/ q+ h X O
3 @7 d5 |* c) L虽然今天能见到的有99.99％的文字、媒体引用的理论都是如此的说法
% `+ K- ?$ K: b( X 1 {9 p; f1 y1 X2 C8 C/ G3 F* m
但在下一直都心存极大的疑问，认为此说非常牵强，根本无法服人 6 e1 p$ j" U7 E: R6 z* {! v! p' M5 O) S
& S0 F8 h% c1 _; w& h7 p( Q* A/ v
, N; w0 I' Y. l* Q1 \/ y* a
$ c9 ]% c4 z# ~% _5 o) c7 F M近日看到中国旅游出版社出版的刘宝泉先生主编的《北京胡同》一书
/ ?, f" }2 ]# l 2 d- a1 }0 D( X; _, @8 _
对“衚衕”（胡同）的起源问题，进行了详尽的音韵、流变的考证
+ Y, j! i" ^' N" Z7 W# w# t+ L
" }. E- Q: t+ B ` e; t8 T终于，使这个极为不靠谱的说法，有了明确的，可令人信服的答案
. |% _( G" \5 K3 l9 e2 Z 1 b4 g! I, o: \0 R
其实，很多南方人都知道，作为表示街巷的名词，在南方的读音就与“胡同”极为相近
, \4 h8 {) ~6 w. V+ d
! Y& K$ _* T. E+ b2 m这和元朝是否以北京为都，根本就没有任何关系 # J4 d& e A4 u) u5 X% e: H" e& f
2 j# U) `' A; B; |! I! u7 g$ F7 a将“胡同”和“水井”两样不相关的事务硬放在一起，是一种没有全盘考证，只局限于一地的想当然的做法
2 v" ?7 @/ r+ Y# F) @% z. |2 x
5 J0 r c% Y5 A& v但由于一直没有人拿出相应的考证文章，此说就一直被各界所引用
! u1 a4 Y, Y* \4 D: R: I
( C" o; E1 Z5 {- J% q; K" @从“衚衕”二字的本来写法上看，就是专用的指示街巷的名词 7 G/ [+ b- E9 J1 W9 ~% [
+ s# X" T ^% O3 K4 Q& ?9 z3 R
其实仔细考察一下南音，就知道“胡同”是“闀（弄）堂”的音变，是巷（念航，四声）的意思 ) X3 c9 T) Z$ _
+ @9 g& A+ u P1 n) E. ?$ `/ O: g这从“胡同”的胡的声母“H”，与“巷”（念航，四声）的声母同为“H”，就是最简单的例证 ! x. H& M( c! X1 C! o5 ^- u
+ o& |& S4 C/ \# s' |
绝非是什么“蒙古水井”的衍生词 | 
发表于 2008-12-19 15:15:00
楼主