以下是引用大慧寺在2008-11-29 4:58:00的发言：
6 ^- M$ m4 _3 C9 k- |喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语，实在冤枉！作者喜龙仁，虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲，然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流，所取文物，无论数量、质量，皆可谓九牛一毛！研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁，转行探研中国古代艺术，堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威，“教父级”专家！一生著述等身，其数度旅华所摄我国文物、建筑照片，数以千计，其中今已毁于天灾人祸者，不胜枚举，瑕不掩瑜，仅以此而论，喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人！
& P6 Q, C7 _+ ~ b. A9 @很对很对
( Y) t1 R3 {# I& `5 ^& _1 w! c + W7 X$ l+ S* f7 [& u S
这就是辩证的看问题
9 i. W' g) S# j( c3 k # S# L' @ Y u `7 k! {
很多文物如果不是被运到台湾、如果不是被列强劫掠、如果不是“有幸”为人盗运、收藏、离开了国门 % Z4 Z0 M% w3 ]3 V- p! b8 a( j
% c' a! N$ k! Z7 r1 f4 g
也难逃被我们自己所毁灭呀
4 o( r- G( d4 V
! V5 i& o- J/ O# E今天的北京老城区、四合院、胡同，就是最好的例子
: C% a$ q5 \1 H2 E7 p1 n + q) R$ G* w6 B( P
看看《城记》这本书，除了眼泪，还能有什么
4 Q# \1 \* M. @" j: Y9 i
! ^7 K5 [4 r6 |! i
6 \& O' k( L1 N+ W毁于自己的手要比毁于强盗之手，更令人痛心 7 l9 a+ S# o6 o2 F
9 w: w+ c, f0 @- t: U. w1 I我们可以自问：是孙殿英更可恨，还是英法联军、八国联军更可恨
U- K, C% ^6 j+ z* Y$ y( l
7 i5 b; m( A t3 P( Z" C3 {他们虽都一样得可恨，都是强盗、杂种、万劫不复……
# V& X W( J5 Q
& \0 {& Y q5 x% P0 g1 o但英法联军、八国联军就是强盗，他的坏是可以预见的
6 \* j. W; H' b( w4 v' D
0 v$ [$ Q6 x/ U+ \（今天我们已经知道，火烧圆明园与清廷公然违反国际法以辱使的行为，给了洋人以借口，密不可分）
+ j# Q- A g1 n1 M# T+ R
+ f( z9 ^7 L& _2 B b孙殿英之流的行为，却是不可预见的，更加令人发指的
* A2 b/ G* v/ f' v
& ~% \1 [! x0 S: A当年英法联军、八国联军劫掠的文物，今天我们还可以在大英博物馆、法国国家图书馆……等地见到 2 x( K$ ^2 }$ u, y
7 B! ]( W2 ]* x7 v+ @- R+ T但被孙殿英盗走的宝物呢，都在哪里
% u0 o8 y6 d! X/ w, z+ G' i3 N! V 0 o& _( v. ^6 N0 F3 J' D N! C6 N
被炸碎的乾隆爷的尸骨，只能和后妃一起混葬于一个棺椁之内…… * O7 y! g4 P, c6 a$ ?
( D/ Y/ K% |, r) E3 f2 Y/ U. o1 `$ ?这难道不更加令人发指 1 _6 B8 f5 L4 ^; r
1 L, X9 w8 j( r2 _! j
( i1 R5 I* b" n7 f- R! a$ t今天的北京已经彻底被破坏了，再也无法回到从前了 - z! f# \6 \: a5 _1 h9 w
) ]$ z; z! C9 o' |) p我们自己拆了几乎所有的城门、城墙
6 B: b) U3 ~% e0 Y3 X9 [$ b ' q, D" m2 p8 H: Y
拆了能拆的一切，毁了能毁的一切 ' @! a: r6 F/ y L
- b' Y$ \1 |) S; b J在中抽线上建起了墓碑、修起了陵寝 0 H T& U6 P! @! g" W9 i: o
% }6 Y4 B% D/ D+ ~8 w在一侧安放了大蛋…… . a) ]' }1 r( Q- X D' U
: K* V. Q* a% B$ R8 O( F |我们到底应该汲取什么样的教训呢
l- [+ c: l$ g( x/ V; Y' N , Z: L6 p* U# X5 v* v$ }1 C
0 ^# N! E2 n6 ~1 T& d7 c
[此贴子已经被作者于2008-12-22 14:17:44编辑过] | 
发表于 2008-9-4 16:18:00
发表于 2008-9-4 17:00:00
楼主
