看看是不是北京同一地点

yura

yura

转华声论坛玉清的一个问题：

　　在确定是老北京后，又仔细看了这张照片，发现疏漏了一个重要地方~~~根据这个地方，我推断发引（出殡）队伍此时所在地是东交民巷。之前也曾怀疑过，试想，在老北京什么街道的店招会多以中英文形式制作，在未发现疏漏之处时不敢枉下断言。至于之处在哪，呵呵~~卖个关子，留给看客细酌~~
　　根据兄弟帖的这组照片看：
　　1）时间应在民国初年，发引形制完全准照前清仪仗执事。民国中后期，满汉响器、执事混杂，出大殡的光讲排场、阔气，不太注意自己民族传统习惯。
　　2）此图起杠三十二人，应为富户发引。依照《道咸以来朝野杂记》的说法，在前清起杠人数等级中，起杠三十二人最高可达三品者。不过民国以后则多为以此来显示家境之富盈。
　　3）组图第三张八人抬引魂轿一乘。前清此为贵族专用官轿，形制为：绿色轿围，黑纱帘内供死者灵牌。下有红拖泥(满语)轿顶罩有车轱辘钱花纹的绦网装饰。但亦均依制而用。亲王、郡王、贝勒有郡王衔的用黄色绦网(满用明黄；蒙用杏黄)；入八分公者用紫色绦网。有八人抬、四人抬不等。轿夫都头戴官帽，身穿蓝色中褂，足登白袜鞍鞋。图中除没带官帽，其它基本一致。从中至少可以看出亡者非一般富盈商人也。
　　4）组图第一张，用三十二起杠的亡人，发引行列中却只有一对筒幢，多少有些奇怪。不过此图可以说明，亡者是汉人非旗人。清、民初时只有汉人发引才用筒幢，而旗人是用殡伞（映日伞）。
　　5）组图第四张是纸糊的“引路王”一对，“打道鬼”各高一、两丈，身披铠甲，头如斗，戴盔，作金刚怒目状，脚下装有木轮，可以推着走。此也为汉人发引行列中一显著特征。

武穆重生

楼上的说得有点意思!!!!

食烟火斋

1图没有树，右边电线杆是木头的，轿围子下边江崖山头是“三整两破”，路面有电车轨道。

2图有树了，右边电线杆是水泥的，轿围子下边江崖山头是“一整两破”。

如果1图路面确实是轨道，此路应在电车沿线。字号多有洋文，此路也许距离东交民巷不远，比如崇文门内，东单，王府井，前门外等等。

yura

同地另一张．

yura

QUOTE:

以下是引用老盘子在2008-10-9 9:58:22的发言：

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 10:13:31的发言：

绣片是不一样，但能不能时间久换了？

那绣片要是能保存到现在一样噶噶好使！

yura

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

老盘子

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:55:20的发言：

请注意抬的骄都是同一个．上片是30年代,我收藏的,下片是华声论坛玉清提供的,年代应略晚.

轿子不是同一个吧，起码绣片是不同的！

老盘子

内伞，和轿子的绣片真漂亮，背景的建筑没变，门面换了买卖家了！

燕山深处

很有趣。地点相同，年代不同。

恐怕如今都被拆光了吧[em06]

jnxu

QUOTE:

以下是引用yura在2008-10-9 9:32:17的发言：

嘿嘿，有意思，应该是同一地点，前门外？

HK

难得

老盘子

同地另一张是同一时间的,你看那边上骑车人都是一个

正一品县令

现在要是见了这样的 准给吓着了  挺糁的啊

卖后悔药的

可能是在同仁医院的东面，马路对过。卖眼镜，卖花儿都很合适。

0 s) Q0 ^1 W U- D3 O4 e5 @: C9 z1 y

从东单公园门口看路东，好像依稀记忆中是这样子。

zhaohq

! ~  H- w5 W: G
: t( x- M& k' J1 Q+ {- D5年以前的老帖子。
我来瞎猜一个。嘿嘿！

  w0 X8 m4 Z/ h+ U$ A0 {借用5楼帖图。
" b) L: c9 j6 f6 q这里是有轨电车的岔道。

' W: P* P9 o" ]9 c! A/ I
! b9 _0 A8 `! @" l/ `
3 p$ h3 i+ H/ V/ d1 @( w& b
/ h* V* V9 V; c0 l. ^
7 ^/ F/ |8 {/ O7 y& T: O6 @- H( q# R
6 L. h! v1 W5 z; @: x' o: m
) G8 R2 V" U1 \# y3 h% C我以为1楼帖是崇文门大街北段（接近东长安街T字路口）路东的临街店铺。
4 H5 Y: Z5 F* K9 t3 A3 C" R( R
3 l& q! w6 Z% r+ @6 U  k- b
" G  x$ m) L+ R9 \' i

气定神闲

zhaohq 发表于 2013-10-17 18:14
5年以前的老帖子。
我来瞎猜一个。嘿嘿！

7 g/ m/ {0 w% _/ a如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。

东单路口的这张图不错，看到存在没多久的“格言碑”了！ 收了。
$ u8 a' ^- ?+ X

zhaohq

0 y+ o6 P* }: h% P" \( l$ J
关于
! C3 ^3 H+ R3 z! v; o' N) E* J“如果是这样，路右侧远端较多的树木看着有些怪。”
' t' Y3 x8 g: i7 m; f4 c& V( c

再贴一张北向南拍摄的东单路口。绿圈处疑似有行道树。
8 D6 u0 [2 r7 h9 _
" I" P+ z5 P/ s# Y' t" v5 S) ~
# h2 B: ^7 K, Y* l5 C1 q1 b

3 s+ A& N- d- B" h1 Y& C

% ]* o! o1 }& Z. {1 I' P2 M+ P
( i5 Z: h0 _+ ]$ X& Y+ T+ p

' L/ Y. }2 Y! g4 c

zhaohq

2 C9 I  d4 n, a$ B
, x7 z. n  x- e, m关于“格言碑”（甘博图册里所谓雍涛纪念碑），此前我不知道建在北京哪里。
我查了资料，刚与甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）对上号。嘿嘿！


我查的资料，贴在下面。

* ?4 s# \( I' p7 y【转帖一】
东单牌楼“格言碑”背后的故事
' i6 p; o! i/ l& O# c6 A( ?2 n1 _% `http://www.360doc.com/content/13/1010/15/651210_320331844.shtml
0 e1 H" N3 m6 L6 c/ g; c
* o  v7 D8 H- k- a* F- O! O【转帖二】
一张东单路口东南角1972年老照片
  G# ]0 M9 T1 u6 L; L1 t# Shttp://www.360doc.com/content/13/0626/23/651210_295778250.shtml
8 J+ T/ {: i' O5 ]" e+ Y$ s1 u

6 c  C* u1 i6 @" H- G: c9 o/ W【存疑】
2 i  Y7 B" Q" n( t& D资料里说，格言碑建于1915年，于1916年袁公辞世后拆除云云。

A)甘博那张拍摄于1919年（点击看高清大图）。
B)有轨电车于1924.12.17.通车。格言碑还在呀。


6 D; |" T$ }6 g9 [, O甘博1919年拍摄的编号270A_1547（雍涛纪念碑）


" `) _4 {9 {/ H
( j6 M1 d! t& W: Z5 M/ H* D' a

+ ~- o- t) f7 I1 i3 p" k

妖妖灵药灵吧

zhaohq 好！
: U- L8 S3 t" j* i2 l1 K' F存疑有道理，你查的资料（转帖1）是抄袭拼凑的。