个人认为"玉泉山静明园"在三山五园的命名里是最富有想象力的.
, N" Q: {9 v( r' O( Y 玉泉山的一个"玉",就包含了太多无法言语的意境,静明二字又代表了古代文人最向往的那种闲适自然的感觉. , X6 i9 \' S" e; w5 C9 t
乾隆时期的静明园有"十六景",整园是以宗教为主题,只是作为一处园林行宫,建筑并不追求奢华.道光时期,为减少开支,曾裁撤园内陈设加以封闭.1860年时英法联军焚毁. / b7 o. r2 U; K
相比清漪园,静明园似乎仅仅是一个配角,大多老照片中玉泉山都是作为万寿山的陪衬,相比照片数量也少得多.以现存的大部分照片来看,多是20世纪后拍摄的.解放后,又作为国家机关不对外开放,对静明园的了解就相对更少了.这组是以乾隆时期十六景的"玉泉趵突、云外钟声"为基本场景的照片集.
3 Y* v& d' j, L+ k 5 j9 Q$ D) ^- E! P
1 H- f1 J# Z2 f( N/ C8 d" [4 C- _
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
5 c, i3 E+ B" S6 Y8 r. w% M
, _9 n1 O1 Q3 h7 c0 u, X% f j/ K山本赞七郎拍摄(需要注意的是湖边的小亭已被毁)
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
- N4 ?) W6 x- ?2 R- f
( i0 e) p* W! z+ l
喜仁龙拍摄
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
0 v; U# @( j) u4 D% o$ p . O4 B6 [# S* a1 A6 V
日本拍摄
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
! v" n2 \0 @( [ 9 j1 C9 R. O" B a" n, Y
Morrison Hedda拍摄(湖边的小亭已被修复)
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
' t+ J; G4 N1 }( u& h
) ? @1 X; Y. V# h3 }
在看《三山五园旧影》时曾看到两张照片,也是一亭尚存,另一则毁.根据这几位身份明确的拍摄者时代来看,似乎在民国后有修复的迹象,查了下资料,有提及民国时期玉泉山因对外开放,修复了些建筑,日伪时期还加固了玉峰塔,修复了香岩寺等部分建筑.所以Morrison Hedda拍摄时,可能此亭已修复.
2 t5 e2 @! e9 E此张早先在论坛曾发过
; U4 P* [) E/ t/ ^0 q" n
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
! d; R5 g) T7 i
) K' {" ?( C+ Z/ G0 y% V
山本赞七郎拍摄
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
( H7 t1 [+ |$ `6 {" \
, J' i5 G5 T2 y9 sGamble
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
' R* Q3 f" l& b2 L* I" @2 ?: {
1 {1 S! M2 j( MG.Warren Swire
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
, `2 j3 k+ r8 S, a2 [% u
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
- L5 t0 d; r7 }4 R' Q
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
( T- y( p% t5 \! u D
# ~, T+ }* {/ X# V. S( x" X. |
Morrison Hedda拍摄
静明玉泉之玉泉趵突、云外钟声
6 P, J- E7 [# }: D6 s9 {3 x/ b! j ; L) g4 `2 I& j# _
总体来看,20世纪后的玉泉山基本没有太多变化.包括拍摄最多的玉峰塔等相差不大,总觉得玉泉山应该向民众开放才是. |