|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7540|回复: 11

[讨论] 关于一座城门的几张老照片[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-4-16 21:46:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[讨论]  关于一座城门的几张老照片。

+ t; R( R6 g, v5 \+ h7 J

 

4 N) C, Q( `. S" I$ x

有几张海达.莫理循拍的关于一座城门的老照片。

9 Y* W. y) y9 {7 o b

 

$ D3 ?) v$ f; J8 p7 y" P

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

1 |( l+ [8 ?, y# z0 l

 

4 U( n" I: p a! F) z4 V+ P

据说同一地点共拍了5张,是海达.莫理循所拍。

9 P/ {. t2 b2 k3 N+ a

 

% R# ^! p6 m/ [/ q4 p2 {

三张老照片远处建筑我感觉是同一座城门。

5 `" E3 `) r/ @; K5 N$ m) v

 

& E- h: G; |# ?% d

应该是北京内城的城门。

' ]. y" T- F2 N7 M+ D, W( g

 

( _. Q! `: D2 q) N/ y& [6 h

究竞是哪座城门呢?

回复

举报

 楼主| 发表于 2011-4-17 04:34:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2011-4-17 0:59:00的发言:
我觉得,照片中的土岗已把箭楼挡住了,所以那土岗不可能是瓮城。
e6 p' x2 l5 Y7 _0 W4 d

 

0 E7 X4 O- T, T9 D

 

4 o# i4 R& j7 G* H' i

我试着截了图01. 用红箭头标在瓮城左豁口处:

. T+ G% m6 L; r. ^: V" v" m

 

0 s, g- Z0 g, B3 m( E

SykofGkr.jpg

4 a& f: V6 Q. m. T0 A1 w6 E

 

( Q( v9 q' N3 N( m3 E

 

9 W" @# b! y8 s+ P: B

 

2 H- i4 j* c5 C

点击图04.后可以看清豁口的直立边缘。

3 N: o+ w# t% q+ y. ~, a1 j5 j
[此贴子已经被作者于2011-4-17 4:39:15编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-17 05:33:00 | 显示全部楼层

来说说剩下的两座城门:安定门和朝阳门。

1 j6 c- T$ ^5 M" R, P

 

3 k; U f7 N3 ]! x' ^

 

+ U( r/ O# s7 r& `1 [6 Q

 

! S5 `, g5 r4 F# a1 ?: u" x% z

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

* o! g* O6 X+ U. o

 

. c( q% U2 `: t( P T0 h

 

7 c5 E, K1 F2 S% G0 n" q# E4 R) V8 m$ K

 

" L+ ~6 ?# u S+ H7 |6 F" X

 

: D$ p3 Y$ @4 s6 x& }* K: I* X

关于安定门,从这一角度拍的瓮城豁口的老照片我没找到。

" K3 p s6 p$ \

 

* w% y: L+ e7 O: i$ O+ ~

 

4 x, S4 a* r9 u3 }) V8 A

我目前只能说:安定门暂不能排除是原图01.内的城门。

( P, w) E- Z' R# e9 @0 e

 

- `- [9 `6 z; h' S8 b& N4 ~

 

# E* @( f' l" E+ Y, i4 b


 

9 P7 \/ i7 Z( r6 Z. a7 ]& V4 G" N0 ]

 

3 j, s' |; [6 s0 H" B! W) D

 关于朝阳门:

j O/ ?( I4 O$ H p+ F+ f; k& ]& |

 

+ m* d8 Q& l# v* h& j

 

5 h: ^3 y _, s8 e2 m

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

* r3 ^% t6 @- _7 N# s+ e% O0 E; w( T

 

/ C5 m& F7 t: E) y' C: r

 

- M3 e, |& x) m

 

D5 p/ o& t' s

 

2 Y( y" }5 C: Q8 E# C y+ p

A).由1楼原图看,三张老照片内,箭楼和城楼间疑似有一个夹角。

/ u* Y5 e2 I1 s- p

 

) e" `3 V' h' y( P

内城九门中,朝阳门箭楼和城楼间的夹角最明显。

0 r* P- U1 }% R5 {9 N

 

% h3 t) J$ Q4 r; x" r7 A7 _

 

, [" [7 C* [% c" P7 v

 

+ p- ~- L% {9 V7 s

 

( J& C% D3 z7 G: @! D

B).朝阳门的瓮城豁口呈“之”子型。

! s% i) R8 N1 k( v: T


 

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

9 |# ?% T- S P/ ?+ T/ _1 k- V6 r& v

 

$ z/ @5 A( z) [

 

( ~9 q, o* b" [& N0 |9 z. i

 

! `- `5 X8 [0 d2 a3 K5 b; q

 若由东北向西南方向看图07.朝阳门瓮城的豁口,与图04.  中看到的豁口直立的边缘很接近了。

p4 C+ C: D- z& q: u' |% }

 

! r; F4 D; ^8 ~0 M0 U8 G; E

 

1 c5 o) s2 Y; Y) ] j, s

C).找到一张航拍图:

8 z5 I$ t' w8 C


 

8 m7 \2 V! b8 H1 g. s% c

lHrEqe2E.jpg

/ H( \. n( ] M) ~( ~8 X) l

 

@0 Y4 @$ _2 G( z! w

 

& q) J6 O- C! |2 W0 T8 ^

从图08.内,红箭头标的附近看过去应该与1楼三张原图很接近了。

+ c' W @- d( \; l


 

! u) H1 d, E( A) T

2eZu8Zk9.jpg

) p+ U) I7 l1 d3 K/ j

 

& m4 w1 _( O& y; _! ` r

 

) e: m+ g3 K# X c$ f/ C$ ?

 

2 g6 R! y; R2 X) \ w% J8 \2 F Q

我觉得,原图01.  原图02. 和原图03;很大可能拍的是朝阳门(齐化门)。

$ s4 d _: {* e& K+ L5 B8 t2 N* T


 

+ A V9 I( O7 p! J- f' ?; ?
[此贴子已经被作者于2011-4-17 5:46:58编辑过]

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片
hUfV5jPl.jpg
发表于 2011-4-17 11:01:00 | 显示全部楼层
非常赞同zhaohq先生的分析。
 楼主| 发表于 2011-4-16 22:15:00 | 显示全部楼层

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

8 h( k, ]. U! r; y/ K# Y

 

0 Z4 |# C% [: b5 x$ f1 j% M7 [

 

& g7 c( [$ {3 Y( @/ \

请看图01.中部,瓮城墙处是留有豁口的。

. j5 ]; j; d: P! G' T: t" ~9 M& a

 

3 N! _8 z+ E1 A. t* c

 

( P+ S: L9 \& G+ e. v( X

再继续用排除法。

% o0 x3 o# b! n' a( I0 ^3 h

 

' m3 ^2 b0 i6 z5 O& k6 ~7 @

 

5 X7 e+ h8 Z* ?8 f5 J" e' ^5 h) }

 

$ X( s: t' Y; d1 Q9 E/ d8 {; _& w- B

西二门。

- W' U) y7 p4 A+ p0 h/ { u

 

, `3 f, L/ }# D, B2 F' @

 

- C: G0 N- C: \

4).阜成门:

: o( P D% }2 U$ j& p- ^

 

; o+ m3 w1 e' {) c9 Q

阜成门处无环城铁路,瓮城处未开豁口。

; u/ L! D9 N+ k, k' z# Q


 

3 K7 S9 A% D* `( U' o0 e: v4 ]

可排除阜成门。

* n( T* {- `5 r. j2 y

 

]& l7 ]) ?$ C( H3 B9 P; m8 ]

 

, {4 Z7 E7 v7 I1 U9 S

 

8 U3 S8 P. B: ^. O6 M

 

( t9 }& k$ Q& i3 C; B5 L

 

# w; ?$ D* h3 D1 [8 T

[讨论] 关于一座城门的几张老照片

[讨论]  关于一座城门的几张老照片

. H9 ?% T A- I; w$ ?5 E

 

0 ?' e, l$ P1 m2 A

 

2 Z# {' Y/ @' h# g4 d

 

& h6 ~8 _* n5 y* I

 

! n9 k/ z, m# Q5 O% ]/ X2 M

5).西直门外虽建有铁路,建有火车站。但并未改动过瓮城城墙。

7 j1 q" A0 @: b; r' o

 

% h* Q! [& m0 L1 |0 ], g

可排除西直门。

1 K9 O$ C- [5 u8 }- y


 

 楼主| 发表于 2011-4-16 22:27:00 | 显示全部楼层

再继续用排除法。

7 D& t# a1 e. u% _. A' u

 

) ^, k$ T: y. t) E, z: a" Y

 

' O" L! @; J# t6 M6 S

 

8 o4 Q6 i& U6 P+ y; F I

北二门。

0 v$ c) v) N5 n' c; o

 

0 F) y1 O! p4 m' w) a. i" t5 I" b' `

 

) D {4 Y% ]! ?0 l$ u8 v/ {

6).德胜门:

( B( S$ \1 z) o2 [

1915年拆除瓮城。1921年拆除城楼。

1 |( |$ [$ X$ p( j5 j8 N

 

6 S5 _1 a- \4 N+ n: w

可排除德胜门

Y- f: a$ n5 o3 ~# X6 z

 

4 R" x% t8 ]2 M |" I* f5 r

 

" w9 S" G& l9 c& Y g' z* \8 Q! Z

 

6 W- ?0 S4 ~/ I& C

 

. X$ @3 \7 a5 C( M' j0 ?1 C5 m

7).安定门:

) @/ h% ~- m+ Z; I5 e! j( v4 B

 

+ u# f9 s0 G" e# t

结论是暂不能排除安定门。

1 f" [) ~9 i: e6 N* N9 h% X' j

 

$ F( w2 {6 D9 V1 \4 u

 

; ~1 D) W! ?: ?" z8 a) R

 

' W0 b- m U2 d8 R

 

/ m- ]3 q8 M) w. P v- |

再继续用排除法。

' `. I! k1 h7 l( }# j

 

4 F9 T7 P% [: w$ Z5 C

 

" Q% Z7 S6 w7 g

 

- v$ O$ Z8 A! ` L5 { F

东二门

( v/ R+ y( A4 Y# l$ I

 

1 B8 }) e! C( Z

 

F; f# j( A6 @& y" B% o1 T

8).东直门:

; ?# X O o! d( C, m" g

1915年拆除瓮城。1927年拆除箭楼。

8 l+ J8 H `; |7 {* R8 T e

 

" F7 b" f S& R8 {8 l

可排除东直门

! X. b0 O( `: |9 }

 

, S1 Y1 T5 z0 H( y% ]

 

5 b, G) U; ~+ W' i% H& S4 O

9).朝阳门:

5 k1 Q5 T5 A) I7 X! J

 

& j8 \# |2 D! ?" C

结论是暂不能排除朝阳门。

* j O' v/ v- g) \: F

 

, ~# a/ j8 q4 b) G. A! \

朝阳门最有可能就是老照片里远处的城门建筑。

2 J" q: q5 Z$ h2 c. Z' Z" l
[此贴子已经被作者于2011-4-16 22:44:51编辑过]
 楼主| 发表于 2011-4-16 22:30:00 | 显示全部楼层

来说说剩下的两座城门:安定门和朝阳门。

" N% \* v2 U8 n9 S, e

 

3 j; M3 J7 J1 s- e2 {

 

1 P; j! Q$ N; {( c8 a$ G8 Z* J+ c

图片文字编辑中,待续......

 楼主| 发表于 2011-4-16 21:50:00 | 显示全部楼层

海达.莫理循1933——1945年在中国生活。

- G/ [4 G- o1 j: D/ H2 ~; c

 

: U, J5 p- k) {: S% G3 I

这几张照片应是这一时间段拍摄的。

0 E8 M; j; n2 M' A5 S2 f7 i H2 _

 

4 ^0 v7 O, P0 k1 _% u1 {

 

h; H) F! Z. z1 ^

 

6 f# e/ U3 }( C, O0 g- l

内城有九门。

4 X% Q0 Q# h" K

 

S( d0 Z$ V4 w+ t; u

我尝试用排除法。

3 g& _2 v6 z: e, K; Z$ h8 ]$ a

 

5 O' m$ Z: B4 G8 [; H

 

9 |( Z, E5 q& E# ^8 Y( U+ h1 {. X

前三门: 

$ N( p5 h* H5 W

 

7 S Z8 T, R/ s7 P& X1 z

1).崇文门(哈德门):

( {# |# m# y9 y6 @: t& }2 k. G3 N& d

1900年箭楼被毁。

0 W: A$ v0 M" g/ t5 I

 

9 w; Z [/ |& }. s2 j

可排除崇文门。

9 Y5 r q6 q2 r

 

1 k( L4 I6 \6 F4 k+ S. J

 

1 P; x B) D6 H9 [/ H

2).宣武门(顺治门):

3 c6 _# c* y7 \8 o

1920年拆除箭楼。

V0 B1 A( e1 a8 P8 J

 

1 T8 _! B# d% P: u3 ~/ e) N

可排除宣武门(顺治门)。

4 @. b8 @5 V& c. {8 W7 r- @

 

6 j4 |6 B, J3 B5 p; r" a

3).正阳门:

! y2 y( y ]3 T& Y/ E; w8 |

 

: \- [7 F5 V4 }/ e

直接排除。

+ _& e6 F T& p7 S. Z

 

! {& D" Q9 Q8 k2 i# a" F

 

9 G$ }& I' d( H8 G: d

 

2 P0 k0 q4 f7 y/ ^

 

! M6 b$ |% ], S2 `

 

" z& Q" K# F0 ^$ \& s2 O

 

7 v& l6 B, Z k: P0 s, [$ S
[此贴子已经被作者于2011-4-16 21:59:48编辑过]
发表于 2011-4-17 00:59:00 | 显示全部楼层
我觉得,照片中的土岗已把箭楼挡住了,所以那土岗不可能是瓮城。
发表于 2011-4-18 01:22:00 | 显示全部楼层
 楼主认真,值得我等学习。
发表于 2011-4-17 16:36:00 | 显示全部楼层
同意“zhaohp”朋友的细致分析!
发表于 2011-9-7 16:20:00 | 显示全部楼层

这是朝阳门外吉市口北口外,40年代水塘变成水田地。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-10 13:02 , Processed in 1.164491 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部