从黑瞎子岛看 (转载 - X" c }* w1 t& {* w- O* o5 J
8 d- f. i2 Q; Q( ^, _
* f9 ~8 ^. [" ^; A
3 X# ?/ C9 e9 H E; |& l4 O4 ? v 列宁、斯大林是马克思主义者,这话有什么疑问吗?是的,我过去一直坚信无疑的认为他
6 [9 z$ D% F6 m8 B, s们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问,那疑问的产生是他们的革命失败了,
. g. w' A0 c7 o* t- M; Y# G1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争,暴力革命、武装夺取政权,无产
; N" a$ z' m" o阶级专政学说是不是可以说失败了?更奇特的是,普列汉洛夫1918年4月,在他谢世前就英
* H, S* w; C0 O/ U- B. o" b明预见苏联革命必然失败。他说:苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政,
g% ]: }5 H% w- c/ X P阶级专政又必然成为一个政党的专政,政党的专政又必然成为一个领导集团的专政,领导集
$ J* y1 p+ H2 c; c6 `团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的,肯定背离了时势, / [4 @/ A/ m3 s8 E* K# m a
背离人民,肯定要失败的。 ; F$ g9 B) F! b% @5 k% _: G
不幸,苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主
. P, L+ B; B# I" b3 v) i, L义却可以说是胜利了,这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路,和平过渡到社会主义
: G3 Q& _% I# B0 Y8 P& h9 }就可以看出。 % q& h( W r/ l; ?
说实在的,我的理论水平太低,究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义,还是列宁、斯大林 ; J6 c# K; P! d$ J& l
坚持了马克思主义,我说不清楚,请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的,我把它总结 + Y9 l! Y2 m+ @! I; F
为五个字:人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己,还应该解放全人类, * t. x0 j1 c0 a- R
这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐,没有阶级压迫,
" Z9 A' [+ M% _6 m没有民族压迫,一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富,去压迫另一个民族。
1 G9 l3 I( g" X$ [ 但是我怎么也想不通,1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期 : W+ M& \! n4 |: a
和中国签订的不平等条约废除,不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国?这还不要紧
" V4 H1 w0 O/ o+ G,苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权,在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又 3 _/ F, k# _) J7 |
侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗?从这里看一点都不象,而倒 ( X( C1 b8 O9 y2 ~$ C' ^# c. M7 H
象地地道道的大国沙文主义,甚至是帝国主义。 * E, m$ n- B* O4 |4 K
有趣的是,列宁----斯大林主义统治的苏联解体后,现在的俄国给我们归还了半个黑瞎 & C0 }2 _* d2 _7 d4 c H
子岛,从这一点上讲,似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半
?) Q1 v5 J. f! k个,这半个又何其不易,不是中国的强大,不是中国对他们有用,可能半个也回不来。
& ]6 x0 B) f$ r3 C; @& j0 L 但是我想到这“半个”,我不知道自己是应该喜还是忧,是应该笑还是哭。
# c' }; ?# S$ h/ p9 u; q) p0 k 写于2008年10月17日 ' D: w8 X; c8 a/ [, N3 f# {9 \
附:
. S, |) c/ v% H2 p 俄罗斯归
: [8 [$ Z' [+ S还黑瞎子岛:为啥只有一半?(图)
$ D) |" p7 ]# l7 K! y1 o 文章提供 于 2008 - R1 w) V& {) e5 o/ a
-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21)
" n" R" O' y4 [7 w# f
! w+ O/ V# |7 E0 T. z$ R
! N* c/ O, L) r9 u( b! v
1 r) Q# w1 D7 G+ t7 m6 i " j/ A& S! \ G, `' s8 n& A/ ^
黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛?许 7 x0 @' H/ w. w: _0 B O
多中国人的疑问还止如此,例如,有人问“黑瞎子岛归还中国后,将如何开发,中国 ' n0 ^& |3 E/ C/ o; Y/ i
公民是否可以前往居住?”
- f' h) y2 Z6 S' H. {7 J - h* [$ l' C7 L& ~
然而,据媒体报道,在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为:“不能给中国一寸领
/ G6 Z+ z a8 e6 m土”……归还黑瞎子岛,为何俄罗斯民众反对声音如此强烈?
: I, \* D) K. ^$ m4 O( v
! C ~% ]5 f+ B- e; n0 G2 E/ k 针对这些人们普遍关注的问题,中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士 " P+ p- B# E' f; i9 S6 O. R
接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。 * f: Q* A9 M( b6 N7 a0 w
2 s5 p0 f: w( n! B
6 ?% s: v4 |- |" ~& n
黑瞎子岛
( g: x% Y8 S, ? 8 J5 n1 }, E/ N, j2 l
2 K5 P0 U! L$ [5 w. |. E
1 w5 ~) ?" _0 _; W
5 l% P8 S, ^* Z9 M: R" @$ \ 访谈实录 : O. | g1 A8 E [+ s$ S
3 r& t( p6 Q( f3 p
共同开发 技术上不成问题 4 J% j) H" [( Z3 ]- R- r
& j9 h& o7 W1 Y
主持人:报道说共同开发后,中国设想在黑瞎子岛建贸易区,而俄罗斯方面的专家主
1 t A i* B$ ^3 L0 |% O张建生态旅游区。
8 F& z( t0 e% E# o \, { " M/ k5 e1 x& N. V! j" V
冯玉军:这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上,有各个方面的功能,不可能说建了
7 j+ w9 Y+ b7 e; s生态旅游区,就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值,也注意生态环保 9 M4 B% B' t) r- k0 K0 z+ B0 w3 R
。这样的话,无论是中国的方案还是俄罗斯的方案,都可以得到非常好的发展,相互促进。
" ~6 J4 U2 \& P3 ]* ~& {
5 u9 C2 }' M3 V, b$ M: b1 u 主持人:共同开发,整个岛两国一起开发,这样操作起来是否有难度? ) w. x; D/ M1 V8 j
$ a! x4 L9 f) m
冯玉军:把黑瞎子岛作为一个特殊的区域,两国建立自由贸易区,两国的关税和海 / k+ R' F! v& B3 N1 l% ^/ \0 m
关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方,包括我们在国内建的保税区也
6 d+ y' V4 I$ H/ H是这样的。所以,这在技术上不成问题。
9 G4 z; Y, r T( G/ X
0 V% O. V! }9 W& G$ H4 [/ h5 ^3 e & [3 Y( s0 i, Y: S7 z" E
在黑瞎子岛回归前,划归中国的一半仍是块禁地,中国渔民不能越界打鱼 7 ? G- M, e3 I& o. m# [
b0 A& h) v, Z" Z/ T
. A2 }# U% c; ~5 K% ~
# D1 C" x8 ^9 B: O' x
- ]( Z3 T" S9 z( | Z5 f; U2 D 黑瞎子岛为何只归还一半
3 c# W4 g# y% M' q0 E" I
% J" }; `7 d" | 主持人:中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候,一开始应该是要全部归还的, + c( I% {% o) u3 C/ y
最后只归还一半,这里面有什么故事? 2 ^3 D( z# B% B8 F$ O& n
9 s7 _; Z1 v9 t" x2 y
冯玉军:一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈
5 \ _5 m) q9 V2 h. p, W判的过程中,俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施,有他的教堂,整个黑瞎子岛 + P( Z! _* X" Z/ m* {
到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。 : N" |) Q: s7 T( R6 E7 ^0 ^
# E* N% s2 s; V7 C9 c2 }# G+ M
4 I3 |! _3 D4 D k6 z& n6 y中俄黑瞎子岛边界示意图 * N. x: a5 J- W
0 Q/ Z( ~1 g9 E m2 U- d6 Z! C
) u, U' g. w* J5 t4 \8 u
/ ~7 x9 d0 c4 \$ \- F
. H2 `# P' F' P4 F( C 两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到
0 `, z+ F' J, s% p6 i7 ?0 y俄罗斯有很多民众说,我们不应该给中国人一寸土地……
! {% @- R9 o- z% \2 y |