|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5898|回复: 13

发现一个有意思的网站 - 大栅栏计划

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2005-11-21 11:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

http://www.dazhalan-project.org

: R0 q0 N* B! U s

ZT该项目计划:

4 P9 |+ J1 K& O8 \ i) U

本计划是关于北京的贫民窟大栅栏地区的研究和拍摄,它是2003年第五十届威尼斯双年展的参展项目《三元里》(关于广州的城中村)的延续,与计划中的上海普陀区曹阳新村项目(关于上海的工人聚落,2006)将构成对中国城市化和城市贫困社区的系列研究和创作。

, s5 f( R! ?$ ?/ m

北京大栅栏地区位于天安门广场西南侧,东至前门大街,西至南新华街,南至珠市口西大街,北至前门西大街,属宣武区管辖。这一地区典型的斜街布局是在金中都被毁、元大都新建后人们往返于新旧都之间自然走出来的,迥异于内城胡同整齐划一的网格肌理,具有外城自由发展的平民风格,也是这一地区久远历史的履痕见证。自明代开始,历经清代、民国、解放后,大栅栏地区一直是北京的商业中心,这里聚集的众多老字号绵延百数年,历经中式手工业与资本主义自由贸易以及社会主义商品经济的变迁,堪称中国商业文化的活化石。自九十年代以来,北京大规模的城市化运动把大栅栏地区在历史保护、危旧更新、民生改善和城市发展之间的矛盾和冲突推到了顶点。因为城市不断向郊区拓展,而大栅栏这种老城中心区基础设施落后,再加上这一地区建筑限高的规划政策令发展商望而却步,旧房交易市场无法盘活,造成精英人群不断外移,空心化越来越严重,外地低收入移民大量涌入,这一地区的贫困和衰败现象开始凸显。据北京市社会科学院2005年7月公布的《北京城区角落调查》称,大栅栏人口密度为4.5万人/平方公里,居住极度拥挤,危旧房屋多,火灾隐患严重,水电供应不足,卫生状况恶劣,治安混乱,假货泛滥,流动人口众多,他们每天的食宿生活费不足8元,大栅栏地区已成典型的贫民窟。

1 J) I& {7 M& {4 d/ k

《大栅栏计划》选定大栅栏地区进行定点和切片研究,主要聚焦于这一地区的历史文脉、贫困现实、社会组织、街区建筑和人文生态,采取一种群体协作的方式,通过征集志愿者参与调研、拍摄,以Workshop的形式展开工作,最后工作成果将包括一部纪录片,一本出版物和一个专项网站,将于2006年5月在德国ZKM美术馆展出。

回复

举报

发表于 2005-11-21 12:46:00 | 显示全部楼层

我超级感兴趣啊!我们能否参加呢??

我在看具体的介绍。

[em02]
 楼主| 发表于 2005-11-21 14:04:00 | 显示全部楼层

不论"大栅栏计划"出于研究, 保护, 或其它什么目的, 它的策划和执行都很认真细致, 值得咱们学习.5 C0 p6 a! N$ ^# T5 Y; ~ 早发现几天就好了. 他们在798的展览本月12号就结束了

8 z6 ?) a7 j7 P. J x
[此贴子已经被作者于2005-11-21 14:28:44编辑过]
发表于 2005-11-21 14:53:00 | 显示全部楼层
这个连接前两个月就有了,本论坛发贴一论过,是为研究和保护么?所持立场可疑。仅就“大栅栏“的英文拼法,小苜蓿就戳穿过。因为版面的调整,一时找不到原贴了。[em05]
发表于 2005-11-21 15:48:00 | 显示全部楼层

这是以前的帖子http://www.oldbeijing.net/bbs2/dispbbs.asp?BoardID=30&ID=2941

5 K8 ~4 C& j# _! k: m6 H/ o1 Q! i! q7 e

这是我当时的回复:“

8 S. b7 d9 [& T5 z+ F; B% _" v( {

(我不同意这个观点,以德国人的严谨作风,绝不会不做调查研究,随便从中国的主流媒体上摘抄些东西就发表.看文中的口气,这绝对是中国的"御用文人"的口气,为商业开发造舆论.

8 S" I2 \% d" o, C3 d% I

"因为城市不断向郊区拓展",北京这种摊大饼式的发展模式早该淘汰了,太不科学了,怎么可以把不科学的发展模式造成的严重后果推到问题的前面,而不去解决产生问题的原因呢?

: T( i4 v$ o5 A

"大栅栏这种老城中心区基础设施落后,再加上这一地区建筑限高的规划政策令发展商望而却步,旧房交易市场无法盘活,造成精英人群不断外移,空心化越来越严重"北京现在就一个完整的城门正阳门了,咱在这附近就别盖高楼了,求求你们了开发商,你们少干点缺德事吧.你们还打算在这个北京最后的也是最具历史文化气息的地搞"旧房交易市场"?这是人出的主意吗?

$ H& [' \3 l* V2 x

"外地低收入移民大量涌入,这一地区的贫困和衰败现象开始凸显"我可不想在这里谈论这个问题了,有良心的人都知道这是如何造成的,该怎么解决.

3 |7 Q$ L9 b7 `* \8 p7 d z

"大栅栏人口密度为4.5万人/平方公里,居住极度拥挤,危旧房屋多,火灾隐患严重,水电供应不足,卫生状况恶劣,治安混乱,假货泛滥,流动人口众多,他们每天的食宿生活费不足8元,大栅栏地区已成典型的贫民窟" 把世界著名的大栅栏糟蹋成这个样子,谁的责任?一个家庭每况愈下,家长难辞其咎,北京现在这个德行,家长可该揍屁股了.

8 K: g8 q' T' H$ m

感谢楼主发布的消息,对文中观点,我给他四个字:一派胡言!) ”

/ y9 h+ Z/ S# @: {
[此贴子已经被作者于2005-11-21 15:50:22编辑过]
 楼主| 发表于 2005-11-21 16:16:00 | 显示全部楼层

原来已经是"旧闻"了.

1 v3 M% u0 ^6 a! T _4 _

大栅栏计划的网站上新开设了论坛, 建议飞哥把不同意见贴上去, 让他们听听也好.

2 i' s* F2 \ i4 }4 [# M

在网站目录"RESEARCH研究资料"中整理了大栅栏地区不同时期的地图, 文物古迹和区内统计数字. 以后再去大栅栏拍摄可以参考这些资料. 尤其是"大栅栏地区统计数字"里的信息,我觉得很有用.

, o+ C: _1 G+ _$ M
[此贴子已经被作者于2005-11-21 16:23:52编辑过]
发表于 2005-11-21 18:30:00 | 显示全部楼层

单单看帖子,的确漏洞很多,但是我们能不能仿效他们的做法,也搞个什么计划出来,对某一地区做一次全面的系统的考察呢???

[em01]
发表于 2005-11-21 19:45:00 | 显示全部楼层

这的确是旧话题了,我们好象都表过态的。这分明是别有用心的御用文人或御用艺人,纠集德国不明底里的人,搞的一个阴谋。德国真正的城市“规划”界的态度绝不是这样轻率的。有时间我可查找引用。现在已经晚了,南城的大规模拆迁已经开始,用不找那些幌子了。

关于每平方公里四万五千人,今年六月一日,北京市规划部门开会。王军提问:按规划的六层板楼算,人口容积是多少?旧城里建居民楼,根本没疏散人口,而是相反。只不过是换了新居民而已。

外地人员涌入,是没有落实发还原私房产主的产业,经租户和文革户占据的房,并贫困者,把房租给外来人口,也不能归咎于旧城区及其人民。

还有市政设施,电力不足和火灾隐患,都和上述问题有关。

别让坏人给忽悠了,不见鬼子不挂弦儿!

发表于 2005-11-21 19:51:00 | 显示全部楼层

此贴我也看过。大栅栏地区,也是我们下一步要搞的地区之一,对这一地区我熟一些。我的《百年大栅栏》也已进入排版程序。我也在想,我们要从那儿开始。因为除粮食店街有几个门要拆外、煤市街已拆、三富胡同,排子胡同有几个门已拆外,此地区保存基本完整,而且一时半时也动不了,所以我想先从东城搞起。不过正方行说的:“大栅栏计划的网站上新开设了论坛”我倒是不知。

发表于 2005-11-21 19:53:00 | 显示全部楼层

还有:

1:飞哥说的极好。 2:正方形提出利用其地图资料极好。3:锣老师提醒的极好。

4:胡胡想我们自己调查,很好。不好的地方:御用的人有经费和政府支持,我们没有。

发表于 2005-11-21 20:30:00 | 显示全部楼层
实际上我在此地区已花了不少本钱。钱不是主要的。主要的是时间与用心,还有必要的修养,我有点担心他们会搞出什么东西。他们中好像没有古建专家与民俗专家。而且这个地区对于他们来说是陌生的。
发表于 2005-11-21 20:40:00 | 显示全部楼层
我已将我们的意见发给了他们。他们主要是从社会变迁的角度看这个地区。
发表于 2005-11-21 22:30:00 | 显示全部楼层
我打算按正方行的主意试试.
发表于 2005-11-22 14:25:00 | 显示全部楼层

就是一个记录者的意思。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-11-14 18:28 , Processed in 1.133982 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部