[讨论]：围绕一页相册的问题[含7P]

zhaohq

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

7 J5 b7 b& z4 X; Y/ Z% I3 B! a

 

: \2 g3 F2 b: h5 d. j

近日翻看老帖子，看到一页相册。

; R, k+ q8 j4 {+ r* f

 

% Y1 q) v% C8 F5 w/ y6 H- o

 

& U% w' Z' u& e' r; P

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

; V2 b7 K% z# ^6 M* ]

 

原帖是aidushu所写：

% h, q5 l% e9 \+ Z+ E4 g

 

& x+ g: H+ M6 c6 X0 u# C

图说-老北京 （非原创区） → [分享]一张正阳门箭楼已毁但城楼尚存的老照片

4 O. Y& u. Y1 j8 A8 T$ m

 

3 _% [: |! c+ J1 c3 h! Y8 m! \

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_51187_43.html

 

 

 

我想围绕这页相册其中的二张照片，探讨一些问题。

+ z/ S' }; G. N. w8 A

 

（二次点击看图二高清大图）

2 A$ G3 ?) Q8 _

 

. X. Z" w H' t5 R: y, B# Z

 

+ D. Y4 r3 r: g

 

原图在aidushu的帖里的汉文标注：

 

9 p% ^- u7 K+ N, F1 a

由左至右，由上到下，分别为：

/ r: s! }; ?: c$ q5 u$ } a# a2 P

 

1 r2 H! V1 B2 ~ m2 y

被毁的前门箭楼及城楼，崇文门被毁箭楼，

2 C% o S9 }2 U f7 o8 f% g( e

被破坏的内城西北角楼，崇文门城楼。

 

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

1 w: U+ i8 \& m( q3 Q

 

# R, G+ n8 l9 V0 W/ f1 Z

 

; j+ E8 |% H1 W4 m2 v

 

4 P7 `+ _7 U% a6 N% e/ I! p

 

: ?. x2 M# d$ m( E

 

我不懂外文，先烦请哪位先生给看一看,图三和图四我加的汉文标注确否。

1 j& Y/ @8 [5 p& Y7 y8 z# E; {

 

. f' U2 T e- j. d% F

谢谢了！

6 ]5 Y; h! s+ E/ j# n* W

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

! u: @/ w) E/ O$ Q7 J( b

[此贴子已经被作者于2011-11-19 11:03:34编辑过]

adam58588

图三英文标注就是西北角楼。

8 m( p- S$ ~% V& ]) g* ~$ m: r3 j9 F% {

可以与咱网论坛发表过的照片（为了打开便利，我截小了。）对比一下。

 

$ R8 p' Y- a' H- d; ^0 q

[讨论]：围绕一页相册的问题

可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。

[此贴子已经被作者于2011-11-19 15:50:08编辑过]

zhaohq

我以为，在找到“更多的证据”之前，可以假定图三是“被破坏的内城西北角楼”，

 

6 O; l F% l* M& s- x

不妨碍围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论其它问题。

 

* D2 B# J+ J6 j# B+ W7 {/ k4 ?

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

/ X2 v- j) {. M. z

 

- v& Y, j& Q! D5 E6 ?( A! S

我想围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论：

& v$ {' l" v2 p4 C; E5 d7 d/ _! u

 

内城的四座角楼，坐姿各有不同。

! s8 Z8 j) F5 v) n/ c2 p

 

3 }3 g' q1 m' s* C7 Y" R+ D

[转帖]：        内 城 角 楼

 

+ U& C; S( ?" W0 l4 u

北京角楼出现较早。

据《周礼·考工记》：
“宫隅之制七雉，城隅之制九雉。”

, g" `) [: P, ?1 `

注云：
“宫隅、城隅谓角浮思也。”

8 l1 g) I1 H/ x% f& E( x8 i% Y

疏云：“浮思小楼也。”

以上说明早在公元前的周代，宫和城就已有角楼的设置。

, b$ j1 H4 T# a1 U5 x' L5 J

后各代史籍也不乏角楼的记载，证明后世已较普遍地在宫城、都城的四隅建有角楼。

6 |- r: K3 z" v8 I; t

北京地区辽、金、元时的城垣，虽无明确的角楼记载，

但在元土城的东北角，仍有方形墩台的遗迹，台上当有角楼之类的建筑。

北京内城的东、南、西、北四隅分别建有角楼。

北京内城角楼为明、清两代北京内城转角处的箭楼，简称角楼。

| u$ a% C0 `- K

内城是明永乐十八年（1420年）在元大都城垣的基础上改建的。周长20公里。

! O. @7 l4 n* Y

内城设立的4座角楼于正统四年（1439年）先后落成。

 

 

角楼位于城墙转角的结合部。

北京城的内外城垣四角都建有角楼。

8 r; n* W6 \; B/ l

角楼全称应为城垣角箭楼，为重檐山顶，平面呈曲尺形。

S8 k" J' {- A/ r) r

内城角楼两阔面与两窄面墙体上分别辟有4层箭孔，阔面每面56个，窄面16个，每座角楼有箭孔144个。

& G, {' a, F8 M

......（略）。

6 p4 ^7 A- j8 l2 L! n0 B

 

 

1 T( M$ c$ y S

 

7 x0 q; ~ _. u

 

角楼位于城墙转角的结合部。

平面呈曲尺形的角楼坐落在凸出城墙的大墩台上。

4 S! b6 m w8 X. n

 

- S9 v4 \6 Q# Q8 Z) Z8 E

 

南面的西南角楼的坐姿：

9 R2 P% O) S( o& m* {3 K9 r

& e7 s0 L) Z/ `6 J4 j' d

 

* u g+ U! D5 Y9 J

南面的东南角楼的坐姿：

 

( b3 X K* \) V; Z- [

 

) E- V; E% J$ r/ ^; n

可以看到，内城南面的西南角楼和东南角楼，

# r. w% M, `( X7 u: G; o# k1 b

 

/ o" Z8 @8 Z! o# u9 L2 \$ C2 W

平面呈曲尺形的角楼（包括箭楼后部的抱厦）

; S; i1 S* G5 D# r6 q

 

! U3 K. t$ G# O" c

是凸出坐落在内城城墙的前立面之外的。

: H) C+ W* _9 h: q$ f! V% b- C

 

% X: ]" Z7 j& S* l

 

 

而北面的西北角楼和东北角楼，其坐姿与南面的两座有所不同。

3 w- O z+ s- E3 O. w b l

[此贴子已经被作者于2011-11-20 2:53:03编辑过]

zhaohq

而北面的西北角楼和东北角楼，其坐姿与南面的两座有所不同。

, e& N( h- h _3 L' r

 

1 Q) A( p- h, e" C: [9 R# N5 i

角楼位于城墙转角的结合部。

4 l' q5 r; Y8 T/ s

平面呈曲尺形的角楼坐落在凸出城墙的大墩台上。

K3 ^. p+ ^! v3 p( T

 

 

$ m* P9 f C* W. c

 

% _' }0 L$ \+ U( C- J& V6 K0 p a1 c; [2 v

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

6 L8 f7 a2 {/ E- ?! K: t+ s

 

由图十二可以观察到，内城的北部城墙明显厚于西部城墙。

* j" j) H% T5 c. ~4 `

 

 

 

[转帖]：      内 城

4 ^1 [( J8 E, Y/ B: T/ c4 D2 i

 

公元1368年8月（洪武元年）明将徐达率兵攻下大都。

明兵为便于军事防守，遂将北城南缩5里，另筑新城墙，由此奠定了明代北京城的北界。

新建的北城墙仍然只设两个门，东为安定门，西为德胜门。

明朝洪武年间，当北平尚未成为新王朝京城时，其范围和城墙情况变化并不巨大，

: Y6 N# p4 T( @

但东、西、南三面的旧土墙已开始用砖包砌。

公元1419年（永乐十七年）开始拓展南城墙，即从今东西长安街往南展拓到今前三门一线。

5 s5 h5 z( ]. I8 T9 T) u

 

自明中叶起，对城楼进行了大规模修建。

修筑京师九门的城楼工程，从公元1436年（正统元年）修到公元1436年（正统四年）才完工。

此时的城墙不仅建筑了城楼，门外还设立了箭楼，月牙城，也建起了城楼。

9 y. G4 R- A# |3 G8 C; d

各门外立牌楼，城四端设立角楼。

# C1 G9 r6 f' R1 l6 _; P; M

此外，又加深了城壕，并用砖石衬砌两壁。城墙与壕沟均已颇具规模。

: M+ x1 p* k, p3 Y. e$ ?. w

原来的城垣仅外侧有砖皮，公元1445年（正统十年）始将城垣内侧也全部用砖加以包砌。

......（略）。

 

3 `; x4 E |! G5 g/ l' z

 

5 P, h& U) b5 K" t9 W. g" t

北面的西北角楼的坐姿：

" Q3 e! S% o6 M9 T( y4 \' m

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

 

6 l1 ~: a* _% @

 

 

北面的东北角楼的坐姿：

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

* q5 P7 t! O' r: a0 |! j

 

& G: `4 M) z" Q" Q

 

注：此处需说明，图三（被破坏的内城西北角楼）和

      图十五（内城-东北角楼 ）未经最终确认。

+ D: {; f! M7 y [! b6 H2 g* P

      但这两张图片均可以排除是内城南部的两座角楼的。

+ p l y7 K0 Y* [

 

 

2 N, ~8 Q. u, A

 

可以看到，内城北面的西北角楼和东北角楼，

 

平面呈曲尺形的角楼的大部分（但不包括箭楼后部的抱厦）

 

. q$ D. ~' I8 j4 x7 G# z" B2 f: `$ P

是凸出坐落在内城城墙的前立面之外的。

 

; }2 i% r$ c: y# x: K" l

 

 

; L6 j2 \) k" T0 M4 G

 

3 D* o+ ?" R$ w. o

以上就是我围绕图三作的引伸探讨。

[此贴子已经被作者于2011-11-20 3:37:56编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用adam58588在2011-11-19 15:48:00的发言：

图三英文标注就是西北角楼。

' `/ H6 ]( a) g7 I0 k

 

6 J: @2 q) ?9 B, y3 ]$ _# d+ Z

可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。

 

9 q6 B( t* h; V6 \0 s

 

 

谢谢adam58588来参加讨论！

1 O) y( i" @/ l6 x+ c6 t' ?/ Z) Y. w

 

e- D. N+ C0 x q& U. P0 j

赞同您的说法。

9 B7 h. ?) W5 d8 D8 N+ Y! w

 

 

 

3 i" d' @8 a+ R( J& u2 @$ D

庚子之变时期，北京内城的正阳门箭楼和城楼，

8 ]$ _; |3 ]) t5 n" [ |

崇文门箭楼，东南角楼，朝阳门箭楼，西北角楼遭受重创。

 

为了说得清楚一点，我将庚子之变时期被焚的几座箭楼的照片转贴在下面：

 

" [* h# c# z P

 

' V1 [' N, x7 n6 y$ t8 Y/ e1 a+ p

 

1 t9 G8 |( l0 k* a

 

 

9 q7 H6 q/ v7 l7 o. }9 y

经过比对，结果正如adam58588先生所言：

“图三......可以排除正阳门箭楼、朝阳门箭楼和崇文门箭楼。”

 

# `$ t3 i* U3 `* n" c' x

但还是无法确认图三就是“被破坏的内城西北角楼”。

 

确认需要更多的证据。

 

 

3 \) A1 c1 X! {! ]& k

 

我以为，在找到“更多的证据”之前，可以假定图三是“被破坏的内城西北角楼”，

8 W0 g, G5 A; V X$ d

 

不妨碍围绕图三（被破坏的内城西北角楼）去引伸讨论其它问题。

: ^" c: Y/ v1 H3 O% i% ~# w, L. a

 

5 E- I* t, h) E7 u- w

[此贴子已经被作者于2011-11-19 21:13:28编辑过]

zhaohq

我想围绕这页相册其中的照片(图四），探讨一些问题。

 

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

; k7 B) k) |! e2 Y X

 

: ?* k* [# V, p/ Q

 

图四这张照片是崇文门被毁箭楼应无疑问。

5 A5 a, A# Z7 [0 ^7 j% S1 R, Q5 `

 

1）连接箭楼的瓮城墙雉堞处的城垛是每垛下一射孔，

    只能是前三门之一的箭楼。

?! p1 h- h' W* B8 [& f, E" y

 

6 m/ B, Z0 k4 W6 S

2）庚子之变时期，前三门中被焚的只有正阳门和崇文门箭楼。

    图四里的被焚的箭楼下正面无券门，图四不是正阳门箭楼。

 

: ]1 |3 t7 Z: x# u4 l. u

 

' c5 J, Y$ Y3 C4 N' ~

围绕这张无疑问的“崇文门被毁箭楼”的照片，我想问的是：

6 _# r! [9 ]2 e0 Q% B# L, n

 

下面两图里的箭楼会是崇文门箭楼吗？

7 n; u; V! } B( r1 _$ J

 

 

6 b, Y- u& j" ?0 I5 L% ^

 

[讨论]：围绕一页相册的问题

[讨论]：围绕一页相册的问题

zhaohq

我选择图十六与图四作比对，

8 f: Z% p; ?$ \

 

' Q n1 l) e# w3 s

其一是图十六里，箭楼左侧瓮城墙之雉堞处的残口与

+ U9 v, y# b$ M, S

图四里左侧瓮城墙之雉堞处的残破处的位置相近。

其二是这座门前有三孔桥的箭楼一直无法得到确认。

 

 

图十六里的箭楼，应是北京内城城门的箭楼之一，

应该无疑问。

究竟是哪一座城门的箭楼呢？

查《乾隆京城全图》，内城九门中，只有正阳门箭楼前和崇文门的箭楼前是三孔石桥。

) t* o% S; }% j

 

. E. {. ]9 q0 ?. X+ u( r

 

P/ e9 t# Z$ `2 a9 Z/ I

 

% {8 O3 ?6 R6 H8 ]* c4 r

 

: p3 N6 x* e# J, `5 m0 D

 

' ?' c" d, F% w( Y, T* P

观察图十六，图内箭楼的左侧（图右侧边缘画面）无通行道路，

- i! l; J/ b' ^ z' [8 h1 s

可以排除图十六是正阳门箭楼。

! ?$ K& ]+ A" h' @7 Q5 P7 @4 q

 

3 v9 a. k# _- V/ d

 

我以为图十六有可能是崇文门箭楼。

! H# F8 R# g# f$ s! C) F+ ~2 R

 

但还是需要新发现的有力度的老照片来佐证。

 

 

, Q- i! {0 w" N9 R2 D) Q7 k a! w# o

[此贴子已经被作者于2011-11-20 11:47:06编辑过]

adam58588

完全赞同zhaohq先生发现的这一细节。

, @6 o0 l: E+ p/ M

内城四座角楼建制基本相同，但与城墙衔接方式还是有区别。

老朽草拟示意图，可一目了然。

 

[讨论]：围绕一页相册的问题