这城门是正阳门吗？

燕山深处

请大家辨认一下，这城门是不是正阳门？

这座城楼好象是正阳门城楼，可看见城楼上的匾和瓮城内关帝庙的旗杆：

[此贴子已经被作者于2007-12-11 10:44:59编辑过]

老盘子

西直门

飞哥

先说第一张，崇文门留下箭楼的照片非常少，第一张照片中城楼箭楼瓮城保存完好，因此是崇文门的可能性不大，看光线该城楼朝阳，因此不可能是北面的安定德胜，而看墙根下穿衣服的人，为冬装，冬天北京城门西侧朝阳的机会也是不多的，因此排除了阜成和西直，南城墙的三座门已经排除了崇文门，再看闸门楼，改照片光线朝阳，但宣武门闸门楼不可能冲西开，排除宣武门，隐约看到箭楼外很荒凉，因此正阳门也被排除，所以我觉得东面的朝阳门东直门可考虑，再次看闸门楼开启方向，应是冲南开，所以东直门可能性最大。

第二张确系正阳门无疑，以为内城九座门只有正阳门是七开间，其余全部为五开间。

我的分析有何漏洞请各位指正，自己瞎推理的。

[此贴子已经被作者于2007-12-11 10:53:35编辑过]

西直门

第一张应该也是前门，

东直门的闸楼应该是硬山式的，这明显是歇山式的。

飞哥

第一张没猜是正阳门是因为不敢断定前门外护城河以里有那么多破房子，而且看着很荒凉，另，西直门所说也是对的，而且照片中瓮城市抹的圆角，因此不会是东直门，这个我没注意。

斑马

汤姆斯•理查德拍摄的正阳门，拍了好几张，还有一张就是拍的闸门。此照片用是湿胶棉摄影技术拍摄后的，当时能掌握此技术的人不多，此技术最大的特点是适应北京冬天的严寒，可以在冬天拍摄。他之前的摄影师都不行~

燕山深处

不会是西直门

其一：西直门瓮城在箭楼两边是直角；

其二：西直门瓮城闸楼门是向南开的。

从瓮城下那一排房屋看，我看还是像正阳门瓮城的西侧[em01]

西直门

 斑马真厉害[em10]

斑马

我把汤姆斯•理查德这个系列的另一张给补上，是蛋白照片，关于蛋白照片我多说了，上次讲课的时候我讲过，而且把我收藏的几张一百多年前的蛋白照片原件现场拿给了大家看过，别说，这蛋白照片就是清楚！

燕山深处

我在琢磨斑马朋友发的这城门是哪座。

如果我发的第一幅是正阳门的话，那斑马朋友发的这幅很可能是崇文门。

我昨晚对比了一下：

1、照片是同时期拍的；

2、但从瓮城闸楼南边那丛树来看，它们不是同一座城门；

3、内城南面有三座门，只有崇文门和正阳门的瓮城在西面有闸楼。

还有一幅照片，和斑马朋友发的这幅是同一座城门，发上来以便做个对比分析：

（照片原注是＂德胜门＂，从日影来看，不可能是德胜门）

0 W) q. y* ]4 D9 q5 h

[此贴子已经被作者于2007-12-23 11:46:09编辑过]

稻子

QUOTE:

以下是引用燕山深处在2007-12-23 11:40:25的发言：

我在琢磨斑马朋友发的这城门是哪座。

如果我发的第一幅是正阳门的话，那斑马朋友发的这幅很可能是崇文门。

我昨晚对比了一下：

1、照片是同时期拍的；

2、但从瓮城闸楼南边那丛树来看，它们不是同一座城门；

3、内城南面有三座门，只有崇文门和正阳门的瓮城在西面有闸楼。

还有一幅照片，和斑马朋友发的这幅是同一座城门，发上来以便做个对比分析：

（照片原注是＂德胜门＂，从日影来看，不可能是德胜门）

这几张带瓮城的照片都是同一座城门，最明显的就是瓮城，

1，所有瓮城上的树丛大致都位于从闸楼南数第六和第七垛碟之间

2，所有瓮城上靠闸楼垛碟南数第一第二垛碟均塌失（第一张照片上看似完整，但从垛碟大小看是塌失后透出的东边瓮城垛碟）。

那张城楼特写的照片上，城楼面阔七间，因此肯定是正阳门。

但是，带瓮城的城门照片上城楼面阔仅五间，而正阳门是面阔七间，因此这些带瓮城箭楼的城门照片都是庚子前的崇文门。

) E& E6 J* U# c+ s3 ]- z- K

[此贴子已经被作者于2007-12-26 4:24:59编辑过]

燕山深处

同意楼上的分析！所见略同[em01]

崇文门箭楼或全景的照片极少，如果我们的分析正确的话，等于又增加了几幅崇文门的照片~~

[此贴子已经被作者于2007-12-28 10:21:03编辑过]

西直门

 90%是崇文门

如果是前门的话，闸楼应该是两个，此照片怎么看也是只有一个。

城楼确实面阔5间。

哪位高手来给品品？

[em10]

北京中轴线

第1张是崇文门无疑。

yzx112

第一张是崇文门，一：内城九门中，前三门的闸楼时歇山式，其余全是硬山式