|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16858|回复: 67

前门旧影

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-4-16 20:41:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

1860?-据某网站说这是出自Felice, Beato.本人对此有所保留.没听说过他有去前门排照.请大家研究研究.不过此照拍于早期应不错的. 

1870-此插图出于John Thomson游记.如果上一张不是出自Beato之手,那这张可能是最早一张出于老外的前门图之一.(日本人不算).请看看门前的小摊,细节和上一张差不多.也有一个三个字的招牌(??).  

1895 - 招牌可见(?),城楼长满杂草,没钱除草吗?有人睡在地上...还是死了? 

1900- 出自东阳文库.又见?招牌,真是老子号.地上有多人...睡还是死呢了? 

1900年五月初.感觉是越接近庚子事变,门前的小摊越多. 

19008~9月前,那时慈禧已跑了.据记载前门毁于921日大火中,着可能是它的遗照. 

1900年九月后,可能是大火后不久.

同年,另一个角度 

1901? - 前门再有小摊,应是议和之后 

1902年一月,慈禧回来了.据老莫说,城楼上的小黑点都是老外在围观.可惜图太小 

1906,重建中 

1906,还没有完成....

推断1907,地上还竹枝,可能刚重建完成. 

190712.二庙在番新? 

估计 约1920. 

令一角度 

1922 - 老喜的 

1933 

1933 - 46,小莫的



推断60/70年代,您们有谁在现场看过这景像?

2006年...... 

现在.......[em06]


回复

举报

发表于 2008-4-16 20:53:00 | 显示全部楼层
够全的。
发表于 2008-4-16 21:20:00 | 显示全部楼层

可惜没有箭楼重修时搭架子的照片

发表于 2008-4-16 21:14:00 | 显示全部楼层
不会是1860年,但肯定很早.
发表于 2008-4-16 21:14:00 | 显示全部楼层

送一张老的.


, s. a' I6 x( k* w0 I5 h0 ?' q$ J
[此贴子已经被作者于2008-4-16 21:15:32编辑过]
发表于 2008-4-16 21:25:00 | 显示全部楼层

再来一张老的.


7 h( X, g% \5 d
[此贴子已经被作者于2008-4-16 21:26:11编辑过]
 楼主| 发表于 2008-4-16 21:50:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2008-4-16 21:25:34的发言:

再来一张老的.



谢谢.这两张我也有.由于没有确实的年份,所以不发了.我还有好几张没发上来,就是不知年份.

您知这两张的拍照年份吗?

发表于 2008-4-16 23:54:00 | 显示全部楼层

前门图片好精美呀,多谢HK

2008年的那张很难看,彩画太多了,太艳了。

[em03]
发表于 2008-4-16 23:57:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2008-4-16 21:50:59的发言:

谢谢.这两张我也有.由于没有确实的年份,所以不发了.我还有好几张没发上来,就是不知年份.

您知这两张的拍照年份吗?

发出来吧,大家讨论.

发表于 2008-4-17 00:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用析津志在2008-4-16 23:57:39的发言:

发出来吧,大家讨论.

[em02]
 楼主| 发表于 2008-4-17 00:29:00 | 显示全部楼层

也有可能是1902~1906....城楼上什么也没有.....

明信片...

推断是1920年

1940?


修缮前,看看甚么不同

发表于 2008-4-16 22:23:00 | 显示全部楼层
好,谢谢了,喜欢
发表于 2008-4-17 08:40:00 | 显示全部楼层

少了关帝庙,风景就难看了不少,没有了对比关系,前门的气势就销去了很多。

[em03]
发表于 2008-4-17 14:31:00 | 显示全部楼层
第四张上怎么那这么些前辈在地上躺着呀,是在休息吧[em09]
发表于 2008-4-17 23:13:00 | 显示全部楼层

另一张大概10年左右吧

 


 楼主| 发表于 2008-4-17 23:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2008-4-17 23:09:19的发言:

我也有几张;

这和第一张基本是一个时期的00年前的


您这张好啊![em02]可以放在西直门的电邮吗?谢谢!

在庚子后基本上流浪者和小摊都没有了...奇怪....[em09]

发表于 2008-4-17 23:09:00 | 显示全部楼层

我也有几张;

这和第一张基本是一个时期的00年前的

 


发表于 2008-4-17 22:57:00 | 显示全部楼层

那个时候前门好像有些流浪者聚集

 


发表于 2008-4-17 23:05:00 | 显示全部楼层
那时的乞丐这么厉害,明目张胆的在大前门前睡大觉[em09]
发表于 2008-4-17 23:48:00 | 显示全部楼层

还有一张也是00年前的

 

回头我传上去,

发表于 2008-4-18 09:15:00 | 显示全部楼层

我也来几张,不过图片好像传不上去啊


只能传一张,很郁闷。

" t5 N% @( J8 m e/ B( L4 K( ~6 ?; N
[此贴子已经被作者于2008-4-18 9:20:18编辑过]
发表于 2008-4-18 10:59:00 | 显示全部楼层

这些是不是真彩的呀?

[em06]
 楼主| 发表于 2008-4-18 09:41:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2008-4-18 9:15:56的发言:

我也来几张,不过图片好像传不上去啊


只能传一张,很郁闷。


推测是二十年代,可惜不太清晰。。。。

谢谢

发表于 2008-4-18 10:21:00 | 显示全部楼层

发表于 2008-4-18 10:09:00 | 显示全部楼层

为什么又只能传一张,像崩豆似的。


 楼主| 发表于 2008-4-18 14:03:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用沙原在2008-4-18 13:21:32的发言:
城门楼子呢?

这也好,可以发到西直门的电邮吗?

有没有50~60年代的?

 楼主| 发表于 2008-4-18 14:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用沙原在2008-4-18 13:02:09的发言:

也来两张1906年的


哦!从建过程齐了!![em01]

可以发到西直门去吗?

发表于 2008-4-18 13:21:00 | 显示全部楼层
城门楼子呢?
发表于 2008-4-18 11:35:00 | 显示全部楼层
再来一张
 楼主| 发表于 2008-4-18 11:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用disonche在2008-4-18 11:35:11的发言:
再来一张

是两张的吗?和小莫同期的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-26 09:56 , Processed in 1.203082 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部