老北京网“2006年十大优秀帖子” 活动工作总结
通过开展这次活动,我认为我个人和网站,都取有很大的收获,获取了很多经验,也认识到了一些不足。 一、不足之处。 1、宣传力度不够,网友参与还不够积极,范围还不够广。 这次活动,没有取得我当初预想的效果,拿最叫座的佟广平老师的《逝去的过街楼》这篇文章来说,从投票情况看,也只是38票,与网站目前1万余名注册网友比起来,比例真是微乎其微了。再从发掘出的帖子数量看,数量还很不够,通过开展这次活动,由网友提名的文章共20篇,这与网站06年实际发布的主题帖数量比起来又是相去甚远。当活动提名阶段截止日期到了以后,我才发现,仍然有很多好的帖子我才刚刚看到。还有很多优秀的帖子没来得及被发现,被发掘,就过去了,很可惜。 2、投票系统还不太完善。 通过实际投票我发现,这个系统可以重复投票,当然我相信这里的网友还不至于那么无聊,为了自己心爱的帖子而去反复投票,但应该说作为一个网站组织网上投票活动,应该有一套完善的系统做保障。 二、获得的经验和取得的成果。 1、通过组织活动,发掘出了一些沉底的好帖子,同时也为2006年的网站创作做了很好的总结。 这次活动共有网友提名文章20篇,数量虽然不多,但是积少成多,积水成源,一年20篇,5年就是100篇,几年之后,我想我们会积攒丰硕的成果,成为我们可以利用的资源。 2、提高了网站的人气和网站的学术研究氛围。 这次活动评选出了2006年“网友最受欢迎的十大帖子”和“版主推荐的十大专业帖子”。虽然参与活动的网友占的比例不大,但绝大部分版主和相当数量的网友在整个活动开展期间,积极参与,被提名的文章作者也得到了应有的激励,更加努力的创作文章。同时,投票阶段截止后,通过版主会的讨论,发现很多专业性强,最能代表老北京网保护、传承、发扬精神的文章未能进入前十,因此,为了提高网站的专业性,营造浓厚的学术研究氛围,在7月1日的第四届版主会上,由版主集体投票,评选出了“版主推荐十大专业帖子”,通过这两大块内容的确定,我的体会是,叫座的文章一定是好文章,但不一定是专业性很强的文章,而不叫座的文章,有时候却是非常有参考价值,最能代表网站主旨,凝聚了作者无数心血的 作品。 因此,通过“网友最受欢迎的十大帖子”和“版主推荐的十大专业帖子”的确定,即提高了网站的人气,也为网站营造了浓厚的学术研究氛围。 3、投石问路,为明年组织活动提供了很多可参考的经验。 从发通知组织活动,到提名、投票,再到版主会讨论确定,在这一过程中,不断的调整和修改活动方案,到今天,已经基本确定了一套组织相关活动的框架,为明年组织活动铺平了道路。 三、对明年活动的展望。 1、从今年发帖情况来看,有不少网友发表了很多优秀的作品,分散在论坛的各个版块,我建议各个版主,见到好的帖子及时加精,便于今后的检索,同时,各个网友如发现自己满意的作品,在顶帖之余,希望您做到心中有数,最好能将好的帖子地址加进收藏夹,便于再组织活动时能及时拿出来。 2、加大宣传力度,完善投票系统。 计划于明年1月到3月,开展“2007年十大优秀帖子”评选活动,飞哥将提前在网友中做好宣传工作,使更多的网友能认识这个活动,并积极参与进来,同时,随着网站软、硬件的不断更新,我相信明年的活动,会有一套完善的投票系统,为活动提供坚实的保障。 3、突出专业性,为网站今后的发展方向做出榜样,为网站出版作品提供丰富的资源。 明年的活动,将突出专业性,众所周知,老北京网以保护、传承、发扬老北京传统文化为宗旨,我希望通过活动的不断开展,我们网友的文章内容,能与宗旨越来越融合,强调和突出专业性,为网站的不断向前发展提供方向。同时,随着网友评选的优秀作品数量逐渐增多,将会为今后出版网友的作品提供丰富的资源。 2006年的优秀帖子评选活动结束了,我们取得了一定的成功,也发现了一些不足,进行这次简单的总结,为这次活动划上了圆满的句号,有始有终,这是我们做事的原则. 飞哥在此感谢全体网友对这次活动的支持,理解,帮助和积极参与。 感谢各位版主为我出谋划策和给予我的精神鼓励。 感谢掌柜子,虫子兄弟为这次活动提供的各种技术支持。 再次谢谢大家! 飞哥 2007年7月2日 农历五月十八 . J$ s4 ~2 Y5 k+ c) s3 f
[此贴子已经被作者于2007-7-2 22:34:24编辑过] |