历代帝王庙小拍几张

老拍

[此贴子已经被作者于2007-6-17 8:25:08编辑过]

7 o/ j; L  H9 F$ V! o 本站强荐:185娱乐Ｎ城.足球Ｎ真_人.彩票齐全Ｎ手机可投Ｎ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

老猪871

- ?4 R9 E. f5 j  [8 P" z
$ d8 A' a6 C; n; p. x<font size="5">老拍。鸵鸟老师上黑白了，你在黑白这块有什么见解，发上点片子，共同探讨。</font>

澳门葡京娱|乐|城：国际品牌メ顶_级_信_誉

西山闲客

& B+ D2 Y5 j, W# w

[此贴子已经被作者于2007-6-17 14:35:22编辑过]

+ ?  `3 ^7 u$ }9 p, Y/ l' u
, r% S! B; }& w7 r2 w, |& j. \; E 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌｝顶_级_信_誉

老鸵鸟

/ j  `7 D8 |5 z; T6 ^
7 W, b/ D1 B4 s/ @

[此贴子已经被作者于2007-6-17 16:29:43编辑过]

$ _7 r" D+ a' h0 R0 q SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投く注任何游戏顶级信用く提现即时到账SO.CC

心情部落

# {4 E, x9 F/ E8 m) T. u0 `, T3 E
<p>不愧都是老师啊，</p><p>同一场景的构图思想都一样！</p><p>是巧合，还是别有学问？</p>

+ \% L- u6 N: n! S 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ゞ顶_级_信_誉

色眼朦胧

3 _6 a$ Y7 }: L# O$ X/ I3 l/ a显然黑白的背景虚化的更柔和，个人感觉各有个的特点，老拍的貔貅北京细节多些，骆驼的背景更显沧桑，锐度还是尼康的这个老头更高一筹
& Q0 x, S+ d; {/ I# @) C+ ~1 o
本站强荐:185娱乐λ城.足球λ真_人.彩票齐全λ手机可投λ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

老鸵鸟

色眼朦胧：我用的是过期的高感光度胶片，颗粒粗些。至于虚化，我感觉我的虚化过了一点，如果再收一点光圈，可能鼻子部分会更实一些，北京也不会虚过头。下次会注意的。

; ]! z* m4 w0 c0 X: @1 D+ _" t 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌。顶_级_信_誉

油油

1 v( n' {. t8 v! a& I
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>色眼朦胧</i>在2007-6-17 20:30:28的发言：</b><br/>显然黑白的背景虚化的更柔和，个人感觉各有个的特点，老拍的貔貅北京细节多些，骆驼的背景更显沧桑，锐度还是尼康的这个老头更高一筹</div><p>鸵鸟．．．．．．</p><p>骆驼？？？？？？</p><p>．．．．．．</p>

, v" \  e% S( k: D5 M7 ` SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投ゾ注任何游戏顶级信用ゾ提现即时到账SO.CC

斑马

! `# _% [$ {) A' r
貔貅？？？那里有貔貅？？？
* ^, v1 z/ h  G
本站强荐:185娱乐ㄈ城.足球ㄈ真_人.彩票齐全ㄈ手机可投ㄈ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

油油

" _+ u* g! [+ n; J. N; C
5 F. X2 H3 m5 A3 ~; u9 F' u" d5 C6 C 澳门葡京娱|乐|城：国际品牌▼顶_级_信_誉

斑马

) L$ n& R7 n, t' Q: Z

本站强荐:185娱乐G城.足球G真_人.彩票齐全G手机可投G注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

油油

这是碑亭里的碑座吧，有貔貅驮碑的吗？

斑马

QUOTE:

以下是引用油油在2007-6-17 23:43:32的发言：

这是碑亭里的碑座吧，有貔貅驮碑的吗？

目前还有发现～

油油

......

那这个？？？？？？

老拍

QUOTE:

以下是引用老鸵鸟在2007-6-17 16:27:28的发言：

老拍：跟一张黑白的。等意见。谢！

我用的是过期黑白。柯达400，C-41工艺机冲的。

感谢跟帖讨论,我也喜欢黑白片,我感觉黑白片表现大些的场面更好.单独一个特写,还是色的好,这石像色彩不重,所以就是彩色的也不颜丽.我是这样看的.再有,后面能看到大殿我感觉更显它的古老,雄伟.个人看法.

老拍

这是去色的.

带色的

[此贴子已经被作者于2007-6-18 8:29:19编辑过]

心情部落

QUOTE:

以下是引用老拍在2007-6-18 8:28:21的发言：

这是去色的.

带色的

我个人的看法，

这两张对比从视觉上看色的比较有冲击力！

老拍

QUOTE:

以下是引用心情部落在2007-6-17 19:46:05的发言：

不愧都是老师啊，

同一场景的构图思想都一样！

是巧合，还是别有学问？

是故意的.没学问,只是一种手法吧.前实反映龙头,扁是衬托,后实想看清扁上的字,而隐隐约约有龙在前.

心情部落

QUOTE:

以下是引用老拍在2007-6-18 11:22:25的发言：

是故意的.没学问,只是一种手法吧.前实反映龙头,扁是衬托,后实想看清扁上的字,而隐隐约约有龙在前.

学习了！

单弦

QUOTE:

以下是引用油油在2007-6-17 23:43:32的发言：

这是碑亭里的碑座吧，有貔貅驮碑的吗？

同问？

历代帝王庙的讲解员说它是貔貅，我也很纳闷儿，有用貔貅驮石碑的吗？

西山闲客

QUOTE:

以下是引用单弦在2007-6-18 13:32:30的发言：

同问？

历代帝王庙的讲解员说它是貔貅，我也很纳闷儿，有用貔貅驮石碑的吗？

据古书记载，貔貅曾为古代两种氏族的图腾。传说帮助炎黄二帝作战有功，被赐封为 “ 天禄兽 ” 即天赐福禄之意。它专为帝王守护财宝，也是皇室象征，称为 “ 帝宝 ” 。

胡同胡胡

真好~

赞！

油油

QUOTE:

以下是引用西山闲客在2007-6-18 14:06:21的发言：
据古书记载，貔貅曾为古代两种氏族的图腾。传说帮助炎黄二帝作战有功，被赐封为 “ 天禄兽 ” 即天赐福禄之意。它专为帝王守护财宝，也是皇室象征，称为 “ 帝宝 ” 。

可还是觉得那个不太像貔貅,有点怪,不会又是忽悠人买貔貅所以讹传的吧.

斑马

QUOTE:

以下是引用油油在2007-6-18 15:21:41的发言：

可还是觉得那个不太像貔貅,有点怪,不会又是忽悠人买貔貅所以讹传的吧.

对客人就要按貔貅讲，北京这样的“貔貅”、“镇物”不在少数！

爱屋及乌

QUOTE:

以下是引用斑马在2007-6-18 15:28:15的发言：

对客人就要按貔貅讲，北京这样的“貔貅”、“镇物”不在少数！

对自己人怎么讲啊？

油油

QUOTE:

以下是引用爱屋及乌在2007-6-18 17:24:09的发言：

对自己人怎么讲啊？

那天讲解的应该是帝王庙的人，我，虫子，事和斑马根本没进去．

爱屋及乌

我是问，对客人那么说，对自己人，告诉那个驼碑的家伙叫啥名字？？？？

崇文宣武

向老师学习

金六爷

不错,不错,欣赏了