咱們在這說這樣的話不合适吧!北京人一向大人大量,這反對外國人的帖子可不好啊! 另外,建築物的坍塌不一定是設計師的罪過啊,何況戴高樂2號機場的事故早就證明是承包商提供的水泥不合格造成的了,設計師的設計沒有什麽問題啊,我也親眼見過,想法很獨特,非常漂亮。安德魯作爲設計師是沒有責任的,他從30嵗起就在巴黎的機場工作,是法國最有名氣的設計師,他的機場作品在各國都有。如果我們不用他設計國際博物館,那只是個方案的問題,也許他的方案我們不能接受,而決不能對設計師本人有什麽微詞。 我不是學建築的,但是我多少知道設計師的工作成果最終是由無數個相關部門一起完成的,他的設計理念要用工人的工作和供應商的材料來實現,大家說不是嗎? 另外,國家博物館肯定是百年工程,一個時代的象徵,花錢時一定的,是不是現在應該花,我不敢說,但既然要做,還是博采眾家之長,畢竟這方面國外的經驗比我們豐富。對於舊城保護和新城建設,國外成功的例子很多,包括巴黎這樣的城市也是戰後才逐漸完成改造而形成今天的勝景的,我們還是要耐心,設計工作不應該交給一個人,而是應該交給專家組,中外結合的,古典和現代結合的。 我在巴黎看過很多文物展覽,甚至很多中國文物展覽,包括三星堆青銅器、孔子文化這樣的重要展覽,設計水平是高過我們好幾檔啊!人文概念、跨文化理解,都是很好的,我們要學的東西很多,國内的設計人員還停留在自己的圈子裏,走出國門去看看哪怕是關於某個故去歌星的個人展覽都是能讓市民感動一天的!我們還差的很遠吧。 |