看到了篇有趣的文章"假光绪案"

黑龙

转：

武昌假光绪案

熟悉中国文学史的人，都知道真假美猴王、真假李逵、真假包龙图的故事。然而这些都是艺术的虚构。在中国近代史上，却真的发生过一次假光绪皇帝的闹剧，曾轰动了武汉三镇与京、沪新闻界。         1898年9月, 即清光绪二十五年。戊戌变法(也称“百日维新”)失败后,慈禧太后索性发动政变, 谭嗣同等六君子血洒北京菜市口，康有为等人仓皇逃亡海外，慈禧太后第三次垂帘听政，执掌大权，将光绪给禁闭在中南海的瀛台，受到严密监视，犹如狱囚。对光绪皇帝的真实处境，中外人士莫不清楚。对这位充满爱国热情、勇敢支持变法而又惨遭失败被囚禁的年轻皇帝，当时中国广大的民众内心中是同情的，对有关他的消息格外留心和注意。而次年,武昌就发生了一桩冒充光绪皇帝的大案。清末刘禺生在《世载堂杂记》中有此记述。         就在这种社会背景下，武昌有一位湖北籍的候补官员愿将他在金水闸的公馆出租一年。1899年的一天,有主仆二人前来纳银租住。那老仆约50岁,白面无须,说话带娘娘腔;少主不过30岁，面容清秀,俊秀倜傥,气度不凡,二人均操一口流利的北京官腔，显然来自京师。入住公馆后,少主每日在家读书吟诗作文, 服用华丽，起居开支十分豪华奢侈。这主人匿居不出，仆人每日跪进茶食。每当老仆进呈各种食品用物,均行跪拜大礼,口称“圣上”,自称“奴才”，完全是清宫皇室中的一套。年轻主人所用的被盖绣金龙,所用的碗也是镂金的五爪金龙,不时抚弄的一方玉印,上镌着“御玺之宝”四个篆字。这些东西只有当今皇帝独用,任何“僭用圣物”的人都是要问斩的。这一切,都被那位候差的官员看在眼里,于是,光绪已到武昌的消息不胫而走。         这异乎寻常的一主一仆立即引起了越来越多的人们的极大注意，消息传遍了武汉三镇和湖北省内外。有人以光绪之照与这主人面容对比，确实相仿。这时,有几位曾在京城做过官见过光绪的缙绅也前往探看,乍看觉得很像昔年的“万岁爷”,因不敢细认,忙三跪九叩、口称“恭迎圣驾”。一时武汉三镇的大小官绅，怀着各自不同的目的，往拜“圣驾”者日有多起，三跪九叩，献款献物者不绝于门，闹得满城风雨。这主仆二人对这一切都视之当然，受之无愧，照收不拒。又有如事者设法邀其仆进浴池洗澡，验其下身，果为阉人，定是皇宫的太监无疑。         于是，武昌城里到处纷传光绪皇帝逃出北京来到武昌，依湖广总督张之洞保驾，准备东山再起。不久此事传到上海,一些报纸还发新闻、评论,谓之光绪在革命党掩护下,逃出中南海,往武昌找张之洞图谋再举等言论。         江夏县(今武昌)知县陈树屏闻之不敢怠慢,忙去金水闸“请安”,询问“圣上”幸临何为。“皇上”答曰:“见张之洞方可透露。” 不仅对陈知县不屑一顾，而且对湖广总督张之洞也直呼其名，可见其身份非同一般。陈树屏立即如实禀告张之洞。张之洞大惊, 但他毕竟是官场老手，觉察到其中有诈，于是密电京中同僚打听虚实,回电光绪仍囚禁瀛台，并无逃出之事。张之洞于是便开始思忖此假皇上有否皇帝背景,便令陈树屏反复查询。         不久，梁启超也传书张之洞，问此事可否属实；京中大员也纷纷电告张之洞务必将假光绪逮捕归案,免遭失职之罪。张之洞这才下决心将那主仆二人押到总督衙门, 张之洞亲自开庭审问，那假光绪支支吾吾，装傻卖呆，其仆则百般狡赖，审理无结果。后张之洞将此案交江夏知县陈树屏严刑拷打，方供出真相。原来,这“皇上”乃是旗籍伶人崇福,自幼学伶唱戏,多次出入宫中,尽谙宫中礼仪, 其容貌清秀，颇似光绪, 当日在宫中服务时，伶人中有“假皇上”之称；老仆则是宫中太监,职守司库。         戊戌政变后，崇福看到光绪幽禁瀛台，与外界信息隔绝，而当时假冒朝廷亲王大臣至各省行骗而致富者大有人在，觉得有空子可钻，就串通了宫中因监守自盗畏罪潜逃的守库太监，窃取宫中御用之物(如“假皇上”用的服饰、杯盏、还有御玺等俱是所盗)，利用崇福貌似光绪和久在梨园颇能逢场作戏的特点,假冒光绪，一同到外地诈骗发财。他们第一站就来到了这九省通衢的武昌城。         案情大白后,这假光绪主仆二人均被判为“斩立决”。次日二人被押到武昌草埠门斩首, 轰动一时的假光绪案以两颗人头落地而宣告结束。一时三镇争相传议,鼎沸之声久不偃息，虽然是闹得沸沸扬扬，但却避免了西太后的一次统治危机。

油油

呵呵，假冒皇帝，胆子不小

析津志

坚决打假.

人类爱思考

呵呵~

中国古代有许多假冒官人事件倒是真的，冒充皇帝也曾听说，可以说因为那时的传媒界不发达。

可是在传媒如此发达的今天还有人假冒孙中山、周恩来等领袖人物！