|
我认为可以分开说。办奥运，没错，几代体育人的的梦想，起码不少华人的梦想。但对于建设呢？莫斯科 办过奥运会，西班牙的巴塞罗那办过，可那里的老城保护不是因为有奥运会才开始保护的。下一届伦敦办，恐怕体面的英国人也不会拆他们的老城。说到底是个如何对待历史文化和城市发展定位的观念问题。49年解放前夕，为了保护北京城，共产党派人找到梁思成先生要的需要保护的建筑地点，有感于共产党的做法，梁先生还提供了一套全国的重点文物保护名单。可最终拆掉这些老建筑的也是我们的政府。 当然随着社会的进步，太老太旧的房子是需要拆掉或是翻建的。看看现在城里老胡同老院子里住的很大一部分是老人了，子女都有了新房。一些不安全的老住宅是需要拆除。 但是好象我们的决策者对于城市的定位就没弄清楚。大家都建高的，好的，是可以拉动经济发展，可如何平衡拆与建是个问题。深层次的问题是我们的社会正处在一个狂热的拜金时代，一起都是以经济利益为先。只要开发商给钱了，管他有没有文物价值或是历史人文价值，一个字--拆。所以出现了很多名人故居被拆的现象。当政者也是急功近利，给自己添政绩，至于子孙后代骂娘那不是他们考虑的。 所以有时候看着我们论坛里的这些朋友，真有点殉道者的味道。我们能做的也只有尽我们自己微薄的一点力量，把北京的一些即将成为历史的东西保存下来。因为我们爱我们的北京城！ 哈哈，再续上几句。 似乎没听说过上海要拆外滩那的老建筑；青岛的老城和开发区也是分开的。外地的城市好象在保护老城区上做的好象比北京要好。我还想到，不知道这些和决策者或是设计者的家乡情节有没有关系。谁不热爱自己的家乡呢。 & D; z8 j! n! q: j
[此贴子已经被作者于2006-5-16 0:34:19编辑过] | 
发表于 2004-2-29 14:30:00
发表于 2004-3-19 21:34:00
楼主
发表于 2005-4-30 18:47:00
