|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14113|回复: 13

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问[含6P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-8-13 10:37:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
     昨天晚上,利用两个多小时,试图在网络上得到上周末在武安市涉县看到的关帝庙的信息。可是一无所获,通过河北省公布的第四批文物保护单位名录发现,我所到达的那个村落有一座宋塔。可是,此次去涉县的主要意图还是考察教堂遗迹,所以除了南岗村的城关和钟楼,其他的建筑都没太在意。     经过照片的比对,仔细研究了城关上的石刻题字,发现终于还是有早于清代的痕迹,石刻匾额上写着“大明嘉****二十七立”,如果这个物件是原物原址的话,就能推测出这个城关最晚明朝嘉靖时期就已经建成了,从而可以说明,楼上的关帝庙,钟楼都至少是同一时期的产物。
     但是 ,如果这块石刻匾额不是原物,是后来被人挪到此地的话,一切就又都是未知数了。因为,城关上的匾额是两块拼接而成的,单从券门上看,券门是个旧物,保留着当时雕刻的风貌,和很多明清建筑券门的雕刻风格几乎相同,但石刻匾额是两块拼接而成,字迹清晰的雕刻着“街内”和时间,但另外一块确实已经风化的看不清楚了,但愿我的推测是正确的吧。
      希望,有了解此建筑的人能多多给予帮助。谢谢各位浏览者!

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

[原创]关于河北涉县南岗城关及关帝庙建筑的一些疑问

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 15:48:00的发言:
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
H& s- D' `% C) I

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

1 { m( ?7 G F+ O: u( W5 f6 `

元构?????????

发表于 2009-8-13 15:48:00 | 显示全部楼层
当地的主教那么好,冬天的时候可以叫安排车再重新考察一次!那个教堂我问了,省里的人都不知道。好像只是最近一次普查再刚登记!所以网络上一点也没有。另外那附近又新发现一个元构建筑,殿内彩绘河豚肯定喜欢!
发表于 2009-8-13 16:59:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:44:00的发言:
% u. W, }+ r, ?9 ?! I

武安的文物保护单位不少

& E* \( x% \, ], `5 A) B

 

) Y' Z3 |5 d; I/ K6 ]6 F4 t

这地名够古老的啊

8 t: w9 ~; T w$ ~7 k x2 O* T

2300多年前赵国钱币上有这个地名

/ Y# X7 S; `: e2 F Z

 


 楼主| 发表于 2009-8-13 17:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 16:59:00的发言:
" _) j) X6 T, R3 `$ O; D

 

% ?) ?) d6 R/ N6 R A

这地名够古老的啊

# ]& K) v# r1 E! M1 G- G+ b% z* A

2300多年前赵国钱币上有这个地名

/ }' l9 V* |5 i; |' |) ]

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:先秦-尖足布-武安16.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
- f0 ~9 E% S2 Z" Z$ s. }# T' N8 f

真是啊

发表于 2009-8-13 17:08:00 | 显示全部楼层

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

+ W( l5 X% J$ D+ q2 A

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

 楼主| 发表于 2009-8-13 16:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马在2009-8-13 16:31:00的发言:
6 s# T7 O) B$ \. C# F& @1 c4 A

 

2 i5 p2 A3 w( F3 {( d. v/ i

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

5 C, B t* X" P' d$ K9 z

武安的文物保护单位不少

发表于 2009-8-13 16:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用油油在2009-8-13 16:23:00的发言:
/ }1 N( ?7 _% P' ]

那村子唯一的一户教友说,之前政府派人修过,就是增加了承重墙支撑教堂

4 M* k9 n( D6 L" H

元构?????????

+ o" G2 G5 \- ^; q0 r* ]

 

+ E0 Y" d! A, P0 G# M" l& h

这次文物普查新发现的!不过外形变化很大,内部结构和彩绘还有元代的。

发表于 2009-8-13 19:31:00 | 显示全部楼层
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2009-8-13 19:31:00的发言:
那块匾上的字应该是“XX衛内”,与"捍外"也能呼应,如黑龙所说-军事边关.
- K8 |3 X5 t& N3 g8 _) {9 {& l

这个我知道

4 J7 @' n1 t$ P7 h

只是中间有拼接的痕迹,所以才有疑问,为什么是拼接的呢

 楼主| 发表于 2009-8-14 09:08:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2009-8-13 17:08:00的发言:
2 ]# h3 Z% p r d# ^

发现好多地名用了好多年,比如说武安、邯郸,还有山西的离石、长子、襄垣、屯留,收集的战国钱币上有这些地名。

" m- R4 Z" Y# s: \8 v. ?7 f

“邯郸”在战国时代写法比较简单,写成“甘丹”,但是“武安”几乎与现在没区别。

( z5 `- o' P$ V7 v: B. ^4 u- ~

我去了大名呢

 楼主| 发表于 2009-8-13 12:14:00 | 显示全部楼层

黑龙太强大了,一下点醒了我

( p' p6 j R+ z1 b4 c

除了那块石刻匾额上的文字我能确定外,其他的我都不确定

( v, L$ t; J0 U. \) g

河北省文物保护单位名录上记载南岗村有清代文昌阁一座,由于这个家伙形制奇怪,所以我也不确定,就一直嚷嚷着钟楼钟楼哈哈哈

7 Z9 u% f4 `5 J% s, I1 L

 

/ H9 b) X* {8 ]6 v

如果是文昌阁的话,就可以确定了建筑是清代遗构,但从建筑形态来看,应该是多次整修过,里面有很多清代之前建筑的遗风。。。上面还挂着八卦呢,我对阁啊,关帝庙什么的一窍不通啊。。。

0 b/ a# F4 F1 F( W, l! l8 M

 

7 e. L( z" }- j" z

请各位老师提点!多谢

发表于 2009-8-13 11:15:00 | 显示全部楼层

河北山西一带因明代战事颇多,村镇的军事建筑较多较坚固也正常;清代以后这些军事设施逐步荒废了。

: d% |, h, [% x2 h! m3 C

 

; C9 g3 O/ f$ A7 O5 v0 G \

所以你提到的城关史建于明应无疑问。

+ A; y7 X0 A( U+ Z+ Z: K9 q

 

1 _# a5 w" V ]' @) A

至于城上建筑看关庙级别较低,符合一般军事设施里的关庙形制;

) i& ?9 w- H: ?7 i4 I! ~7 @

 

/ L# z& C" @% {& w4 W9 p( a* f& z' b

而钟鼓楼级别又较高,比较奇怪,至少一定是后代重修改建过的。

5 c, w- Z# u3 e- X0 c9 w

 

7 p' p" C! S; ?( I

另外这确实是钟鼓楼吗?北方地区从未见过三层钟鼓楼;到是

, @* x7 V' ^8 S" p5 Z* y

 

2 u4 B9 O- d! C5 N

三层的魁星阁到是很多,会不会是魁星阁阿。

* z4 U+ I: j# B

 

u- O. t+ i1 x: P

最终结论,城关建于明,而其他建筑改建过,怀疑建于清代

2 u4 Z" n* c5 }' B4 y" V8 V! b

 

9 O: X, V0 u( a! W% l

 

发表于 2009-8-14 23:22:00 | 显示全部楼层

我觉得不会是元代彩画,很可能是地方式的

4 c. b* a5 [% j' c0 t$ w

没见过,纯猜测,呵呵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-20 17:45 , Processed in 1.182959 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部