|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 897|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门. |, B; ~# F1 t; n* G' j

西直门

西直门

3 C0 [2 ^7 p6 |" m) O6 a3 E2 v
' G8 O% Z$ z( W6 E

西直门

西直门

- [/ O  T" _- n1 y5 o5 n" i
" B, W7 Y0 P# S6 m: h1 p

西直门

西直门
  s  s9 n1 L( U
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。9 @& y  @. O! y
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg
, }( w% r8 e4 Q* p6 ?- w" M
8 r7 K0 U. d. D1 k0 U, f/ k: y4 @* Z) w: i$ e$ H, e* n
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前
  Q4 R& O2 G2 Z6 [5 z- Z8 p2 q+ ~1 l5 [' R
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
8 m$ \# E" Q, V# v" P( Q) w" n1 q可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

8 z. D* j  X3 D8 O
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)

" T% C; n1 F: H4 C
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层
) n# D- H, t8 O' Z" @+ x
这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14$ j) ~, ]4 D0 `  }8 t2 W
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

* d, S+ y8 e8 ]2 \& J# ~ 谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07. d4 l' U: ?7 x0 h# r) H! J
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...

- t8 L' @' Q2 r 一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35
$ r2 \+ b' D+ |+ ^  v/ J: |: @6 W) }这个也是拆除时的照片。

0 l% o5 a4 P% f% b1 p$ t4 { 微信图片_20240901094537.jpg ; T* a& y7 T& M: W9 s+ {
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38, ^, `. [( H, D4 {8 o7 `) a; x9 R. v
谁之过?都明白,就是没辙。

5 l& U6 R5 q% x) }    文革时,那个人也讲不了话了。- G2 M) Z5 f  c9 W7 Z; a
    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。& D, [) _/ i1 a
    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。
7 k9 o' Y9 P3 t' s. ^9 i( F. @: T! ^

9 w5 Y2 x0 P+ A0 Y. u
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层

' R3 B$ d9 J' F; W  T7 k" d    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”) S9 r& W- f+ n. {
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:57$ Y$ y0 T4 y1 U+ t
文革时,那个人也讲不了话了。
8 x, v- j+ ?2 J+ q! \    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...
, [# j: a& _3 Z# O1 m: @% g, `
不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04
- z: Q$ B( w% v4 ^  N: R社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...

$ B; b, q8 A2 J/ k8 c& f! c 9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg ; p) n" s" L+ C' o0 H

1 _6 N- z  K( p6 Q: i# A1 u4 p0 `4 ~: m" V$ S
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:161 p. b7 |3 e- ?* g0 Z  K* ?
唉~~造孽呀!

4 h7 O) ?. \! D7 j7 M 如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39- d$ R' D! V0 U/ N( ]0 ]# J% k
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
% n! |/ g" H4 M3 s8 K7 h9 B
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35" P7 `' b# H" o9 {
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!

7 E! K+ U# F- S2 b 此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36
9 H$ C+ V% R6 Q& u6 \1 ?2 @此乃什么“梗”?
7 l% B) M% b! u. ?
沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:07. |) e& k& P8 Q$ ^7 a$ l( d5 D* g
沫沙即没啥呗。

, C' M+ K& B) t/ | 好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29
4 I2 H, M5 a: P& a$ m% |: U好嘛,至少猜一年半。
: p& l- ~3 l0 P' q# t* q( b1 E7 U
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:58- P& l5 h& ^. i% |
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
5 r1 I6 @! l9 d
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06
, @2 p* W: y; w# V9 `: y1 p! G: w没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。

5 M$ i& x! v* m, f& ?2 J啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-20 00:52 , Processed in 1.182525 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部