|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1140|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门6 m- W; ^# a( g& \" p7 m) N

西直门

西直门
3 g/ \; t! n4 D: U
- g3 f- S- R0 U2 \: H6 O" o2 U

西直门

西直门

$ d$ Y) D. z2 R! A) X% U. m' W& |; n

西直门

西直门
9 |$ b2 w5 I+ F7 Q! a5 Q
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。$ A4 D* H; k; Z" j
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg
' O1 Z: k- U$ o! O1 ~5 e9 K2 d, ?  f5 `9 o

% t& w4 ~- @# I1 g& Y7 p1 a) m
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前1 c1 p5 m9 M: W& P
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
7 B' X3 n& W5 w, H: K可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

: J6 P2 F2 q4 i3 U  j
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)
& U: w4 V7 L" T
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层
; u6 E$ e' _" I9 V8 Y$ v
这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14) V" n! I$ ]" u5 O. s( D
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
1 ]* G/ \) H4 P$ K
谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07
/ w. z- \% G* w) r/ Q- C北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...
( j* g* S7 w3 }! ]
一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35
- |' }& W2 G  E9 y这个也是拆除时的照片。
- U' Z/ h% r8 y4 |
微信图片_20240901094537.jpg ) z# x" [/ J2 y0 F  v6 k
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:389 B' I- {7 g% E2 H
谁之过?都明白,就是没辙。

' ^0 s3 p7 a2 t    文革时,那个人也讲不了话了。
8 K) U: `5 g6 N# v4 C    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。6 \9 v, I" f! g! c3 ~% ~3 r: y# g
    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。
% r( I. |3 V7 o0 L, v) Y! Z
% F5 F' T4 c- s7 @8 u% q: w. {
( |# W" d7 q2 u% ~/ a8 m* F$ i% [
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层
& y* \) y, b. S6 b" v6 g
    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”" b- h) q9 ^' R2 |* @' S
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:570 p+ u( C8 Y7 }$ Y- C
文革时,那个人也讲不了话了。
* g* h3 m0 }( j+ ]; X    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...

7 T4 R, ~  F2 n7 `8 m6 C 不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04
; \& ^3 n( p; M, K& `" Z+ ?! i2 {1 D社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...
" ^: o* f5 A( e* a1 R! N: s! |
9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg 9 a+ I" i9 e9 _6 N: L- s
, D' M4 j; o5 O' g7 i7 ]
) O  z6 J, b6 M: T, C
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16* R1 K2 Q, `3 }. y
唉~~造孽呀!

1 D: H& t: I5 w( W" x 如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39
2 D" k& N: C% f: e8 T如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。

1 L* S4 T% b, J5 V6 t# t不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:356 g3 |# ?, s6 \' }8 D2 N/ L$ ^
不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
% {8 ~# o5 G- X5 ?& o# T( {
此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36
& y4 c5 l8 c9 A0 @7 Q3 V) N此乃什么“梗”?

4 H& {7 q# p2 j6 z2 y" D, z5 l沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:07" O' Q+ w2 j1 A: Q6 |
沫沙即没啥呗。

0 M% a' P8 X0 L4 T2 S 好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:295 `9 E- J  I  ]' m+ M% _' h
好嘛,至少猜一年半。

" \8 E& C# C% L一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:585 K$ s& H: U4 X) [
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。

1 h8 q; Z/ Z/ H' S  j( J 没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06# J) `; r5 ^- m  Z+ W: S
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
& f0 r3 r+ d) d. t
啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-15 01:45 , Processed in 1.179635 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部