|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1287|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门, m9 ^" a( H6 S% ]

西直门

西直门
$ r: n8 I5 Q) J' }6 R# G/ D" A
! }. S8 B" w* g: B" c

西直门

西直门

; ]5 [# a. ]1 ?: }" e! B0 n9 w; O7 A7 A0 ?

西直门

西直门
7 h9 x0 b% m9 R0 o$ p% b, n
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。
1 ]" |- G8 y, ~" V9 ~4 [
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg 0 O# H: @' h9 c2 V

" s# K: k% t6 ]& d$ o( p" |& {3 n$ ]$ I( f+ _& o% l4 l
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前+ h7 s+ @. J; A# y5 o
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
1 b0 ^9 i2 Z: M* S5 M, l可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?

1 R4 @; N9 m1 s7 \
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)

! N" S* }# n. s" N$ P6 h
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层

' ^/ M& _# E4 A& q3 M+ s' S这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:140 K5 N6 @. d8 m/ p8 B1 o# d
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
. r& c! }1 n7 d
谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07$ f8 v: c7 i9 c
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...
. U& Q3 e+ ]8 d9 I( G3 F7 ]" P
一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35( o/ X  r7 O3 O' O5 R" T" ~
这个也是拆除时的照片。
# c2 U/ \% i0 c( Y' U3 x
微信图片_20240901094537.jpg
' E1 G2 T4 y# q6 S, \
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:38, ^, D& w+ J# e! c# Y7 q1 L
谁之过?都明白,就是没辙。
, W1 L4 z1 n2 T) s
    文革时,那个人也讲不了话了。
7 A8 |9 Q) D" s& u/ w' |    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。! ]/ u2 A8 x' z% I
    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。7 }. B9 t9 Y0 o7 u
. ^) L" v- B) w1 E+ w7 B- E% T
% |4 {+ f. |% R/ X6 f9 H  F' e
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层
2 Y" ^& N) b! l1 A* {4 S2 ?. i
    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”6 X6 W$ `8 O  @1 g1 Z: p
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:57
) V3 g4 ~9 F* |  q文革时,那个人也讲不了话了。
; l* z1 A- k5 T: l! b5 Q    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...

* f; H( @2 D- n 不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:042 c* {/ s. i. l" `+ [
社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...

5 U: W8 T) ^5 ~6 P0 q. i 9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg / ]" v" J' _5 f0 T( ?  v" j
, b: q+ m7 @2 Y1 u
, y/ i5 U' f( k( O+ G
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16
  J% t- R; s. W唉~~造孽呀!
4 W2 C3 V7 \8 i4 ]
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:39
& w# D" n- i+ r( o$ ~# @如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。

  Y/ Y( U( A7 i3 z9 E- M9 {不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35
7 b* [3 y+ G/ a7 e& c3 W. b不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!

' F; f. E$ L4 c3 z 此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36  a, s' n7 a  _6 C% ^
此乃什么“梗”?

& Q- f; C& ?) t8 {) P沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:078 M. C  t7 c" M8 Q8 C  a
沫沙即没啥呗。

7 [3 j3 w0 M! ^' q1 B 好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29
. T" r6 ?1 }* E7 k好嘛,至少猜一年半。
- l% d& [/ V% x# @. I; B- i3 P1 z- M
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:580 s2 u) I$ v- @: Z' N  r
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
; Z/ p  P- u0 b7 s* Y5 ?7 K
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06
# L( ~, s- P- K! e  F( P没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。

% `. |% N7 \) P6 O啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-4 21:23 , Processed in 1.252576 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部