|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3687|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

. g$ l0 \ r/ K0 A% x+ x( V

 

2 @6 r+ q6 \9 _: f

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

% ?4 p& E% ]% [$ p8 u Q8 Q* p

 

/ e& a8 W% j; t# Q; S' q0 W

 

4 P! k% f, K" T, A" j' H

; a4 b( W4 w4 n$ I5 @- }6 f

: d9 Q+ o+ E# O+ Q& P! w! G5 h& q. n# G# m' ^$ m/ ~2 e$ ~9 V7 f& ?0 K7 ^( V ?: I6 ^$ Y+ x" C/ }+ a2 z2 K6 i( x- K0 z( R1 p! {, {. j. q, J0 ^: z" b8 e H- g+ R9 u* d. E3 B, E, X5 p$ b5 p8 z
帅哥哟,离线,有人找我吗? & {2 Y( T# L- m
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

8 S1 h+ Q% `4 h' H% ~ w $ y2 l, x2 D o: `1 F7 P' X4 b: ^' v. `; e, s' u9 O- d3 g6 C$ s% C
; B% H" d% }" \+ Y# _! c) f* @' ]
: j; f* H9 d% O; X1 v- t% T2 A0 H9 f

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

7 c N7 y _) q4 ~- M

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

+ h) Y- p( z4 n& F

 

3 v# N) ^! V, J

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

& R+ @. P$ s6 b# X! T+ F

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

$ T1 l* N5 G) R( i) M

2).大部排除原图是摩诃庵。

0 L' q$ W/ Q# ~3 J& r( H' z

 

" F* S0 ^+ n5 u# P. L% l

讨论的原帖在:

7 P) k, v5 s7 S& ~; ?$ J

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

3 J' @% J0 P! f, w9 k' d" F

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

* e5 z4 v% F) u

 

- S7 b0 V' S; B% L

 

6 ^6 ^4 F2 ~* [

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

, x; M, t8 V8 d* }" L

 

3 O2 N, J* p! z u0 X0 [

 

6 r6 G; L3 b! d; C. N6 L2 m

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

! Q6 \4 F) H1 w0 [

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

9 `6 L0 D3 ^6 A0 H$ s4 Q( D1 Z

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

# E! W. h. u4 i2 N+ e
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

4 n# I0 q( `% ]% [

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

5 d6 q% l! a$ t/ a0 k

 

% r6 G, P7 e$ Z* u1 r W

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

) _0 j0 ~2 i) s- `/ x$ b5 n

 

& u: u5 w Q; c, B5 K* ?9 C. m

[转帖]:

, R6 C" ^8 @5 p

* ^$ S# C3 w& {( B# f; t5 {+ u

! j( J* V- E7 y4 I H9 b) h( X2 j) S1 \" A3 C" Q; \; N1 H# Q6 Y( t3 p* p. `" G+ u8 \) B ^4 Z
/ D- w7 _3 f8 r: J7 d. N; t, V6 X

 

6 W3 ?, W( o: N
( G$ }) q. ^. @8 _$ h1 x7 g

 

& i( w& f8 z: `

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

- M1 M: I z. l8 A

......(略)。

4 n0 j: j0 Z/ a* I$ x1 u

 

( O/ Z5 w% a) Z7 ^- I3 U

上文源自:

$ T/ F% H; j9 Z' F1 I& a& g, K

【请教】这是谁的幕

8 f: N6 w' E. u# |5 Q; L6 B1 N* Z! ~" B; V
 
$ O6 J' m8 j5 I4 G8 M
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

+ M% u2 `# F5 U: }+ z

 

0 t9 ^1 s1 G; o- O1 l& U# G' q

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

* H6 e5 W! Q/ G; ?

 

6 H- W3 S3 V' K4 p- W

 

; u0 `$ D) o6 c1 \ b# p& _

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

c- ^) i2 f# ?% C

呵呵!

/ R7 T; o: \# }1 t Q/ o

 

8 @1 l! i* ` l$ h

 

: B+ c b' [8 f% D% Y& \; T

若果如 老五在此 版主所言:

k5 i5 J- y) C5 ~

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

/ d5 C, ^+ Z. k2 \) ~1 [2 Q

这通石碑应是庙碑了。

, f+ F4 [, F6 \- S- Q0 y5 Z

 

: U0 Y/ E, d6 G( G

 

& {; A; D) M% S: k3 Z

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

$ G% j/ f9 b: N8 x5 G

......

3 a( [* Z; M7 W+ T0 A

(臣等谨按)

) b, P3 D" k' L' Z+ F; `

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

! T" `( o2 n* N9 F4 U

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

" _( v' _4 A* U2 i- J' M- N

字画皆漫漶不可辨。

1 u+ x* _# T0 R7 k8 `

......(略)

( `% A7 u; f2 j/ Q" H

 

+ R3 E8 O- u% m$ D0 y& k3 o& r( a

 

0 k( o3 z& K) r5 M0 C# S D J

 

9 a$ L* ]" f+ Z

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

0 m6 ]) q" k* F" L9 t

 

! L7 Y$ p% j% f. Z F

 

; ]& F# P- J0 r: `$ ?3 _
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

7 ]. c8 _, p7 R- |( J

 

6 T2 p) H+ f. }# A

我这里说的是隆恩寺这一区域。

( q! E" M4 S1 {7 g

 

+ I: c" N: a O) ?9 ?5 _) s Y

[转帖]:

) g! f3 c6 l+ l. l0 m. R$ p

 

& c, q( o8 o8 a, v

 

6 ^- u0 d/ _% ?) g' {! h% } R- j

隆恩寺老照片

7 J( Y2 v5 z# S- e

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

# z6 m& `6 q' `

 

! k8 L! G& ~$ q' [

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

Z9 @' h6 f9 v) }2 M. o/ d U

 

6 s& @2 L( c! a! F; m' W

 

4 R' k) a, S! |: o$ s

甘博于1926-1927年间,

- C. X8 h/ g$ g5 i" w5 [: M

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

+ C5 t! s) g3 Z# ]$ X b. k

 

2 O v6 B6 R9 s! X+ R5 \$ q ^; c

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

; k$ e ]3 m9 W

 

! H& M8 C, c! k6 T: ]

 

. v$ C( ?; a3 D: M5 w5 ~, k& h6 b! |4 J2 ?

 

4 [- [5 O* U- C# O8 c: _

 

3 g& d$ T4 V* o# [# U) m; `

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

3 x+ c" }/ l/ n q0 h. U0 Y

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

6 T' ]8 m9 Q+ ~! u3 G& W* T

 

: b8 \ {% E/ s" z

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

3 v; A4 y6 u( {3 N& a2 ^
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
# u7 b7 @$ u+ [2 Y. I

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

/ D0 Q; s( Z' j" a% P6 p

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

3 ^, P$ l' w! \/ F% ]/ a2 D" @

 

& _% f# l/ W& H

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

% U7 p$ F2 M3 q+ u4 B& ^* `

 

' V9 M7 }- f" f" B* H

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

! R7 _& M, X, Y9 }% h( A, q

 

& ^- ?, Z; c3 P9 v' p6 L; C" o! `, o% O

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

" i' ?4 w6 B4 R2 ^. n# ?' u* |( Y

 

3 @! Z/ @! U% N3 F+ [' b8 r2 X

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

1 }, [* b3 j3 _+ p0 ]: V+ l

 

5 J4 F5 E2 P8 t' x

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

( ?2 e* D; c' t6 k2 S0 @3 Q/ h$ w

 

, R8 u0 V0 u }* `

 

5 d* q, `' \' B6 `6 t

 

/ r' u8 p* c; }$ R/ w& r

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

/ v( f4 Y% g! i9 `- f. o- [ [

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

9 t, K& x) F1 e$ w; k7 C& ^

 

4 c) m1 ^# Q7 N0 T

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

2 [$ B% Y' B* c+ ~0 z% G7 Y, f

 

! d/ G$ O0 U4 @* T; }6 H2 g6 C) S

 

# ?4 Q0 q: d" _0 {

 

% [$ A' _4 C% g5 e7 U$ ^$ f

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

' ^" d/ H& W2 \7 X; B# I( [

希望告诉我一下。

1 ~- n0 ]) d' y2 g' B# e2 l: w

 

. M ~; Q. `- D0 N

 

5 j" C/ W$ ?4 S/ B6 d

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
6 v2 _+ K8 s6 E: g; i" n

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


8 N! X9 r$ v" {

 

6 G* R* r7 B8 o. d( y% t

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

n `% F8 n) L o! x' [

但同时也无法确认是那里。

. P4 i0 @3 k) m" l. \0 |# |

 

0 f6 e+ K6 G5 [$ }7 [& v% T

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

& J: b3 H9 K; X& H

 

4 ~* C* X3 ~5 J1 u/ Z

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

5 X7 p$ T, W' @6 F: k. h6 B

 

* }- @3 i" u! Z; V2 I/ b! a% x' |' L

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
) V/ u; G7 J7 a" F# p
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

0 {6 B- t' O# y {

 

7 M" v/ _* O9 k4 R2 G

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

4 w4 y# b1 ]. C& x$ `* S& ~

 

2 q' u) D8 G6 B% @" y

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

7 W# Q1 C/ j0 d1 d$ V% X

 

' J7 b' U+ v' P# o3 B

 

. Y- y5 B* C8 F( g

 

0 P. h4 a6 V5 {' s- G( \0 C

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

4 s) m& E5 K# _

 

5 g* d9 h; R) U# ]0 G

 

9 r* U$ i; M& A, V3 n7 C

 

* x. ]$ w3 K+ L" R0 c/ n

转贴1张图(承恩寺-1.)。

8 k: V1 f3 F0 H3 r% o6 e' _

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

- p* l% F7 b: n0 w7 D


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

" M" k( i& p a. s$ v

 

* n# I4 Y, Z- u

 

% Q8 n5 c* b+ c6 s

 

3 g `' T a7 Y, p2 @; h3 T) S& v: p1 D

 

) A3 k* p2 n4 A3 F6 K: F5 I

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

1 a$ M. I5 Q# J; G) J

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

2 O" K7 G) d6 G/ x5 j) W3 E& C+ J

 

4 _1 v( r( B! U0 l: t+ i

 

% @# v5 s; @6 l: X

 

2 v+ ^& B3 u. q/ I* y

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

. u/ q! A2 ^, h$ D) r$ ^ Y

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

. j/ R5 D4 k" ^

 

5 n3 f# b; D& Y! a+ w5 h


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

& L3 Q3 I3 T% Q9 `

 

/ |- N& o3 c5 l* o4 u2 k

 

" C; B$ [. w5 ^; w7 \5 I# [; l

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

/ O# F; `, U9 X2 _3 M, e0 f

......(略)。

( b5 C* P" p* a- c

 

0 h/ O- n+ p1 T- _1 a

 

3 a# T7 V5 C( [! g5 a: w9 d+ E

 

+ `# N6 L0 u- u( {, u

 

. c6 J# }0 v: Q

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

; G* @2 B. m9 T4 u- p4 e

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

: h, q8 i0 D2 L) {3 q* K) ^

(二次点击看承恩寺-2的大图)

. k" T ?- f* z+ _9 z) i( z

 

5 h* t5 I1 v& l/ Z# Z" h7 _

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
7 s' R: n6 y; J

 

T8 K \9 n! c8 `" d, m* Z0 Y0 L

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

4 _+ Y% K8 U2 B8 _ O

 

K) C9 m M9 ]- b1 E& l

同意 黑龙 先生的说法。

) \3 V* [" @; y7 a S/ u& f

 

1 P+ h4 i1 k8 @; D" l4 @

再来读 老五 先生的原帖第1图。

- k3 ~9 q# q& q/ O& T X

 

6 q$ \3 ]1 w% }$ L6 c3 B/ @% L* j

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

8 I; t1 X7 G+ \2 _, g) Q

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

( I# S4 R1 x3 p" ?4 w. h, i E* G/ |

    我推测,拍摄的时间接近正午。

( ^/ |; C5 ~+ h$ S z; ~: z9 \8 B

    殿是坐东朝西的。

6 ~. b8 g! s$ u# ]7 S% t n4 u8 \

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

d/ H2 v; q7 H. ]# r4 b4 o

 

: T" Y1 N8 C0 F% ?: R2 \: U

LYTeUopY.jpg

+ ` \# h/ u$ ]% a- ^7 G5 _

 

2 W- _+ x E' @" }% m- S: M5 C

 

$ K0 Z) W# n+ |8 w2 m7 q7 H

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

" U/ p6 f* @, R1 T9 b+ f

 

& e4 T! a. M" @9 a

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

, p! F% v2 x4 z0 C2 P, J# E6 N

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

: P7 z s$ {# p& O Y2 ^

 

+ f" S; }' n3 o6 s8 B5 ~+ Q7 I

 

" X& |( L' O h5 t2 ]3 s

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

9 f, X7 D* U- h; Q/ L2 o% v" |: C @

 

: @, n: l& v% t( G9 t) ]

[补充]:

( r2 N8 ~. |' E2 ^) }. L

 

) }3 {! ]& i6 `5 C9 O* k8 R

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

7 i. Y+ P" n: z( r' [* P7 O( ?

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

; h/ Y1 `) ?0 j

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

& V# {0 q# O/ g6 H

 

OF1ELe0A.jpg
, b L( t+ u7 O! H
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-9-21 14:46 , Processed in 1.207334 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部