|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6840|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

, p, v, K8 H/ ?4 I; W9 \$ q

 

8 s: ~: f$ G8 b

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

) X8 C5 O+ P6 {) t

 

* C& X, r2 V" O( t, J

 

; _7 ?9 [8 H0 q G q% U. \, c

, Q2 I6 p' x' S' ]% `1 _

: `. W0 |$ @$ Y9 H1 ?9 e6 B' M8 e2 e7 M# D$ t8 U' p( D8 V W# P2 }' J% {. q9 x9 O, E) G2 g' C: ^7 q/ e: I* u$ W7 f% Z! e" h2 g: ~; p F% a1 r" `
帅哥哟,离线,有人找我吗? 0 ?* t% n8 ]0 ]; Z: e1 K2 b
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

4 R$ Y# e) M4 Q6 x5 W C8 I* {/ y+ f! ?% f; @/ X. f# |! y( N) r- x3 Q4 u( r
+ P# v$ r& D$ _+ [
! h1 I* {; e+ y9 U

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

) }$ Q i. C( ~3 L1 j1 ]9 x& z( X

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

2 V# V1 s) {6 I ~; U) Z

 

- G0 C# y0 k6 r8 _

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

9 [1 |- F% E( h9 e. _2 Y

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

/ b2 d K) a2 f9 Q6 P) T( n0 o4 c: R

2).大部排除原图是摩诃庵。

+ c6 |! a& m4 U# V0 r

 

$ p1 T. b3 B9 b5 z! I

讨论的原帖在:

7 _& f4 A9 w. `$ s; }

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

& j. S% k0 w) `8 B( K

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

) S; f; t% P, x$ _( s

 

& o \) u. i8 E& [, z

 

9 t' S/ A( Y1 d9 y4 S7 p

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

" h' i0 z' ^! f7 C; V6 d* Y

 

- b0 E0 D4 f9 G% x

 

% X8 e" L9 A/ H$ n4 G7 q

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

$ T. b/ a9 S; r. C: K. m8 V6 n

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

3 g3 O8 y1 J! Y0 p. B9 v7 r

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

/ I. X6 G2 A# F/ Y
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

9 P; {0 ~- I% Y' P/ y: O4 M

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

5 ]0 U9 ]( x. V" I

 

+ }/ q! ]$ R: U2 G, \6 m

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

/ v6 o0 C# b ~; ?! ]% B. u

 

; B8 d( t1 U1 m; T+ V/ F- H. m% `3 o

[转帖]:

. Y, `( A5 s9 u. v

8 z# e$ V/ O+ V' H. @( ]$ b8 J; F$ Q, i

" H' F& P/ `, j- Q( q& R# I' Z: q! K% w$ j& \ W; i3 T; e4 z) _6 k7 i: H% z; r# x. s
) M3 O: u9 z+ K7 H5 Q' j

 

q* i1 Q: M- {5 r2 w
, v* `! H) P. i5 T: t2 R" d- M

 

2 k) m! ?9 ^9 Z& v5 _8 E

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

, O# T; h2 @- N* f$ F

......(略)。

( a; F& s- K$ z' \

 

5 h8 q& U6 T) ^" W# u

上文源自:

8 e* [6 K. m7 g1 g* M

【请教】这是谁的幕

0 m. I/ j! S) C F4 M7 y0 ]$ A) l m* J6 M4 v
 
! K( F! ?( M& N' z5 a- F6 c
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

: ?7 x$ W) v' E. _

 

- S4 N7 N k4 P/ }# M: F

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

I7 E3 ]( H( g/ d0 ^

 

: o0 v5 w; `% l& L* W: P9 C8 b$ x/ J

 

$ ^# o( b) t' o$ \" Q

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

8 R! m) V7 i7 N9 O5 r9 q& e) `

呵呵!

4 {( @' k8 \/ a. g# q: M5 X

 

8 u% c, t5 [. ^: e' i- c9 S( P

 

8 f0 W: G9 E$ ]

若果如 老五在此 版主所言:

( g# u7 {6 K" W& h; M; w, I1 }- y

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

; y3 ] w$ i. \, b, ?1 k5 g# z

这通石碑应是庙碑了。

5 t; u; t7 k+ X

 

8 P- n; c- e0 J; c* |9 g# g) `3 |

 

[1 \% Y: a$ q3 ^% j% c; [* O6 t

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

! W8 R5 d3 Y6 v2 ]( h

......

" X5 Z6 s+ }4 X6 |

(臣等谨按)

7 N1 u; @& O: C6 d6 b; B

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

0 @% B0 p3 O4 K# \3 @! m. N

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

4 U# A7 q; K, Z

字画皆漫漶不可辨。

! B2 p h) x) K* ? X' {$ `) R( R

......(略)

5 K- }6 h* T7 ^7 G7 s' I; b

 

. x& R/ j3 {. L' A: z7 [2 \) i- E% y

 

0 O& r/ q6 ]1 s! a

 

. g: w4 P( N$ M n0 P

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

) i- R' l0 N! H8 Z; h

 

9 p: }# n3 ^' u

 

& J0 j* E9 Q9 L9 j" l
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

) p3 r! `2 m3 D- K$ X/ M6 \

 

* p6 i' t' I B7 ^

我这里说的是隆恩寺这一区域。

6 N" C. @" ?! Q& N; k

 

! l0 x+ K) C' L7 u9 b$ ]

[转帖]:

5 `/ z+ ?& A" J' C

 

; e6 k! |+ G( x# V0 [) n

 

! U; V/ `; Z' l: }

隆恩寺老照片

$ Y/ e# v% q% P6 \

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

' [, w$ m. K5 I

 

% B8 S4 @* V( o: ^. V, S% d

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

& M/ Z" l: Q7 F: k* v

 

" v; v1 u7 X* Z

 

9 y2 z* U& E O# B6 A9 Q1 W1 s

甘博于1926-1927年间,

+ S3 W7 g" f4 h1 d- I4 R% y. A! N

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

( W/ Z9 j. i1 d1 h4 E& P3 k$ y

 

, h( L* ]: j& ^7 Q+ j1 M& Q

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

; T0 U# ?7 [# ^9 g2 u

 

, ^! ?- k+ p. C- u. {/ l

 

/ ?% X/ |& o6 B/ \

 

- i" @" r: o$ j- Q- D, d

 

) Y5 v$ E& P- J/ F" M, e% R" e% |

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

; w0 V) E2 F+ R/ [* ~5 n9 |: n

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

1 Z a& @' k3 H3 A

 

) P- L4 F2 l% @0 e

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

' h; V+ d* O1 T: K. i, v
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
$ E: m6 n8 f) ]2 m

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

+ G- r1 ]. J0 T0 {' A, |

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

3 P( J* M3 ]' _( R; `& Y

 

9 u9 t" {; A* F8 A: m; V' L+ X" m

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

: c+ C k7 j( @5 o

 

7 S! N' C' q% H! @7 u/ d/ P3 B

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

8 |& H, {4 E8 {. M5 J

 

/ b' s8 n$ N& M2 i

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

8 X2 `0 q6 i5 C5 v

 

. G9 ]' X& S" n- r8 _

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

) \& Y; @+ I1 X# X$ E9 q

 

& e+ [2 @5 g4 L

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

" v' `- ~7 r" x0 i) G

 

* Z7 M: r4 j6 V! j# C; W) F" Z

 

% b% [* F) {* o6 }5 g- c

 

) b; y3 M% i. } z

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

) b# O& _. r) V. p

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

4 B* m$ E! H5 K+ _9 X

 

2 W0 w7 K6 e& S( Z% m

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

: Q9 _) W" a1 N, Z( p3 x, b; f+ f

 

( [/ u0 [. Z: j% k

 

* z' G! V5 X, P a& l, r) k5 R

 

% Y6 r, t" Q. X

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

3 r, d. I3 ^: r# g

希望告诉我一下。

) _, _, w' P: |1 {8 O& ~ E

 

{, ?& T! R- g0 |6 C! d

 

8 N1 F+ \7 H3 Y7 o

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
, o: B3 b Z/ }3 T

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


1 G& c7 a+ q# F

 

! M% W/ Y, [* P' U: I# N# R

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

( o1 T; w& K4 p7 y; x

但同时也无法确认是那里。

7 |4 o5 b' x) r: H3 W: S

 

" D2 D4 P/ V' t8 y

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

* d. m2 M& L# E4 s( W1 P

 

. x- q" \* W9 D% n

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

8 m I. {) d3 |5 K" y0 i

 

; J0 K# _& m+ G' I

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
. ]' ~3 x! `% T5 l. M
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

; t, O' S, `; Y( `8 S

 

3 q( n3 U8 A( T0 c" j( O7 }

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

; U1 d% {: M9 @

 

! u( b1 H* M# S" g

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

3 p8 }! @2 d' }7 D

 

( \' F; D, A& b3 g- T& l- ^7 c( j

 

% M0 G; m6 O- z# Q6 m" i, ?

 

0 n$ N4 N- S" z* Y; G

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

/ W* P+ I0 b8 P9 h. D8 R- ?

 

; d& u/ c( B/ U

 

4 ^& x1 P, z% q9 x @, h

 

5 Z4 n! K5 y" |; q

转贴1张图(承恩寺-1.)。

/ j R* ~+ [, r) y. S

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

1 ^' [0 d% @6 q& ?% b8 V1 [; ^


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

" h# Y/ d" \( E Z

 

- I7 f2 |( \$ D1 F v; ~

 

; H3 _) j. V# @4 h/ i8 }

 

7 F5 S1 _: M, _0 y* W. W+ h) ~

 

, p& ^' W1 ?; U

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

4 k* S. R4 R$ z2 C' _& K

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

: c/ B; `0 I1 K0 n% Y

 

0 F! n- Y. X- R% b. C+ d, u6 Q

 

7 ]" d5 u" h$ C* d- n

 

: N/ Q( i. L, F# w7 `8 w

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

# B$ t. F) T& C6 ?

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

: k; b, |* S- |

 

% R F" U1 y2 Z+ _* p" s


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

/ I4 Q+ E3 O' W/ g, F( v6 Y( |' E

 

) @, C: q; Y, C8 O `" d

 

4 o/ E1 q+ x2 n, W8 v+ v8 j/ c

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

& }( g! K5 o! c; S) @

......(略)。

3 i+ e* b1 I4 Q* ~6 R

 

; e# ?$ E* h2 }, z S

 

* u* s4 r6 F0 ?6 }3 F

 

% e. x# ~- _* }" ^0 O' m

 

3 Q; X! W+ }. P: u: N; V

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

3 q* Q( f7 V4 d# b3 z2 p- g/ V

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

7 ]2 P; [8 N/ L+ n8 ]$ o$ F* n: d3 L

(二次点击看承恩寺-2的大图)

6 k5 j9 k7 Y. U$ K* y6 i

 

' [1 f! w( O7 M0 e8 {1 q2 [2 F

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
5 J2 {$ }) V7 `/ z+ p9 @

 

7 d, e' k$ f- c9 K

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

* x2 }) Q# q( F f$ c5 |9 x! b

 

( _7 a) f$ ^- {9 T3 Q1 n+ y. w1 m, a, L7 K

同意 黑龙 先生的说法。

% Y* u% s& M* @2 g4 R2 A9 s

 

4 |& F0 i% d- T

再来读 老五 先生的原帖第1图。

' `3 X" ?% J% ~( `! _) l$ }# I

 

, S2 Y B. g0 B8 X, y

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

, T# z6 m0 X* G) J6 N( q0 m2 Q( ]

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

" o O8 A' P# v4 p5 L( u \

    我推测,拍摄的时间接近正午。

' z6 N/ l4 K2 ]

    殿是坐东朝西的。

! n) ~' C# f/ \) l* [ T

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

2 p# h# |/ X) d* x3 p

 

& ]8 T H9 \' b4 S( j

LYTeUopY.jpg

7 i0 p4 c$ J4 G- k6 W9 {) q% e5 f

 

, h" w( y* d0 {- w; S, Y

 

' w m7 c* @$ g$ v5 ~1 V# V; O& X

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

( l" b6 y3 U* q7 ^

 

7 g; E% p/ ?) B

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

. X9 z8 N( a& e9 g" K0 I1 R

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

9 F* a/ g6 G+ ^, s- h' j

 

2 \* B: y# ~2 J8 U

 

3 l2 p; M& U' a5 ]9 V

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

' s0 x9 N+ A9 k. I* y) K7 h f5 O

 

$ L) X! ^/ e: R9 M# i0 j9 `# Y. s/ A. }

[补充]:

. v9 e: }) w- q" t4 d/ L4 ~ g4 `

 

2 _4 X2 n; H# V( ~1 ^( c

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

% X# U/ ^, y7 U+ G! }$ q1 s8 J

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

, B0 D6 e6 i5 }

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

) {8 C! R" A; L* ~2 \

 

OF1ELe0A.jpg
5 z$ C7 P$ f+ G' Y( O+ L
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-6 02:24 , Processed in 1.401179 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部