|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5490|回复: 18

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-11 10:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日 老五在此 版主发来2图,希望讨论一下。

, \0 h- m& R; c6 s% u3 F

 

4 \9 y0 ]! R! v$ w9 q

这是版主发来2图里的一张。殿的左后方有一座二层楼(碉楼?)。

" }. ~& t4 Y+ s+ S

 

" u4 a6 B% l" M* Y M0 L1 q5 l0 g

 

3 }3 e( `& B- Y2 X- Q1 l

/ N$ R9 J' j% b7 S1 C# e

m3 w2 b! V% r. I* k& s$ H* V9 w% `+ e' R6 P w: _6 @3 n) V6 d$ V; D( g9 k# X, S. @. s! |/ l( [$ b n/ {/ q& W) _9 }: U. c% V5 ?8 K) m: g+ t' h$ o9 }" X. p4 Q7 m/ @; |" v
帅哥哟,离线,有人找我吗? * H/ s0 K9 x. M. T: b
老五在此
  17楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |


加好友 发短信 大唐万舆神国神乐使 杰出贡献奖 版主服务纪念章
等级:正一品 帖子:1643 积分:11973 威望:0 精华:6 注册:2007-1-19 20:49:55
  发帖心情 Post By:2012-3-9 18:35:00 [只看该作者]

9 ?" F. l+ h$ a1 X! e; t. j ! H( B+ f8 m3 n0 p7 f3 S7 j. O6 k( |: V8 \6 [1 T- f3 \" _+ h. p6 K
) i* k; \, ^9 P5 _+ A; R
2 i" J1 n9 }( C- F( T

zhaohq先生,我对寺庙碉楼倒是有些兴趣,查小莫也拍摄过驼队、过街楼、碉楼等。我不知您是否求证过如下两张照片,这寺庙究竟是摩诃庵?还是模式口的承恩寺呢?另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。我不知您是否对考证此两张图片有兴趣,愿与您讨论。

& n) a# s3 o n& Y4 [: j+ j( e

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:1.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

0 h. o* h% q, @' X# r

 

# d8 S, x2 M8 z8 j" [8 f# Q* @

经过查找相关资料和照片比对,已经有了一些结果。

% F" `0 h2 k: N- F. Y+ O

1).基本排除原图是模式口的承恩寺。

9 v* u/ B& {! u j+ D' X7 H

2).大部排除原图是摩诃庵。

. G8 H2 x4 y) |9 A2 _: V" Q

 

+ r" Z- E0 u/ C& b

讨论的原帖在:

2 t) i5 W9 S f

图说-老北京 (非原创区) → [[贴图]: 甘博拍的过街楼

* d+ O8 z. u4 B/ m/ @

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_1_2.html

- a6 @- u7 B5 [% H( h

 

0 t/ }5 {4 U7 m% F

 

* `, v: W; }" H

这会是哪里的二层楼(碉楼?)

- c' F* u l+ m; y1 P( A7 r

 

. F: F/ u/ W! h8 [

 

* t3 x' A, t/ {+ B% f1 ]6 u4 L( q

我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。

$ L: w3 [/ D K& a R/ q

(二次点击看隆恩寺卫星图大图)

1 j# M8 n t5 b/ s6 z8 @

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

3 `. s0 ~# X4 H0 L
[此贴子已经被作者于2012-3-11 10:56:37编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-11 13:15:00 | 显示全部楼层
应该是隆恩寺

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:47
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:55:00 | 显示全部楼层

关于“原图里的二层楼(碉楼?)”,

( C$ c, w& g; w8 P) {3 v7 s2 k

在《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》未查找到相关记载。

! k/ j5 U! _5 F& `; A4 j

 

) K! _ I* X0 h3 d. L& H

这里倒是提到过2座二层楼(小楼)。

5 b' }/ K' n( N! w1 o1 d% F) e, K" v7 K

 

2 z' V, b* ^$ n5 @. o3 F

[转帖]:

# y+ w1 S6 f9 k. Z+ B

0 R# ~6 C; r" c2 v5 k. A4 H+ C

7 L% d4 `0 O$ u# N+ z- C9 l0 }/ o# [4 k9 X: Z6 u+ w6 F0 [ o% X. O! l& D9 v- _$ U# C; u0 I+ _
" |. J8 w& p0 f

 

$ h5 `% I. a$ \3 u& L
1 w2 k* t7 g! G5 n5 V" y5 q$ Y

 

4 ?3 l0 Z0 V) N3 O- N) k

坐336路往西,到煤矿学校下车,向北望去,只见东西两山蜿蜒对峙呈弧形,居中的叫劳子山,也叫老祖山,山下就是隆恩寺。隆恩寺因寺庙得名。《日下旧闻考》中记载是金大定四年(1164)秦越公主所建,名昊天寺。明正统四年(1439)太监王振进行维修,改用今名。这里的庙宇很多,以到于有“一庙十三庵”的说法。因这里被视为风水吉地,明太监自然要买山建坟。1644年大清入关后,这里东到潭峪,南到麻峪,西到搭拉峪,北到香峪的山场为清太祖第七子饶余郡王阿巴泰家族占有(不包括全部庙产),陆续建造了王爷坟。
 《爱新觉罗宗谱》丙册第5202页记载,阿巴泰之母为清太祖侧妃伊尔根觉罗氏,扎亲巴晏之女。阿巴泰生于巳丑年(1589)六月十六日午时。他二十几岁即驰骋沙场,带兵攻打蒙古札鲁特、辽东、山东、永平,围困过锦州、北京。初封贝勒,顺治元年(1644)晋饶余郡王,顺治三年(1646)三月二十五日酉时薨逝,享年58岁,建坟地于隆恩寺。因为康熙元年(1662)追封和硕饶余亲王,谥曰敏,所以又称为饶3余敏亲王园寝。俗称祖太王坟。墓地坐北朝南,最南边有木栅栏,往里走有随墙的两扇大门,前行有华表、石人、石马、石驼、石羊各一对,石马是人牵缰绳的立马。后边是五道牌楼,显然是前朝旧物。第一块牌楼正面镌有“鹫峰胜地”,背面为“鹿苑丛林”。北行有石桥三座,碑楼三座,螭首龟蚨碑上不见有碑文。碑楼后边靠墙东西各有两层小楼一座,俗称金银二库。据说是烧纸用的。因为院内外树木很多,有火灾隐患,在小楼内烧纸比较安全。过了金银二库即是享殿,享殿旁边有东西角门,后边为月台、宝城。宝城类似皇帝陵,尺寸略小,有马道,可以登顶。最上边为馒头形的大坟头。宝城有三道墙,称作“三环桃月”,用于泄水防洪。宝城后边有宝顶四座,是阿巴泰侧福晋墓。

8 Q$ U o" J, [; U: f

......(略)。

: q b$ @" u5 Z+ N# V6 o& O

 

9 ]. R8 e; x9 G

上文源自:

" P! ~8 f- @8 t: x- L

【请教】这是谁的幕

# X* S% K( u+ O* l ]. l7 n + B$ F0 L. s2 d$ b s9 U5 C' h5 P
 
3 g% A' ^ i V) M/ ^ B
 

 楼主| 发表于 2012-3-11 12:10:00 | 显示全部楼层

关于老五在此 版主所言:

$ [4 c) c$ |4 c0 }5 X

 

8 t) {( m' X2 P

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

1 {9 ~- K! c3 K

 

5 p- c0 Q5 o, a" H4 ^7 k

 

; S# _3 X- p- Q7 L

我对庙碑和墓碑的知识没有学习过,实在是分不清楚。

7 U: I! X& O- `+ v2 o# v' B

呵呵!

* `/ Y7 |, T5 j: H7 k: g

 

$ V) v( I k" m3 _. i

 

9 z% g7 o) D* i0 Z* L( T3 c2 ]

若果如 老五在此 版主所言:

) Y8 s3 [# @9 s* A, g

“可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

1 R' u& ]8 {8 ?% {5 y" n

这通石碑应是庙碑了。

: E4 z# y1 S+ B$ i# X2 D8 p+ E) l

 

. W, N7 i3 ~) g

 

- n3 O% E) S1 e2 w5 H

查《钦定日下旧闻考·卷一百四·郊垧西十四》

# a$ a! ?2 u A) H3 B6 v- j

......

9 m' w; s0 z. x( n4 V- u1 `) c( ^

(臣等谨按)

6 ~' K8 F9 k0 F0 h5 T7 Z

隆恩寺石牌坊额曰:鹿苑丛林。

1 U" T$ V, k8 {+ c

金大定年间碑一。明正统年间碑三。

$ x6 d3 `, V* R1 G+ o1 n# X

字画皆漫漶不可辨。

x0 u3 w$ z' A& G6 b3 K& {

......(略)

/ B" t- z0 T9 o& D! H9 m: L9 H. C

 

; c" u8 K- _! }

 

' Z0 ]4 k" P3 @/ `

 

8 ]) g2 l6 k4 B* q

看起来,隆恩寺的四通庙碑都早于明弘治年间啊。

9 P9 y6 C$ n8 o

 

" n) b0 C6 T( h: U

 

- D0 F+ i, d& ~' W& V
[此贴子已经被作者于2012-3-11 12:14:28编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-11 11:24:00 | 显示全部楼层

关于“我以为在这一区域——五里坨隆恩寺。”

+ C j4 E! U6 J9 O. }

 

. J) o! t# G2 Y5 D* @5 d0 v. x

我这里说的是隆恩寺这一区域。

5 R$ r- F$ m0 B: ~; w' ^

 

, ?& t5 J0 ~& [" i. N

[转帖]:

4 E# X/ k4 d3 `

 

2 V& O: z1 W# z) d

 

( R- O4 C1 V/ B; O/ p& o

隆恩寺老照片

4 d4 y- `0 C& w0 P) J, I# W

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ddd687d0100f1cs.html

6 a% O$ N* u2 I3 T$ J8 a0 p# R

 

' i' j6 h0 L# C- q* O' Q! \

    隆恩寺旧址在五里坨地区秀府东北的荐福山,已被某机关所占用。那里环境幽美,山环水回,是建寺庙的理想之地。历史上那里还真有这么一座古刹,名震京西。
    隆恩寺原名昊天寺。《帝京景物略》载:“从磨石口(今模式口)西过隆恩寺。寺,金大定四年秦越公主建,名昊天寺。正统四年太监王振修之。改今名。”说明该寺的历史至少800多年!隆恩寺有过什么胜迹呢?
    《日下旧闻考》搜集了前人留下的资料,记载隆恩寺有众多精美的石雕石刻文物。计石牌坊一座,额上刻“鹿苑丛林”四字。有古碑四,即金大定年间碑一,明正统年间碑三。还有一会一松绝奇古。又有修竹百竿,一亭据之,绕以流觞曲水。寺中一株腊梅,在江南都可称为奇物。殿中供器都是大内旧铜物,殿后的三座渗金佛和一座大士,被认为是唐代的遗物。隆恩寺在1935年时还庙貌规模宏大,在寺外偏东有两座巨大的坟冢,形制如同王陵,有人认为可能是公主墓。
    古籍记载,有两个人与隆恩寺的寺史有关。
    其一就是秦越公主,她是隆恩寺前身昊天寺的创建人。她是金代人吗?似乎没有人怀疑过,但《金史》上根本无记载,这成了一个谜。最近,李新乐先生已初步揭开了谜底。他从荐福山入手,在《全辽文》一书中找到了与荐福山有关的《妙行大师行状碑》记和《沙门广善撰妙行大师碑铭》。两文原刻在一碑的阴阳两面,《满洲金石志》对其来历有考证,两拓片今存辽宁省博物馆。两文中均提到了秦越公主和荐福山。原来,秦越公主不是金代人,而是辽代人!她是辽代“圣宗皇帝之女、兴宗皇帝之妹、懿德皇后之母”!
    据《辽史·公主表》,她是辽圣宗和钦哀皇后的第二女,名叫岩母堇,开泰7年封魏国公主,进封秦国长公主,后改封秦晋国长公主,清宁(辽道宗年号)初,加大长公主,清宁5年(公元1060年)去世。(表上的注解提到《妙行大师行状碑》,说碑上说她是秦越公主,足证隆恩寺所说的创建人就是她。)历史上她婚姻不幸,先下嫁萧啜不,后改嫁萧海里,夫妻不和,离婚;又嫁萧胡睹,不谐,离婚后嫁韩王萧惠。她的父亲辽圣宗名叫耶律隆绪,公元982年当皇帝,在位49年;哥哥辽兴宗名叫耶律宗真,在位23年。辽道宗是她的侄子和女婿。这样一个人,信佛崇佛是不奇怪的。这样看来,隆恩寺创建的所谓金代的“大定四年”有误,理应前推100多年。
    据考,北京原也有一座昊天寺,也是秦越公主舍宅而建,但不在今隆恩寺旧址,而在西便门外,元代至大二年(公元1309年)毁于大火。两寺之间有没有关系呢?那是肯定的。西便门外的大昊天寺应是原秦越公主的宅第,隆恩寺是那所大昊天寺的下院,即塔院所在。秦越公主的佛教老师妙行大师,圆寂后就葬在这里,她死后似乎也应把隆恩寺作为福地。
    其二是明代的大太监王振。王振是明英宗的老师,气焰熏天,权倾天下,一直到死于正统14年的“土木堡之变”。王振信佛,北京的许多寺庙建造史都与他有关。他在正统四年(公元1440年)出资修复和扩建了荐福山的昊天寺塔院,并更名为隆恩寺。后来,有两位大太监也埋葬在隆恩寺。清代饶余敏亲王阿巴泰,买山建坟,辟为祖茔。
    正因为隆恩寺的历史悠久,所以集中有许多精美的石雕石刻文物。仅在民国年间,张学良为其父张作霖建元帅林,就在隆恩寺拆除了八座石牌坊、两对华表、两组石像生、三座神道石桥和不少的碑刻,用火车运到了东北的抚顺。现还在元帅林附近,可以辨认出是隆恩寺旧物的石刻就有62件之多!
    后来,隆恩寺逐渐破败,墓穴接连被盗,殿宇颓败坍塌,成为一片废墟。只有那美丽的山景,还在那里述说着隆恩寺昔日的辉煌。(门学文) 

( o& s+ i I2 G" k, z, O

 

% K- K0 t \) H6 Y# e4 y% D. m

 

+ x6 G, Z) j w+ m; c5 G: a! w

甘博于1926-1927年间,

+ n! d* ~4 H7 n" O% s8 B

在“隆恩寺这一区域”拍了编号连续的后来标注为隆恩寺的12张照片。

/ A, `! d4 Z. g: }2 K3 J

 

3 T2 t6 a; G% Q- ]6 v$ B$ h0 F! k

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

. P: M( p% R) s- b. f: J

 

( I2 a7 `3 C1 `: t# J

 

. N' I! G2 e; I! b( c- |# }2 q9 K$ ~

 

; {5 b# Q! F8 i" L! I. t

 

9 f! n! J$ H, r" S# R6 E/ ~) {9 Q

经比对,图812.里的二层楼(碉楼?)与原图里的二层楼(碉楼?)非常接近。

) g6 v& d& e6 R) k+ x& H

我以为两图里的二层楼(碉楼?)应是同一地点的同一座楼。

发表于 2012-3-11 14:26:00 | 显示全部楼层

虽然甘博分类把这张分到隆恩寺这一类,但没有任何证据表明是隆恩寺;

$ a: A$ U2 L" r* F* d0 I- T

 

" U8 ~# G8 \/ D; O t

当然不排除是由城区到隆恩寺的路途中的寺庙

( B$ i9 m8 l# _6 m2 x* i' L( B
[此贴子已经被作者于2012-3-11 14:29:01编辑过]
发表于 2012-3-11 19:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用幺幺灵药灵吧在2012-3-11 19:00:00的发言:
1 X/ I/ b8 ?" c( ^$ ?. ?

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

+ ]1 E( v" F; j. ^$ ^: E [

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

, G! Z6 a' n% ?7 S( d4 Z

 

2 Y( y1 n8 Z5 \4 l" a% ?

你说的那几张都是隆恩寺没错,可碉楼这张肯定不是,

( }) P: Z) E! [; X \

 

# |1 T8 K; ^3 {- c

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

发表于 2012-3-11 19:29:00 | 显示全部楼层

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:03:00 | 显示全部楼层

这图是哈佛藏小莫拍的;小莫没有去过隆恩寺,这也是这里不是隆恩寺的一个证据,是我下载后给老五的,

* G( V$ N/ ~! \( w4 ]- F; L

 

9 `: ~- m) Q2 R# {

老五还在芬兰,和我们时区不一样整整差12个小时,我帮着贴出碑的细部图吧

9 B1 D8 m% S# }8 V7 G

 

% k, F; v/ ?' X1 ~8 I

另一个证据是隆恩寺自古植被繁茂,从荷兰人拍的照片中也能看出来,而这张照片明显地势空旷没有什么树木。

7 g, i1 [/ V$ F) t$ N

 

& [$ k9 W" g7 [& s

图虽然大,但想看清石碑上的字还是不那么容易。

+ b' N/ i3 R; s/ w

 

h' G) R1 g" @0 l% N( `

 

" f( x1 o U5 e7 R( f* {

 

- s$ J; v/ z0 x9 S u/ j8 b: {

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-11 19:00:00 | 显示全部楼层

808.原编号589a_3426.jpg
应是隆恩寺,石像现仍存留

. k. T+ F+ g9 w5 [

588a_3420至588a_3425是隆恩寺几千余棵古树,早在抗战前已不存在。

 楼主| 发表于 2012-3-11 18:39:00 | 显示全部楼层

老五在此 版主所言:

2 O. r# q) N+ T& K5 s( @1 S7 F p

 

. z$ P; r+ S' K1 }% G

“另外,这图的原图放大,可以依稀看清石碑落款年月似乎是弘治年间。”

( j5 j, Y# o# c" I( U/ G. r

 

! X% B5 [/ m4 H/ q

 

- i. q; h2 ~) b2 V) s% R3 f

 

0 O2 D! o: J# ^

哪位老师若看清石碑落款是“弘治□□年□月□日”,

2 f+ _+ R6 f0 C9 }9 S$ `) C7 M- [

希望告诉我一下。

+ E2 T$ b t; O( \( n) P: M6 }

 

5 l$ D. H, y& o

 

6 T+ A# Y8 F1 i. Q7 _

先谢谢了!

发表于 2012-3-11 20:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用kuma在2012-3-11 19:29:00的发言:
1 {* J7 a7 E5 _6 g/ A

碉楼前面的建筑似一个重檐八角碑亭,后面的殿也是一个硬山正脊。


* z% c: j3 B- F& _2 o+ |

 

" J2 m; o6 q2 o- f

这两张照片是非常奇特,我去年就和石景山专家李新乐探讨过他很早就确认这里不是承恩寺,也不是摩诃庵;

2 ~( j0 |$ \* @2 h( \

但同时也无法确认是那里。

r$ W) u) a# h# \- r* U

 

4 P' I3 v: Y* ]( b# ^6 [3 e

这处疑点我也怀疑过,一直以为是后殿破损的屋檐,kuma一提,感觉确实像一个八角亭状建筑。。。。。

! G2 n8 i& e4 q* v9 ]

 

9 G9 s1 x2 M) U- V/ f; y

同时也更奇特了,目前记载中既有碉楼又有八角亭的寺庙,印象中还没有。。。。

/ T. c: t; R# k

 

# W% ]- [: w$ z c0 x2 h

它到底是哪里呢?

gzSwQDqp.jpg
- \' Y/ A: u5 Y6 X* [% r- A; k
[此贴子已经被作者于2012-3-11 20:53:13编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-13 20:01:00 | 显示全部楼层

曾经讨论过另一角度拍摄的这座碉楼。

8 n$ l9 o$ X/ j L9 P. {

 

* P" a3 E/ X7 A) R& a3 d; u0 E

[[贴图]: 甘博拍的过街楼 (17楼帖.18楼帖.20楼帖)

. M4 V+ X6 [& j( J3 G& t

 

2 v) g3 o8 o& u; y: n: T+ g

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_82886_0_0_2.html

1 v5 r4 s4 \% Q8 V3 K

 

9 l1 `& A+ Z$ @" n) X; }1 k

 

* C N; v) |5 {) F; t$ o

 

' k1 I7 p# H+ l% r; @

此主题相关图片如下:17楼第一图.jpg
按此在新窗口浏览图片

: J; |2 p5 z( i( q: \4 r2 q5 {4 C3 E

 

% x! s/ w; [: z9 W( K

 

/ N$ A* c3 U+ q! b& T

 

: |* J9 \5 s2 \- y2 k' P3 l

转贴1张图(承恩寺-1.)。

- B" X0 E5 y5 K+ Y; r: @

图(承恩寺-1.)里,所见殿左前石碑二座。

# ], ]" d8 K2 q" A1 W( \ j


此主题相关图片如下:承恩寺-1.jpg
按此在新窗口浏览图片

/ n# Y6 Q# y8 v% q

 

3 G: r' l! e, l9 z9 f

 

% m4 x/ E6 B; H

 

{* _ \( z4 L7 e$ V/ P

 

/ c3 `7 |4 p9 W X' I% y0 p

2)17楼第一图里,所见殿东(偏北)面的碉楼应是寺院的东北角的碉楼。

+ d8 ^$ c! c: V5 h, ]3 G5 {

     17楼第一图里,东北角的碉楼楼台的南立面的上层窗开在稍偏东处。

- @4 j9 W9 C: [; @- R

 

8 q1 _ ?* T8 X1 P( p

 

# b* h/ T% y i# P

 

* L7 ~4 x! n0 R' [0 O+ _/ _% z

转贴1张图(承恩寺北侧碉楼)。

3 `9 M# W: v6 V+ d* j

图(承恩寺北侧碉楼)里,北面的碉楼楼台的南立面的上层窗开在正中处。

: X" X2 T* v" V% f' }9 W7 H

 

; Q9 u* `5 Q! e


此主题相关图片如下:承恩寺北侧碉楼.jpg
按此在新窗口浏览图片

3 k2 b/ m1 L6 K3 ?: i4 U: T

 

+ ~! ?0 ^0 V4 d5 e! M. N

 

5 t) ]% B! s2 {$ ^8 W, [/ C

据以上两点,17楼第一图不是模式口承恩寺。

- }3 v$ ]/ A+ r5 |& R9 M

......(略)。

: n, t' m. t& P1 S9 h1 b* a$ @5 `

 

5 h4 R- ]0 ~& H

 

4 n; x. }8 j+ ?$ O6 M8 P3 f

 

; d( ?, U" G4 _( D

 

4 h9 b8 H1 x- t% y: E

再贴一张模式口承恩寺-山门殿及前部的寺角的两座碉楼。

% ^# ?, R3 R) s

寺角的两座碉楼周边的建筑与原图明显不符。

2 A7 _$ l! n! L1 v& R4 f) ]

(二次点击看承恩寺-2的大图)

) E# h I5 m' s8 O' ]

 

3 t+ t+ m* L9 n/ d

 

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

发表于 2012-3-13 19:03:00 | 显示全部楼层
为什么不是模式口的承恩寺呢?该寺不同于其他寺庙的地方就是四角有碉楼,那儿的碉楼我见过,建筑材料和图片上的一样。
发表于 2012-3-13 22:42:00 | 显示全部楼层

这间殿前月台前又接平台与前殿相接,也就是说月台前没有台阶。这都和承恩寺不符。

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

[讨论]:哪里的二层楼(碉楼?)

 楼主| 发表于 2012-3-13 12:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-3-11 19:06:00的发言:
$ Y- E8 p5 e# s+ [* W* X6 k7 D

 

; t6 P6 u4 G8 a3 C/ K

如过去过那里就知道,那里三面环山,植被茂密,如果碉楼照片是隆恩寺背景不可能这么干净,应该有山

4 y' [$ p) p, O/ q% j7 r

 

. s# U4 M" ~" D. I# Q

同意 黑龙 先生的说法。

8 O1 F0 u- D& r6 d3 T

 

9 @6 H% A- J# K

再来读 老五 先生的原帖第1图。

$ c% l. n3 U8 @$ F, V

 

0 O1 T7 t+ `+ K$ @9 [4 }8 ?

1)请注意殿前左侧庑房的阴影。

5 m) b- [7 Y# w8 t

    日影与左侧庑房的山面平行;左侧庑房前面的日影较短。

5 C# B, ?- K% N

    我推测,拍摄的时间接近正午。

. G% m1 m/ S' Z- Y/ @

    殿是坐东朝西的。

' x; O" V+ H# }# m7 j

    继续推论,庙宇建筑群亦是坐东朝西的。

1 k! U: u% j( q$ M3 m* O7 J2 _

 

) {: o9 j' t& d4 z, X) u7 s$ ]

LYTeUopY.jpg

& r9 B2 {4 R& R* L; U3 f

 

" E' ?+ V H* b9 B x8 ]- n

 

3 B* |) ]1 z8 }0 D( z

若以上观点成立,则 老五 先生的原帖第1图不是隆恩寺。

# M8 J$ v, W ^

 

4 G0 D, R/ v' W8 @& s4 _! k

2)注意到老五 先生的原帖第1图里殿的柱子处和图812里

! U9 f3 w2 f2 ]" T7 U$ g! U

    耳房门的柱子处有楹联,或者有一丝线索?

( _6 u# Q( }+ E3 P! O3 Z( j! v* M

 

" V" \1 f" N: C/ N! ^) v

 

2 t1 v# i! ~8 K B$ E- f) J5 F

L6iruleI.jpg
LBlndcgx.jpg
g8CtcxbW.jpg

- {, V2 n0 @# |4 c, z8 g" j! i2 v

 

% l7 @* ]8 D9 `3 q

[补充]:

) q. g. E5 P, C M$ ]8 R- @

 

. c- W `" Z1 \4 n9 P

在812.原编号589a_3430里,透过疑似的碑亭(8角重檐?)建筑的窗子,

2 t, `$ ]8 g# V; L7 C

看到后面硬山顶建筑的廊内有一口钟。

( t; c+ Z# y" w( N

硬山顶建筑的后面有一道隔墙,可以看到隔墙的左侧开有方门。

6 `! S* O- p* `2 V3 L

 

OF1ELe0A.jpg
5 q0 c" h. [. |: w# a& Z
[此贴子已经被作者于2012-3-13 12:35:57编辑过]

点评

是石景山皇姑寺碉楼  发表于 2013-12-9 13:45
发表于 2024-8-2 21:01:50 | 显示全部楼层
皇姑寺
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-24 15:26 , Processed in 1.188135 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部