对比系列~六郎庄

老片

新老图的机位很难吻合喽！
6 L4 H) @3 K. x2 X0 \. [, q; i
( C1 A) `: ^- o* e# y7 Q

对比系列~六郎庄

9 C$ Y) k& S5 q) E* Y9 C1 J! d( f

京小白

六郎庄成了海淀公园的一部分，村庄没了，村边的京西稻田也看不见了。

老片

京小白 发表于 2024-5-17 08:48
) p" L. ~% \" ?6 w5 C2 s' x: E4 Q六郎庄成了海淀公园的一部分，村庄没了，村边的京西稻田也看不见了。

3 L0 @% p- E4 D: O5 \估计会象征性的恢复水稻景观！
8 d3 C" f; a3 P1 O
  V3 C2 P3 C6 {# S( M

- Y$ m8 P2 E5 [# C( L5 a4 P
2 M$ @* q$ C8 z; i


( X( E: P8 ]' z

董瑞征

新图老图都能看见一丢丢佛香阁的影子，不易！

老片

董瑞征 发表于 2024-5-17 11:05
# t! W! Y: w. m  w. E' a+ X新图老图都能看见一丢丢佛香阁的影子，不易！

# G/ f  u# k. u% H有树挡着了！

董瑞征

老片 发表于 2024-5-17 14:21
  m" J' G3 _& s! t" H) R! \有树挡着了！

挺好！

老片

董瑞征 发表于 2024-5-17 15:53
# j! \5 o4 j0 Y4 R挺好！

- l  X7 l$ l1 ~( i' I$ P! t0 a应该再往北边多来点，可内院里竟是楼房更遮挡视线了！

董瑞征

老片 发表于 2024-5-17 15:55
应该再往北边多来点，可内院里竟是楼房更遮挡视线了！

往哪边也不行，山都看不见了。

老片

董瑞征 发表于 2024-5-17 17:53
+ g5 W! U. @+ g' u往哪边也不行，山都看不见了。

+ B% ^1 D- ^1 Q2 J7 E  V是，很难找到相同的机位了！

京小白

老片 发表于 2024-5-17 08:55
估计会象征性的恢复水稻景观！

  海淀公园建园时就在公园西南角设计了象征性的“御稻留香”景区，每年10月中旬收京西稻，名为“收割节”，至今已经举办了十几届了。颐和园西南的北坞公园和西侧的玉东公园都有京西稻种植景区。

% z  l) F* \1 Y, n4 o. d& e

董瑞征

老片 发表于 2024-5-17 17:54
是，很难找到相同的机位了！

" S/ k0 _" W8 Z# a* T) z( N" [% y& T 家里没人~就他了。

老片

京小白 发表于 2024-5-17 18:26
. ?1 t- M; {- V+ j5 w! a海淀公园建园时就在公园西南角设计了象征性的“御稻留香”景区，每年10月中旬收京西稻，名为“收割节” ...

! g& v3 D( ~1 o1 S9 J这个是新开六郎庄公园

老片

董瑞征 发表于 2024-5-17 18:44
家里没人~就他了。

握手！

京小白

老片 发表于 2024-5-17 18:48
这个是新开六郎庄公园

2 o* Z" q! Q4 i& S, Q3 o颐和园新建宫门东侧新开的公园！这个信息还真不知道。

老片

京小白 发表于 2024-5-17 19:11
颐和园新建宫门东侧新开的公园！这个信息还真不知道。

+ g; M; [3 a) _' m8 [7 r8 X& @% A3 C新的人还不多呢！

京小白

京小白 发表于 2024-5-17 19:11
颐和园新建宫门东侧新开的公园！这个信息还真不知道。

4 e9 x2 L! z/ i! m7 S您没拍点油菜花？

七旬老叟

我一个初中同学住在“六郎庄南楼”最后我去他家还是1962年夏天。后来因为“文革”失去联系，不知他的现状如何，今年是他的本命年八十四岁了！

老片

七旬老叟 发表于 2024-5-17 22:46
, x5 \% c  _4 W我一个初中同学住在“六郎庄南楼”最后我去他家还是1962年夏天。后来因为“文革”失去联系，不知他的现状如 ...

六郎庄大部分都成绿地和高尔夫球场了！

老片

京小白 发表于 2024-5-17 22:31
您没拍点油菜花？

改水稻了

: y5 }1 v9 O+ r) A% F0 M
, K0 l) |8 w2 r

& T4 {# S9 \" o% v( g4 U/ u. |5 w2 `' k

) g- f9 T# ~# @4 D8 Q' B5 W
9 a1 N4 U  i. e

g9061

说点照片之外的传言，六郎庄民风剽悍，一般人惹不起。上班时去海淀区粮食局办事，提到那里说谁也不愿意到六郎庄粮店上班，那里出了名的厉害。刚才我百度了一下，确实是不一般。大清朝的督查府建在村里，2011年政府文件中提到，六郎庄稳则海淀乡稳，本地人上班不出力等等这些大家就当传闻。

老片

g9061 发表于 2024-5-18 08:22
. S$ P4 r7 i  [说点照片之外的传言，六郎庄民风剽悍，一般人惹不起。上班时去海淀区粮食局办事，提到那里说谁也不愿意到六 ...

: E9 [% l  A6 j. u9 e也都搬走了？

京小白

老片 发表于 2024-5-18 08:02
$ L: `  i/ Q. R2 G: K改水稻了

改种水稻？
  m8 R3 e7 \8 n- T9 c9 @. q$ ]

g9061

老片 发表于 2024-5-18 08:34
也都搬走了？

8 U5 X3 ^/ |2 J: a( n% \这是清华大学博士写的关于六郎庄的拆迁：一方面，政府通过宣传，试图使村民对国家的认同超过对村落集体的认同，进而服从国家政策；

( t: R4 v7 E* e: e4 [5 ?2 `$ L另一方面：政府通过各种方式对抗争的村民施加压力，使其屈服。值得注意的事，尽管几乎所有的拆迁政策是当地政府决策，市政府的政策，区政府的规划，镇政府负责领导实施，但多数情况下并不由政府出面实施，政府也尽量避免跟村民直接接触，而是将开发公司，村委会，拆迁公司，评估公司等多种机构推到前台，通过破坏村落生活和秩序，利益诱导，分化村民等方式，达到拆迁目的。
3 f) }8 E; N- X' Q/ B! W/ W2 z七、总结分析：

& Z0 U$ z; b/ H# w1、拆迁初期：城中村利益结构尚未被完全瓦解，村民得以组织起来，形成共融结构，组织集体抗争行动，抗争述求争取整体利益。
% W/ |9 |8 A7 |& H: C, D+ Z
3 O6 \( U7 \+ |: s3 q3 n; D: o2、拆迁中期：随着拆迁方不断渗入和分化，村落利益结构迅速破坏，形成不稳定状态，抗争述求变得不稳定。

- k  `! c' y6 y3 ]  R4 O$ M# n3、拆迁末期：被拆迁方从原来的社会结构和秩序中脱离出来，抗争方式也逐渐从集体抗争变成个体抗争，抗争目的是为了争取更多的安置房和补偿款。
* ^. j" p5 U8 e, c5 d! p+ m
: L: }3 M2 S! }& J) ~0 W4、资料片面强调政府意志对村落拆迁的主导作用，没有分析实施拆迁后对利益相关各方整体福利的提升。分析的利益相关方过于片面，只分析了以地方政府为代表的拆迁方和以当地村民（拥有户籍）为代表的被拆迁方，而开发商、拆迁公司、外来人口等利益相关方的立场没有深入了解，更没有分析村落公共配套缺失，基础设施跟人口密度不匹配，娱乐和休闲配套严重不足，安全隐患严重，居住质量欠佳，土地利用率低等问题。也就是说拆迁合法性问题阐述不够深入。
. t) |9 N$ ^" k  q
5、资料在分析当地村民立场时，只片面强调了村落内部情感的链接和村落民俗文化的延续，没有分析市场的需求，没有分析在时代背景下，当地村落应该及时做的调整来适应市场。

; p) h2 r, }# P1 u3 R& M1 P6、我猜测这个项目很难拆最大的原因是，由于村里有大量违建房，政府、开发商和当地村民对怎样处理违建问题没有达成共识，老余的例子就是最生动的佐证，而文本中没有提及这方面的内容。
( p* e( L0 o- @* a; Z# S
6、补偿方案里赔偿的房产是什么性质，政府部门居然始终没有回复，这也是最大的困惑。
- O8 h1 o  r3 U2 S% m! _1 }% P
九、资料来源：
! B( R  m% f" D# c4 D8 s
阅读资料笔记：

) B+ H; P4 p/ @, S清华社会学博士刘怡然《失序的家园：一个城中村的拆迁与弈争》

编辑于 2019-10-25 15:50

老片

京小白 发表于 2024-5-18 08:51
8 k: P2 Z2 C3 j0 _改种水稻？

4 @& |% s/ j7 u4 l& L9 J* {4 k京西稻

老片

g9061 发表于 2024-5-18 08:57
这是清华大学博士写的关于六郎庄的拆迁：一方面，政府通过宣传，试图使村民对国家的认同超过对村落集体的 ...

中国特色