忒悬了！

老片

不知这孩子啥情况？
4 e2 }2 r. \1 R- @# k. U

' q0 [. M8 {+ Z

忒悬了！

* i) ?' `1 V/ {( j
1 e+ u# a- W1 d. s4 e" D" I
5 i/ _; F- E( ]4 a# Q- P
& m2 Q9 h. W& i% u: E

村里人家

急着投胎

伯阳子

超近儿

老片

村里人家 发表于 2023-5-29 19:41
& D$ [9 L6 b; b9 K, c急着投胎

现在真是少见这样翻越栏杆的！

老片

伯阳子 发表于 2023-5-29 19:48
超近儿

找死！

董瑞征

看谁敢撞？我跟他急！

村里人家

老片 发表于 2023-5-29 20:03
现在真是少见这样翻越栏杆的！

有！只不过您碰上的时候少

了然客

记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人横穿马路，被一辆捷达撞飞，当场死亡，那位翻越护栏的小伙子，如果他不翻，今天他就50岁了，他1972年出生那年24岁。

董瑞征

了然客 发表于 2023-5-29 21:22
记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

一失足成千古恨的经典案例。

逍遥伯爵

了然客 发表于 2023-5-29 21:22
5 |. ]% w, F0 @, E" T记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

5 Y# t) I( x5 W; C2 L# u( _" N当时的视频镜头，真惨！

逍遥伯爵

各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

老片

董瑞征 发表于 2023-5-29 20:47
7 c4 f2 e: [5 `& i9 f8 ]看谁敢撞？我跟他急！

关键是责任算谁的？

老片

村里人家 发表于 2023-5-29 20:56
有！只不过您碰上的时候少

! y# P! k. e  X0 Z( o, a2 O

老片

了然客 发表于 2023-5-29 21:22
记得当年在京通快速路上上演空中转体720度的惨案吗？1996年7月2日下午两点京通快速兴福商厦附近，一个行人 ...

拿生命当儿戏！

老片

逍遥伯爵 发表于 2023-5-29 23:11
各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

$ U7 c2 }2 \4 ~. c6 I8 \0 K3 j自杀？

钩鱼

老片 发表于 2023-5-30 08:52
, q& V- [6 E: Q( ]) Y关键是责任算谁的？

如果被黑车撞死了，行人横穿公路占70-80%责任，司机疏于观察20-30%责任。
6 Y+ j! h& h: |; V3 ^! ]如果被白车撞死，司机无责，但要赔偿10万左右（北京）。                                                            

老片

钩鱼 发表于 2023-5-30 09:21
0 g/ ]$ T  }' A! E如果被黑车撞死了，行人横穿公路占70-80%责任，司机疏于观察20-30%责任。
; N+ @1 i2 B* o2 N8 i) Z$ z' I* ]- I如果被白车撞死，司机无责， ...

/ Y# C- u- B$ h$ k还记得早年间二环奥拓车主是真冤呐！

钩鱼

老片 发表于 2023-5-30 09:31
还记得早年间二环奥拓车主是真冤呐！

' {2 ]$ C$ n9 {1 F: }以前司法学习讨论时提到过这个案子。当时奥拓车主行驶在大排量车道上、看见横穿马路的行人，离行人100米处鸣笛，后想右变道避让又没敢打方向，刹车不及时撞上了。在这以前“撞死白撞”，这回赶上道交法刚出，让他负一半责任，大家都觉得他冤。------要现在判，司机至少70%责任。

董瑞征

逍遥伯爵 发表于 2023-5-29 23:11
8 ^: b# j+ V9 c+ X各位可曾看见过，低着头、闭着眼跑着过马路的吗?

2 z2 H& I: t9 c8 ]  a* K. @# o 闭着眼的没见过，但低头边看手机边过马路的见得太多了。

董瑞征

老片 发表于 2023-5-30 08:52
& z. o% R  {" b" Z关键是责任算谁的？

在咱这儿，责任认定最难办，无理一方也能搅出三分理来。

老片

董瑞征 发表于 2023-5-30 12:17
在咱这儿，责任认定最难办，无理一方也能搅出三分理来。

法律面前不平等！

老片

钩鱼 发表于 2023-5-30 11:12
) V0 l1 k& Q( V( R' R2 v以前司法学习讨论时提到过这个案子。当时奥拓车主行驶在大排量车道上、看见横穿马路的行人，离行人100米 ...

无语了！

董瑞征

老片 发表于 2023-5-30 12:49
% Q% `  Z, w, [2 H. y法律面前不平等！

6 p2 q% N9 t) M: F! o% }- R 法律就是文字，就看人怎么操弄。

钩鱼

老片 发表于 2023-5-30 12:51
' P  A! d: t' X5 k+ ?, a无语了！

+ i  ]- t4 Z, t没办法，交法就是这么规定的：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
% J+ w  M  B: [7 u" c; e9 I5 p. o
: O' Q: u# M5 b; f( Z& k" n- i
这就是说：不管是谁的责任，只要不是碰瓷儿的，开车的就得赔钱。

老片

钩鱼 发表于 2023-5-30 14:27
) }7 `$ }) B2 Z) V没办法，交法就是这么规定的：有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方 ...

纵容违法者！

老片

董瑞征 发表于 2023-5-30 14:05
! {) m/ F& n( g  o法律就是文字，就看人怎么操弄。

) D2 X: p$ q* S, q全凭一张嘴！

董瑞征

老片 发表于 2023-5-30 14:44
- G' y1 L/ H$ R% X" Z7 m全凭一张嘴！

; k, S# k, F! D" \6 K: x$ T. w5 i 钱、关系、地位，都能决定责任判决。

老片

董瑞征 发表于 2023-5-30 16:21
8 @7 |+ c2 B9 I* H# {  i" {钱、关系、地位，都能决定责任判决。

- z: K' `8 w( P+ J" N; t' D/ K官官相汇

妙龄童

应该是镜头压缩的效果，其实挺大的间距。

老片

妙龄童 发表于 2023-5-30 18:27
应该是镜头压缩的效果，其实挺大的间距。

架不住速度快啊！