以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：) p$ a5 U3 S8 {0 ?
由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。
" M6 k$ t( v. i9 d
8 f1 h9 O( Z4 e8 z3 H& S* B4 y0 N a 1 C( @2 s, X$ X0 p2 A* j0 `
9 o7 F! B3 p6 f0 V* b
谢谢 看云起时 先生的回帖！
. v% _& V- X W6 J6 o; t- f谢谢 看云起时 先生的表扬！
8 v( f$ e' w- [
: b3 }, h; C3 e: S" }" @ / b. |7 f' `% [, \6 m, y+ h* v) `; X
6 Y7 e0 Q; a4 _& L* C; m1 x3 U关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？” 4 b0 o4 M. z* }) m5 p, c3 ?
( J* r; m% c* U, ?
西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。
S. q" s# V! h1 }( v
5 J/ G2 N0 Q* _# z 0 y9 B; R+ S5 Y2 J `4 h
1）. 当画面的视野较大时：
$ o! z8 @9 w, p; n1 B2 M 西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。 - {+ x9 g" V+ v9 L
东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。
6 ~( v/ ?4 u9 L3 M; e& B4 \ - x& M6 z F# f* k5 ]/ D) l7 ]( P0 F+ b
2）. 从拍摄的时间区分。 : ~* t4 E; W6 q t! w7 T
西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。 + O; w( x: ~4 A3 `0 C1 g6 a
1 a D$ v( p; _. O T" d, V; c3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。
3 m/ E4 G$ S5 ~+ L 东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁，
' W- x! i2 I: y% K- H8 V$ m: ] 但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。 : U% Z. d2 a5 O$ j) B
西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了；
- ~$ ^- y8 i% A, r2 b 虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，
! z9 D, R; g2 m3 m 都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
O- C) Q2 ^/ i6 G; M+ G: A 8 h5 K1 O0 }+ z% q* H( w o+ v# L
' A5 c' @! h! ^5 S. s S# |- D
9 ?& l/ q) W3 j& n$ ^* c( t
贴几张可确认的西南角楼的老照片： # |6 T- T# F; |4 z$ z; @2 } C
8 r* A7 i% s' j- T1 @0 W1 m
2 g. L1 c3 D+ ?
q y: b4 u; K( K5 t
; } ~4 @& b" t8 D/ v- S
: z& `1 X8 s. F. |, ~ 7 t+ N3 ~- W2 M' g' g I2 z
: w# K. B0 L2 r# a# T" ~% o
注：
% C6 N( C6 O2 r l至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的
( d( e- F1 J+ l$ i1 _角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
# x( }& f+ E9 ]* r在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里， # B) l+ H, _+ T$ z! H
西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。
! g! l/ O5 }$ B2 N, ?: R
+ M3 ^+ v; K$ I' g {9 u
[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
