西四北五条7号院儿

老片

% w& ^6 [/ e0 v6 M/ u- V, J- F: R

$ G  S1 ]' ]0 s, r0 E" a

$ f2 x! `) }  C2 p0 t; ?3 N/ D2 N4 W
0 P& N% B7 B& P1 s$ _

董瑞征

  第一张照片不像是1950年拍的。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 18:06
7 D+ C5 C% T" I( x$ m$ k第一张照片不像是1950年拍的。

7 D9 v1 E9 d9 V, e您说的是后边内楼吧？

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 18:15
您说的是后边内楼吧？

  楼是一个疑点，台阶下面的自行车也不像五零年的。

华文正

新旧对比！

伯阳子

老片

华文正 发表于 2019-1-22 19:18
8 S2 e7 {9 d9 o; u新旧对比！

老片

伯阳子 发表于 2019-1-22 19:35

9 b: z9 {5 j+ ]" s7 [5 V5 K

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 19:10
楼是一个疑点，台阶下面的自行车也不像五零年的。

& W( D7 a" c# ~- D* v细说说

董瑞征

/ T# r  W  f, H) |

老片 发表于 2019-1-22 20:24
5 F' d. R' O9 p/ ?4 J细说说

6 ?( p% f  x$ k  解放前生产的自行车，车把不是那样的，我的感觉啊。还有，1950年的时候胡同里会有那座楼吗？
) r$ @- [" H2 S2 ?" I7 C2 u  这张照片我觉着应该是后来为出版图书而搜集资料时拍的。也是感觉啊。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 20:44
解放前生产的自行车，车把不是那样的，我的感觉啊。还有，1950年的时候胡同里会有那座楼吗？
  这张照 ...

0 ?, i% F! z/ s  W6 i: N: A0 y內楼应该是六十年代初的产物

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 20:47
6 P3 c; ~6 {6 f) m內楼应该是六十年代初的产物

7 V5 o5 D- p& i  那就对了。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 21:02
3 W, [. A( W$ Z3 c那就对了。

http://www.obj.cc/thread-63355-2-1.html

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 21:50
* S" Z- e/ c/ t! m' q& D9 Vhttp://www.obj.cc/thread-63355-2-1.html

  链接已阅。

老片

董瑞征 发表于 2019-1-22 22:06
+ J0 N2 W: |7 U4 B  k( a链接已阅。

有故事

董瑞征

老片 发表于 2019-1-22 22:13
有故事

3 h' H7 ]: A3 D# b  那贴里14楼是要点。