【请教】照片中的寺庙是哪里？[含1P]

气定神闲

照片拍摄于1900年冬春间（庚子之变前），标题是皇城北部的寺庙。个人直觉象旃檀寺，纯猜无任何依据，还是请各位给指点一下。
+ m  h" q' m1 p& c* q% U

【请教】照片中的寺庙是哪里？

. F4 G$ z7 `7 I$ B5 t) b4 _

kuma

旃檀寺规模要大很多。
& {" h' j9 Z' f& Z# h6 i! B* t, b. u

黑龙

肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。
. t# {! F% C- s) c
6 \/ G% u: C$ M个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有可能没有钟鼓楼，无法完全确认其一定是寺庙类的宗教建筑。也许是个衙署也说不好。

气定神闲

黑龙 发表于 2016-4-10 22:02
肯定不是旃檀寺，那里山门外有封闭的牌坊院。
* `* L7 p9 W6 l' v
: |/ @  O5 u- ?" \! h7 h; _& r个人无法确认是何处，可以确认的线索是，大门内有碑亭，有 ...

大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不过从KUMA先生上传得乾隆图上和《日下旧闻考》看，大门内东西两侧的确是钟鼓楼，而不是照片中的貌似攒尖顶的碑亭，因此可以排除是旃檀寺 。
  `# x7 k' ?! ^$ k* e; N' @
1 f( f( w4 U& m% u4 r此大门的规格很高，三开间屋宇式大门（从塌陷的屋脊看，更象是歇山顶，而不是硬山顶）的两侧，是上庑殿顶，下须弥座的“一封书”式撇山影壁。且影壁的一字墙，八字墙，以及八字墙的外侧面的中心和四岔都装饰有花饰，材质是琉璃还是砖雕不好区分。整体风格类似乾清门，当然五开间的乾清门要远胜于此，此规格大门应该属于皇家建筑，不象是一般的衙署。

黑龙

最新判断应该是厂桥的旌勇祠

zhaohq

2 E" Y1 O) A* Y. ]. ~/ ~/ t
5 Z2 T7 m$ D' g5 t. ^, ~, a# _.
0 S9 M% Z& L3 G6 J
# q! a7 K( `' v

析津志

褒衷祠,位于现在的厂桥小学.不过现在除了古树一棵,啥也没有了.

kuma

碑亭似乎在中轴线上

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2016-4-11 15:45
6 \0 k0 G) h8 h( r; y" l大门前的空间十分宽绰，有牌坊布置的空间，因为拍摄角度的原因，即使拍摄年代牌楼仍存在，也拍摄不到。不 ...

从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
5 n( p( {' U- D6 ]“五脊二坡”的硬山顶是明清后才出现的建筑形式，其规格较低。不能用筒瓦和琉璃瓦，只能用民间百姓常用的“青板瓦”。图中建筑屋顶上已无“瓦”，可以理解为，此处无人看管，瓦已被老乡揭走。
8 q. c9 Z( H( d% H! `6 q7 E作为大门用硬山，且三开间说明此处不是“皇家建筑”或“大型寺庙中轴线上的大门”。也不像明清北京地区寺庙门常见的“一券二盲窗”的格式，说明此门并不是“寺庙”的山门，后面四角攒顶重檐，底层带格栅的建筑更像是“碑亭”，碑亭旁的厢房为“”卷棚顶“，级别更低。从“夹道”到正门的距离，可推断此处占地面积不大。如果是“碑亭”，那么这里就不是“私邸”，也不是朝廷的”官衙“，而是带有象征意义的“纪念性祠堂”，“驻京办事处”或“活佛驻地”。
: P0 J* Y1 j. C$ @根据图中提供的环境和建筑状况，我估计可能是“黄寺”附近某个次一等院落的大门。黑龙先生提到地安门厂桥的“旌勇祠”，从今存硬山三开间的大门和中间前的台阶，以及门右有一个“夹道”看和楼主照片有点像。

/ _0 B4 Z2 M$ C9 i% D
附1：樨头在硬山顶建筑中的位置

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

附2：保定直隶总督府大门：硬山三开间，八字墙

保定直隶总督府大门

1 V) I4 Y6 m: D9 x
( t, F! F" z) G0 G6 g

燕山畅情

谢谢“枫影斜渡”老师普及古建知识。我个人感觉像是黑龙老师判断的旌勇祠。记得前些年，这里重修后，开辟了“同仁堂”，经常有旅游大巴停在门前，导游带客人下车，进院买药。我也溜进去，看了看。院内工作人员以为我是暗访的记者，始终盯着我，不让拍照。

zhaohq

: p% E  Y* O+ b
8 f% e5 r, R8 s  U8 d3 G) q9 {旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。


旌勇祠明瑞建祠碑      （石仪天下  摄）


9 n! I: E5 n) O* b

图片源自：
7 t" L3 z( z& G# _6 P《厂桥的旌勇祠》               作者：石仪天下
% h3 }" @0 s: T1 shttp://blog.sina.com.cn/s/blog_6b2a69df0100xex7.html




% X" V) I* h- j1 L8 t; f

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
! {+ v2 K4 [5 C3 n7 o8 A旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

9 M; w  b: Z7 q2 u谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
8 {4 _0 k& D- y0 f( Z% y从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
& V% E# c, N, Z不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2016-5-7 10:45
旌勇祠明瑞建祠碑，碑亭疑似是六角。

谢谢zhaohg 先生提供的线索资料。
; \# V% o8 U9 B1 ~4 O* w) }从碑亭地基上的柱石看，此亭肯定是“六角亭”。和楼主照片的建筑不符。
不过看“石仪天下”的照片，旌勇祠大门内的厢房是“卷棚顶”，其规格和一楼照片同。不妨据此思路再作挖掘。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-6 15:45
从照片中山墙上的“樨头”可以推定此门建筑是“硬山顶”，而不是“歇山顶”。
) I$ s# _' X/ r“五脊二坡”的硬山顶是明 ...

谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。

同意您的看法，从建筑形式上不是皇家建筑，属于皇帝赐建的象征意义的“纪念性祠堂”之类。目前除了黑龙版主说的乾隆帝赐建的一等诚嘉毅勇公“厂桥的旌勇祠”外，“析津志”先生也提出是嘉庆帝赐建的三等忠毅公额勒登保“褒衷祠,位于现在的厂桥小学。”
7 b( O+ z( f: C1 `. W7 q
因上述两处建筑距离较近，对比1959年的航拍图，都是在大门以北的中路有碑亭一座，建筑西侧都有夹道。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

( a3 H9 h' ~  A6 |( P% a
& ~6 l: E% [1 G旌勇祠目前还保存完整，因此结合zhaohq版主转的石仪天下先生的《厂桥的旌勇祠》， 图上可以看到大门，六角碑亭，琉璃门-二门，享殿以及东（西）配殿等。
0 ^, ?: N8 R% [4 M& k& V8 z

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

而褒衷祠, 大门似看不太清楚，大门内得头进院落两侧的厢房朝向似乎与原片不符，不知是否改建过，加之目前建筑无存很难判别。碑亭航拍上似乎也是“六角" 。
% g8 v* M% h3 v$ F# ?6 O
/ L6 r! o$ Z" O1 A( H

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

* y; F0 w* n9 C. W
唯一依存是“析津志”先生提及的“不过现在除了古树一棵,啥也没有了。” 特意把街景中的古树与圆片的古树做对比，似乎有些象，也有些不象。

RE: 【请教】照片中的寺庙是哪里？

+ ?& m0 y$ g5 F4 O) ]7 W( L
0 T. _1 a% g. z$ i1 z! }

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2016-5-7 21:29
谢谢您的指正，关于“硬山顶”三开间大门，犯了个常识性的错误，让您见笑了。

& I, }) D7 n& s同意您的看法，从建筑形 ...

先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
和先生探讨切磋是一种乐趣。绝无见笑之意，还请先生海涵。
+ G" z- Q0 C( y- x
; Z& T+ I* G$ x8 m$ m. v/ {

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2016-5-7 22:23
先生的撰文跟帖，学术性高。积极参与，悉心切磋，敢于推断，考据扎实，多次出文令人叫绝。
$ ~& V# {: v- w1 g6 B和先生探讨切 ...

我说让您见笑了，是说我自己觉得把硬山都看错不应该，不是说您笑我，您多虑啦。 凭心而论，从您发帖以及博客中，以及黑龙和zhaohq版主等各位的文字中，我的的确确学习到很多的知识！非常喜欢和您和大家交流学习。当然，如果能有线下的交流就更好了。