几张约翰·汤姆逊在北京拍的老照片（抓拍还是摆拍？）[含4P]

气定神闲

约翰·汤姆逊1871年9月到达北京，10月离开，这期间拍摄了不少市井人物的照片，传神的再现了当时的老北京的风土人情不愧是难得的历史资料。

不过可能由于当时曝光时间长的原因，我觉得一些照片，不是抓拍，而是在摆拍的，且在同一场景下。请看，以下三幅照片。
6 d8 M! Q1 U; Z4 s) r8 ^甚至下面这张满族妇女的合影也可能是在同一地点。
- i' }- [5 J. H) T; X0 ?5 _


+ K9 p2 `* K0 M: ^1 T

气定神闲

还有2张在屏门前的照片。也是同一场景。

黑龙

肯定都是摆拍的，甚至有的还能看到背景布；
) D; f2 P+ z, K1 K! e2 ?% k
那个时代底片精贵，摄影师用光和人物动作都精心设计过，才会拍摄，避免浪费底片

革命后代

真实再现太珍贵了！
* B  ^) r# D& c# e/ Y6 N# w

老片

质量不错!

btchl

这几张照片都见过，但还真没注意场景一样啊！

气定神闲

黑龙 发表于 2012-11-28 23:22
肯定都是摆拍的，甚至有的还能看到背景布；

那个时代底片精贵，摄影师用光和人物动作都精心设计过，才会 ...

您说的还真是！别说1871年，就是1971年，在北京拥有全套照相器材和冲洗设备的个人也不多啊。

( [4 c% K3 v  q. C. o/ D  n可以想象一下，当年汤姆逊先生初到北京，刚结识了宅子的主人，把主人家的男女老少排了一溜够后，就托宅子主人把街头的有代表的平民人物请进来，摆好姿势记录下来，完全符合情理。只是现在出版的集子里照片的题目应该写的更合理，如，“街边的古董摊”，似乎改为“古董贩子”更妥。呵呵。
% W2 P1 Z8 c% R+ x' a3 q

气定神闲

btchl 发表于 2012-11-29 13:37
这几张照片都见过，但还真没注意场景一样啊！

2 U7 c9 x" d$ K" l* A# j起初也没在意，后来再看时发现台阶旁那些盆儿石榴停眼熟，特别是在屏门里面更夫的那张就更奇怪了，一个更夫怎么跑到人家宅子的内院敲上梆了。还有，卖头饰的那张，屏门是开着的，这种情况一般不常见，屏门除了重大节日，婚丧大事才开，平时都关着起到屏风的作用。

3 O" n* K. E0 B2 M* n$ _所以，又前后看看觉得是摆拍的，但经黑龙这么一说，仔细一想也确实是那个道理。

黑龙

气定神闲 发表于 2012-11-29 16:56
" [4 k- \" _& i$ ^2 t您说的还真是！别说1871年，就是1971年，在北京拥有全套照相器材和冲洗设备的个人也不多啊。
% i0 f* L, Q# x' }% B6 q
5 E, N2 J: B, b* n可以想象 ...

那是的摄影师拍摄冲洗都是自己搞定的。。。。。冲一张照片敲开一个鸡蛋一抹，让人联想到煎饼。。。
9 ?7 ?' p6 H8 [5 n" f0 x4 q
( q6 F" c$ u; i; D- s0 N5 D. I他自己的书中提到他的朋友北京官员杨先生也喜欢摄影，好多照片都是在杨先生家拍的，
/ ^. V2 x; y& p( d花园几张都是，但这几张不确认。

我是岱岩

当年的“影视城”，因陋就简，比现在实在。

牛老者

还真是。

弘德皇帝

那会儿就摆拍了，真是开眼界！

乌贼

开眼界了，有彩色的就更好了。

燕王小庙

楼主审查的真细致，这组照片看过多少次，也没注意背景。佩服了。

fiy125

看着挺自然的

高地

第三张应该是收古董的吧，，

eastisred

這幾張照片好，夠大，夠清晰。

eastisred

乌贼 发表于 2012-12-4 09:59
开眼界了，有彩色的就更好了。

黑白才有味道，有厚重感，而且也不喪失信息量。