9 w+ }$ \$ S* A5 W% E: E/ J
《虚拟君主峰会画像小考》 * y9 L1 {, T2 ~- p0 E+ ~! {
以下是几位已知身份的君主: ( f" m9 S! @% {- w0 c, e" z3 H
后排右一:韩国高宗皇帝李熙,1897年宣布朝鲜脱离清朝,改称朝鲜国王为大韩帝国皇帝,1919年1月22日去世。
9 g: y6 l1 Z$ {$ ~后排右二:德国威廉二世皇帝,1941年6月3日去世(他命大啊)。他的左臂有残疾,因此照相和画像均须掩饰左臂。 - z5 @# ~+ w; D
后排右三:英国维多利亚女王,1901年1月22日去世。
$ i, `; z6 z8 u后排右四:俄国沙皇尼古拉二世,1918年7月16日被革命党枪毙。
" l6 {: ~: W4 {( G3 V后排右五:奥匈帝国皇帝弗朗茨约瑟夫(茜茜公主之夫),1916年1月21日去世。 & r0 {7 ~( S( P; f/ _' V
前排右二:日本明治天皇,1912年7月30日去世。
' S1 q! s' N$ L4 }6 i4 M前排右三:清朝光绪皇帝,1908年11月14日去世。
! s( i) N# _0 @0 w/ j1,根据已知七位君主的卒年比对,最早去世的是英国维多利亚女王,1901年1月22日去世,因此我认为这个画像制做年代下限在1901年1月22日之前,否则维多利亚女王无法参加虚拟峰会。 " _: Q# e9 b8 K
2,根据已知七位君主的位置关系,可以推断画像作者是日本人。不要小看日本人的绘画水平。日本人曾经奋力学习欧洲。您听过《军舰进行曲》吗?
3 E- I7 c# [- I% x+ Y2 w2 S3,依据当时国际关系分析如下: , k c9 K! E* F) i+ [$ v
一,越是自卑,越要自大。欧洲人士不可能愿意召开这样的峰会,尽管是虚拟的。只有日本人才会标榜自己已经脱亚入欧,挤入列强。画家不可能是欧洲人,欧洲人不可能让亚洲君主坐在前排中间,欧洲君主屈居后排和两侧。
% ~' D$ Q$ }8 y3 m j6 f二,不要以为如果画像作者是日本人,就不可能让战败的清朝光绪皇帝与明治天皇并列。须知,当时在东亚,总共也没有几个独立国。朝鲜、印尼、马来亚、新加坡、越南、缅甸、印度、菲律宾等等,全都不是独立国。日本要攀比,只能攀比中国,野心也是由亚洲到欧洲逐步膨胀的。明治天皇即位初期,日本是藩国林立的分裂的穷国,通过甲午之战,成为亚洲强国。尽管清朝战败,还是大于日本,文化历史优于日本,与清朝并列,并非辱没日本。此外,在画像里边,日本天皇与光绪皇帝虽然并列,但是并不平等,你看天皇不是明显高于光绪吗?而且二人姿态平等吗?实际明治天皇没有这样高大。
. k9 y2 R% F5 {9 X三,甲午之战以后,日本操纵朝鲜脱离清朝,操纵朝鲜国王升格为大韩帝国皇帝,因此在后排边角,给了高宗皇帝一席之地。这不是在抬举韩国,而是在打压清朝。我认为,画像作于日本吞并韩国之前,否则也就没有韩国一席之地了。
$ p4 S2 Y& d2 }* B- t四,德国威廉二世皇帝位于日本天皇身后的原因在于,日本明治维新,学习欧洲,主要是学习德国。因为德国以前也是诸侯林立,1871年德国统一以后不久,迅速走向强盛,与日本处境相似。清朝基于同样理由,也是学习德国,涛贝勒、段祺瑞、袁世凯长子袁克定等等都是留学德国。清朝大批学子留学日本,也是间接学习德国,例如鲁迅,在日本学习了德语。不学德国,学习德语干什么?
+ M: n! t# `9 ]0 H' b五,我认为,画像作于1901年1月22日英国维多利亚女王去世之前,日本那时与英国关系良好,后来1904年日俄战争时期,英国支持并且贷款给日本打击俄国。这个您看看冰冷雨天写的“贷款打赢的战争”,就知道了。所以,维多利亚女王的位置最好。
- E0 |+ [# ]: } a六,至于俄国沙皇为什么位置也不错呢?因为俄国是最为靠近日本的欧洲列强之一。日俄战争以后,日本击败俄国,自认为挤入世界列强,后来头脑发昏,野心膨胀,挑战老牌帝国英国、新起帝国美国,终于挨了原子弹。 1 e; u% c% A0 D+ h& p/ `; x3 R% G
七,奥匈帝国和日本关系不大,所以安排在后排旁边,而且是侧脸观望的。 " V1 f2 X- s: ?5 Y4 X" h* \! X
八,光绪皇帝右手的两位,我还不知道是谁,也许是法国和意大利的,因此暂不点评,但是可以推测,与日本的国际关系不深吧。
; Z D2 Q3 g4 {' H s: z" f+ S( Q九,我说的不一定正确,但是经过了考证。我最讨厌不经过考证,不需要理由就信口乱说的做法。即便你是法院的大法官判刑,还要说出违犯了那条那条法律,依据那条那条法律,因此判罚什么什么罪刑呢。您说是吧?
* s: `# R& M) q: d g十,此为文字游戏,不可过于当真啊。 9 E7 P8 K$ F6 c& U) }9 z Y3 p
1900年的领袖们
1900年的领袖们
1900年的领袖们
1900年的领袖们
1900年的领袖们
1900年的领袖们
1900年的领袖们
|