是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
5 q$ F4 O0 _: z- }0 }: h6 C7 L8 \5 `( q慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。
1 I: _  \! P. A3 P
9 U0 f5 f8 d9 q7 o9 l4 \  U
整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，

; T1 y4 D/ q4 z9 \回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。

zhaohq

$ r# a( N; S$ J% G& d
: \0 V. U8 N! }$ ?一楼贴第3张。
6 @% L" B- M: h. J- o8 q肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。
5 Y/ Z; ~& N) A& F1 M2 ~
贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

, x$ U& S- I$ _" V) u2 T1 A382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）
) k( P) V! w8 m6 E! j" Q

一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
) ?" n$ _7 e4 x. p( m' E- f看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）
. K9 i" X: o" o: f

zhaohq

鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁

: I, G( x5 z* M7 _( L
304.塔院复原效果图
2 y$ G" H5 H/ I, o. ]7 N
( u5 b5 V, G9 G) {! K* i
6 u: S( [( |- n6 a! f% R307.鸟瞰西黄寺塔院



% e* e- Y8 y8 P

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

1 b# V8 [) F% V$ n* |我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
) a) k. M* {# C. p/ X3 E以澄清初涉者的许多含混概念。
- C, |' b# K5 [6 J- o2 b不胜感激。

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
1 g0 F/ p3 v8 a0 a0 F, H$ l0 ~' O. F' `
这一幅，未知是何处：
# ?( i9 D! @# k2 x. A  b) X3 F% _
9 d# m; A* c, X6 I3 a

adam58588

" W: g( _5 y6 X) F2 ^1 Z/ i& {0 v

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。

这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
! Z5 M) ?% P" P3 ~
4 c: X  X1 l- p2 Y# Q
黑龙先生曾指出：
“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”

7 `( K! w9 c" D" M& `4 M
肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。
3 w9 R1 D$ W/ e1 A

燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。

  ?' @) l( Z5 y
! e. z, J9 Y9 q* b
5 J/ p2 v" C! c3 I3 L

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

9 @" t" l% G, g+ {/ c+ I- r- i【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

: H  y* G8 E" }. E3 S$ z0 ^253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）
' x" v5 C! h  V



还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。

252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）

2 ?- ~8 _# ?" w4 F, ~
6 M* j8 {# O, d# a5 [. k# u+ D


6 |- U) i) `- d+ Y! b
1 O+ M  k6 \& v: K& h

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
) X" o/ C$ ^) q- R: M【回复 枫影斜渡 先生】
6 y. }0 y; f% P有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

% c' m, ^! I7 R8 Q1 b第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
$ Q9 Z5 m4 Y. i) N6 s因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
/ p  X9 _4 {& m谢谢先生回复。

; k+ l* P9 M, ^5 x
0 g, N0 I7 E9 V8 w+ b: _9 P

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
4 L) I/ N9 M! _; j第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。

9 [  {! `; x: Z! k# m
有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）

+ [6 Z/ c' N2 H' m) I
" _& v8 |! L1 P2 D3 D( q0 q. k# S  L

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
0 d0 ~$ U! h7 B  L0 e" Q1 V在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
1 _  [2 d4 X$ l2 ^
西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

6 L. d1 y/ \$ A6 Q《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

0 i( M( B5 b$ b, V: F<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
, ?$ @/ q) I% Vhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml


; p; w) i/ u+ L$ g! S（节选一）：
关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。
3 L- U: k& c" V" |' X( n
6 j/ q  d, M  W: F6 ~! {6 n（节选二）：
光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。
8 {9 I! C0 F  ?  N3 z6 S
5 n# Z! M. g, a& `: |! {1 Y......（略）。


【求教】
3 ^) K# m0 }" N5 |2 |3 T1 b关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
; h5 v7 i, f# A' v; C+ c西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？
- F; a% C; U" I+ V
% n0 X* E4 J: f- r' R; v. j' k$ l航拍北平（上）     （1943年）





/ O6 ?8 c5 W4 a* c; O: q4 Y2 e9 ?

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
! p. r6 i3 f3 A& j" A" U8 Qhttp://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

“佛仓”即活佛住的地方。
敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
+ p0 Q7 n8 @' T. |2 J唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
2 q, B" y) i& L2 u, C0 O- o我对此结论持怀疑。
资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
, o0 @  F9 Y6 H) k《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。