是西黄寺的 慧香阁吗？

adam58588

摘自维基百科：
慧香阁：中华民国时期，西黄寺成为国民党军队的军营及仓库，慧香阁毁于一次弹药库爆炸。1950年代初，北京市的有关部门在慧香阁的原址上建起了一层平房，建筑十分简陋。2006年，慧香阁按照历史原貌进行了复建。

% V& e2 }: R3 i' s, r
9 c( j( h2 Y8 g6 g+ c4 i整理资料时发现西黄寺- 清净化城塔院- 慧香阁于2006年复建的照片，
4 G: q: n( G1 `" m5 P
回头看老照片，原标注为“后罩楼”的两张引起我注意，对比阅读，两张老照片应该就是慧香阁的原貌。
; W: i" n' R3 ^- V) a; ~


$ P& [5 _$ Y' Y' [% ]2 w

zhaohq

# r# p2 f: F# R: X1 q
' H9 O" ]/ N$ R. a5 E一楼贴第3张。
肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-西北转角。
$ ^) {! s: ?  t) ^; |
9 j8 }: _; T9 \) [贴一张图382.肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁-东北转角

382.慧香阁-东北转角   （肯恩拍摄）


一楼贴第2图是海达 · 莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁-东北转角。
3 ]2 ]( {8 |0 B& X0 g8 }看起来，慧香阁数年以前经过修缮 ，屋顶已经长草了。

& G9 f, W( w! j3 j3 V0 Y; M383.慧香阁-东北转角   （1933-46年）



; k* _6 `4 o1 S7 `0 X% p3 C

zhaohq

  p* F7 t; f* ]! V6 u鸟瞰一下西黄寺塔院里的慧香阁

0 c; r+ J: O9 Y. N6 s2 e/ _5 \/ @
5 i0 o- r) Z6 \, S6 q" v$ \* ]$ `304.塔院复原效果图
1 v- ]) h) D0 i, X9 T, y: d6 }
! I9 l& ]- Z" u4 C" T: L5 [
8 V* t' w% o2 \307.鸟瞰西黄寺塔院
0 W# V1 S) Q) y9 g5 R


2 m# S' _, i2 e5 P& P- v; l6 K

黑龙

这不需要考证啊，因为这里的雀替风格是北京唯一的

燕山畅情

请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

adam58588

2461756027 发表于 2013-8-18 22:25
请黑龙老师在撰写有关黄寺的大作之前，先帮助画一张东、西黄寺的平面示意图并标出正式名称吧，谢谢！

0 A" o6 N1 z: Q. ^# [4 @; ?我也想请黑龙老师作一张西黄寺（即汇宗梵宇、达赖喇嘛庙）的平面图，
以澄清初涉者的许多含混概念。
不胜感激。
  I  A3 M' t& B6 ^: T2 B

燕山深处

1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
( e9 n8 k5 Y( }: P
这一幅，未知是何处：
& O  E5 K6 Q7 E' i# T: P

adam58588

燕山深处 发表于 2013-8-19 22:14
1楼的2、3幅照片，楼二层的栏板不一样。
9 M  e3 l+ k1 h8 T+ `
8 G/ B: }& k& |这一幅，未知是何处：

1楼的第2图是海达·莫理循在1933-1946年间拍摄的慧香阁
7 ~! e3 A) w1 q7 M1楼的第3图是肯恩在1909-1913年间拍摄的慧香阁
8 |$ I5 w9 ^# q- I  u7 |

黑龙先生曾指出：
1 Z$ m. X  v5 V& J  I2 `“西黄寺塔院大殿原是重檐歇山顶，殿内佛像级别之高能排在北京前几位。但在1910年后未知原因被毁。又在1920左右重建，重建因财力原因，只建成了单檐歇山顶。”


肯恩在1909-1913年间拍摄时慧香阁极其残破，海达·莫理循在1933-1946年间拍摄时是民国期间修缮后的，二楼栏板有改变。


% d# K" p6 a! s& d燕山深处先生贴图片是西黄寺达赖庙（即汇宗梵宇）的方殿。
9 F- O8 e! T6 M0 s% a8 P
/ W+ h8 T! f4 o



( r, C1 _/ {% V9 r2 ]2 {' u  F

燕山深处

谢谢“adam58588”朋友的释疑！
1 v0 ]7 A3 H& j8 X' _照片上此时的西黄寺本院方楼，已经十分残破了。台基上花墙全无！

大-贝-勒NO20

惊人

zhaohq

【回复 枫影斜渡 先生】
有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。
( T4 b. [7 ?( Z, C+ j1 o4 X% S$ ~
0 l: {- o5 m! v7 P+ a253.西黄寺-都綱殿     （肯恩拍摄）



! u! B7 J2 `8 H
还有一张 1905.10.04.某摄影师拍摄的西黄寺都纲殿（方楼）。

; W9 W7 s6 P5 J; y: g- z" M2 h* G252.西黄寺-都綱殿     （1905.10.04.）


0 j3 X# F* D. W
% B4 n; C3 |. u- h

- I* X" B8 ^: x/ J; W; s

枫影斜渡

5 o* g- e3 a7 F" g+ I, D

zhaohq 发表于 2015-2-7 04:19
$ x3 b" X3 I  \【回复 枫影斜渡 先生】
) T3 R! [" M& B0 P有一张据说是肯恩于1909年-1913年拍摄的“都纲殿”（方楼）。

) J! A5 I4 G4 `第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus tomentosa” （白毛杨）。这是一张标有明确日期的照片（1905-10-04），也是后面的“方殿”的状况的时间坐标点。
“第一张照片” 我曾在去年”Ebay“上见过，注明的时间为”1920年左右“（还有一张“方楼”的右侧照，附后），未注作者。
因为民间曾传”西黄寺“是”达赖喇嘛楼“。应该指十三世达赖喇嘛1908年九月（估计为阴历），奉旨入京觐见光绪帝与慈禧太后。这位达赖在京住在”西黄寺“。 当时清廷接待达赖的规格并不高，态度也不很热情。我怀疑“达赖”会住在”汇宗梵宇”这个院内。“方楼”在接待“班禅六世“时已修成”高规格“(九脊兽)，即使按原规格修复（这里第二张照片的状况）也不是那么容易修复的。十三世达赖喇嘛在京期间曾接见过多位外国使节，这种公开的外事活动应该有照片，如果是在”汇宗梵宇”院内，少不了有”方楼“背景照，遗憾至今未见。
" \( b$ U2 v0 i3 }有史载，为”迎接十三世达赖来京，清廷为西黄寺修建了二百多间房“。如果肯恩1909年的照片时间无误。
2 x9 ^$ `% R+ T6 {' P那么十三世达赖在京期间，既不是住在”东黄寺“，也不是住在“汇宗梵宇”院内，也不可能住在“清静化成塔”后的“慧香阁”，那么唯一可能的就是住在属于“黄大寺”范围内的“资福院”。把这个院归在“西黄寺”在当时的情况下也有可能。我推想达赖十三世来京时，在修建“达赖下榻地”时，使用了“原东、西黄寺”内的部分建筑材料，有的就是整个建筑“移建”。
7 X. R( ^' `7 Y3 b2 ]5 s% r  r' ?* C3 y谢谢先生回复。


$ X5 H0 z/ N4 H! p6 m' q5 r' y

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-7 17:36
第二张是哈佛的。摄影者： Jack, John George。 为了表现中国的植物分布，这张的注释为 “populus toment ...

" R. j" z  s% ~在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：

0 s/ _$ s* w8 r9 l: b& F4 a西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初，西寺建于雍正初。东名普静，系为活佛恼木汗所建。西寺名达赖庙，系为班禅额尔德尼所建，皆剌麻庙也。西寺有楼，仿乌斯藏式为之。凡八十一间，云窗雾阁，屈曲相通。相传班禅将入朝，诏仿西藏布达剌式建此。既至，日居于上，饮食[ ]浴，不在平地。楼上正中为其卧室，锦荐厚半尺许。陈设眩目，杂七宝为之。楼有御座蒙以龙袱，金银佛像若干躯，富丽为诸寺冠。庚申之乱，掠劫一空。据楼上为巢窟，凡两月。宛马绾于阶上，戎刀列于室中。清净之场，变为粪壤之区。从此佛火销沉，无复当年之盛矣。
# C. B" Q1 O" _2 B$ G
+ Z' ^- c3 X  j' ?+ V' r
, z, q9 e, X; h5 v* Y9 V% b有一张日本人关野贞拍摄于上个世纪10-20年代的方楼的区部精细照片，网友以前曾贴出来过，不过做了裁剪，现在贴出来原版。都罡殿建筑之美从照片上就可见一斑！（点击看大图）

6 i& D4 ^" ?- q" h, H4 X- J6 v
0 g- ]2 T+ D' j1 C+ v/ y
- g* ~3 k/ \! K

枫影斜渡

气定神闲 发表于 2015-2-11 16:50
在《天咫偶闻》卷八-郊中有一段关于方楼的记载，现摘录如下：
$ Z2 F$ h! Q: a, K
西黄寺，在京城正北。东寺建于顺治初， ...

《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“无复当年之盛”，可知十三世达赖不住在“汇宗梵宇院”内，而住西黄寺”某”个院内。

zhaohq

<一九○八年第十三世达赖喇嘛晋京朝觐考>           作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml


（节选一）：
$ |3 p+ M# }0 e, p关于达赖的驻锡地点，最初定在东黄寺（普静禅林），后来考虑到西黄寺曾是接待五世达赖和六世班禅的地方，又移至西黄寺，由内务府会同理藩部勘测房屋，两次动工共修葺添盖住房238间（注：“光绪三十四年五月二十一日内务府咨续修达赖房间工程原奏”，中国第一历史档案馆藏理藩部档第668号；又见丹迥·冉纳班杂、李德成《名刹双黄寺》（宗教文化出版社，1997年），第95页。）。

8 ^) q9 v, K9 r; a. x（节选二）：
光绪三十四年......九月初四日，十三世达赖安抵北京。军机大臣那桐率理藩部堂官、内务府大臣、步军统领、顺天府府尹、青海东科尔呼图克图暨在京佛教寺庙的扎萨喇嘛等赴火车站迎接。民政部还派来了迎接的巡警队和乐队。达赖下车后，乘轿前往西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓下榻。沿途由巡警队护送保护。达赖到西黄寺以后，黄寺大门口集聚了近千僧人百姓列队迎接，陆军部指派营队驻扎寺内守护。

......（略）。

& J9 H2 M' Z" `8 P9 U
【求教】
关于‘西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓’。
‘佛仓’是什么形式的建筑？
! X1 S' T$ M5 t- h, c西黄寺敏珠勒呼图克图佛仓具体位置在哪里？
会是西黄寺（塔院）西面的“资福院”吗？

1 V. @* N' Z' u; z. \2 |* A6 h航拍北平（上）     （1943年）
% Q& o+ L- X6 Y/ ?0 m0 G# m


* A. K. s" Q; U: T7 S+ n
3 f' q8 \; L+ I/ a/ _9 \/ K
, h" P0 |& W: Y: x* m

枫影斜渡

zhaohq 发表于 2015-2-12 01:50
作者：索文清
http://www.historychina.net/wszl/xlxh/2006-10-11/30059.shtml

  N/ L/ z1 |* f9 M“佛仓”即活佛住的地方。
4 \0 e& B- {8 }& s敏珠尔呼图克图是清钦定驻京八大活佛之一，住锡西黄寺。
$ k8 }( A6 a9 s. o' R佛仓院位于“普静禅林院”（东黄寺）的西边，“汇宗梵宇院”的东边，在乾隆前已有。
" P: y# ^1 ~( ?% K1908年十三世达赖来京时（“荷兰记忆”网有照片），六世敏珠尔刚刚在内蒙多伦圆寂，七世尚在西藏学习。尽管西黄寺内的敏珠尔呼图克图佛仓已很久无活佛居住，但其功能并未取消。
把级别低的住房让高级的人住，不是不可能，这和北京的“王府”差不多，可以依据级别不同，对建筑进行增减，前提必须是“原房无人使用”。如果敏珠尔呼图克图的佛仓的住所让给了达赖住，将来敏珠尔呼图克图回京时将无地居住，我想当时的决策人会考虑到这一点的。
唯一解释得通的是：清政府有意识在英国人面前贬低十三世达赖的地位。
我对此结论持怀疑。
资福院位于“双黄寺”的西北方向，不在那个大围墙内。
, ^! I/ V4 g+ K

气定神闲

枫影斜渡 发表于 2015-2-11 19:55
《天咫偶闻》 成书较晚，有关寺史内容难越《钦定日下旧闻考》。不过文中确定班禅住在“方楼”内。一句“ ...

从资料上看，《天咫偶闻》中记录的1860年（“庚申之乱”）时入住方楼的，应该是法国特命全权大使格罗男爵（Baron Gros 或译作：葛罗）。从1920年代左右的照片上看，当时对建筑似乎没有多大的损害。