[再讨论]：这墙是哪？[含1P]

zhaohq

[再讨论]：这墙是哪？

) N% W+ a- ~* F S8 ^

 

) a) u8 M' R- n

[再讨论]：这墙是哪？

, }0 c1 A$ w1 H( M

此图在《 老照片考证区 → 这墙是哪？ 》曾讨论过一次。

当年的结论不是很肯定。

 

# b7 j! t0 u/ v/ ]

 

图片源自：

% i% ]3 a, @' }2 e, H1 }

图说-老北京 （非原创区） → 老照片考证区 → 这墙是哪？

2 N1 t+ f/ T4 B. [/ _- U

http://oldbeijing.org/dispbbs_72_53981_11.html

北京中轴线

拜读zhaohq先生此帖，为先生精心探究所折服。

提个问题来说明文字资料与图片资料配合使用的难点所在。

 

图片虽然清晰度有限，但是，爬墙的士兵的影子在城墙上还是依稀可辨，那两间硬山房的阴影表现可能更清楚一些。

* N, ^' Q1 S. E9 Z. g

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

+ X% C$ C. H) v$ T& e2 ^

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

`8 \2 U4 C3 w" G' u

 

+ W. }- W: x) I6 c( F% H" T" \

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2012/4/9 13:51:00的发言：
1 m3 p* j2 d+ x, M* C

 

( a) a; E3 ?8 }

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

9 F ?, |$ M! p! r. m

 

此主题相关图片如下：20124811474648839.jpg

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

G- \0 G' B9 c1 H7 X+ N# q

 

* A2 I; @' L( Y) J

“文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

1 e; k/ T( l/ Y, C9 l) L" }

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。”

 

4 d. d8 W# A/ B! z9 E

同意 北京中轴线 先生的批语！

: `9 m6 @. `6 k# S! _) M

 

% Y$ H0 Y" ?% T, Q6 {* s

 

 

; _/ Q' D" P% B! ^* Z1 o0 v

我以为，老照片真实的记录了当时所看到的场景。

+ g* m, v# ~4 t( G8 N& o

文字的记载有一些是事后回忆的，有时也会出现错误的记录。

 

% H! g- n: y1 |: i1 l

先生所言：

“照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文

! Z7 Q7 K9 |0 m3 K! B

字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。”

$ c9 b1 q8 n3 B) E; g' J

说得太好了！

 

" c t4 s7 L4 f; r

 

: W0 | K3 D( v9 ^6 ^

关于光影的问题，

. L# k/ A0 l# z W1 M j- { f, u0 b

在北京夏季的午后至黄昏时段，有时会出现一些奇怪的光影。

我以为，若排除文字记载混乱的因素......

我以为，若拍摄的时间在午后至黄昏时段......

! n. Y/ _) p5 U- k9 O( C- D

 

7 Y6 T6 m/ d( t$ x8 _

我还是不想排除1楼帖原图是皇城西墙的北段。呵呵！

 

 

& f/ `: q# G0 c5 G3 w

 

+ |$ i0 X: B: Q! Y. J% a0 w

[此贴子已经被作者于2012/4/9 18:20:17编辑过]

zhaohq

关于联军解救西什库教堂行动所经历的时间，说法不一。

+ p' I* N) Z. V6 f- |

 

& |, c/ ^2 _; H/ \/ F' [ D

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 17:06:11编辑过]

zhaohq

先上传二张皇城墙的老照片。

& u* _4 o& l1 i- i! Q

 

将图914和图915与1楼帖原图（这墙是哪？）进行比对后，

+ l5 U* H; M: ]; ]. z# V

我以为1楼帖原图（这墙是哪？）里的墙是皇城墙的某一段。

 

" a2 W( T. y: ~1 \ v+ M& z0 l( t

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

 

. f' s3 E" k8 [/ ?

 

由1楼帖原图看，图里左侧已是皇城墙的尽头（皇城墙拐弯了）。

& d9 K: w: V" |- @5 s* d

这个视角拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位有5处。

# l5 s( Q9 H7 ~; c

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

有5处”里的哪一处呢？

 

9 |& Y' `1 k' z* [% ?/ N

 

[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

0 C+ s3 S" S, C r& j

有5处”里的哪一处呢？

8 @$ D, T7 P* a( |& b

 

& J" F4 M7 u- f; U

 

我注意到1楼帖原图里，图左侧的边缘处，有两座孤立的建筑。

4 l/ D6 o4 A( E9 K5 N3 K1 F

这两座孤立的建筑疑似堆拨房（堆子）。

 

i7 V S5 Z1 H9 D% Q- X' ^. A. C

A+B）.

5 H% F0 R) g \) i

先看《乾隆京城全图》里，皇城北墙的东段和东墙的南段 ，

7 P9 _+ d/ Z: V1 O

未看到皇城墙外有堆拨房（堆子）。

 我以为1楼帖原图里的墙不是这里的两段。

- \- G1 g# J) n4 L

 

8 O8 X u O2 ~& d! P- P. S

 

! V& g7 v+ r. u

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

h# @' P) j! Y2 r" ^4 @- u

 

4 Q$ Y4 U# Z3 ]8 _

 

C）.

1楼帖原图里，既看不到近景处的宝月楼，又看不到远景街口处

2 v8 a: U& u' `3 q, p9 b4 {

的“长安街坊”；

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城南墙的西段。

; ~( }3 D I7 i

 

 

6 d" ?4 u# h o% O

D）.

在今灵境胡同，皇城还曾有过一段西面的腰墙。

由图（皇城-腰墙西段 ）看，路的尽头是建筑群，与1楼帖原图

里的街景不符。

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城腰墙的西段。

/ m7 }$ V- |* C) _! q

 

4 ], P- Z# @# u4 n( u4 M; v- Q2 C8 B

 

E）.

) F6 d: M2 @; u' \7 M+ R# e

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

, s7 G' u; E* X# B1 V0 s

 

 

0 r& j- N% z: T: L, C

 

斑马一世曾说过：

 

$ p" H# ~, \+ G: X6 ]

# X7 I7 E& f' O- q/ N: e* |, S/ K$ Z+ k x, A7 H" v( Q: W' x l% q, _+ f# L# i2 b5 `$ B' @4 H% h7 t Y1 b0 E7 E9 N3 a

斑马	小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 政治局常委 等级：从一品 帖子：9186 积分：55005 威望：360 精华：30 注册：2004/10/9	Post By：2009/12/26 14:01:00 [只看该作者] / f! G6 i7 Y/ N& o; g6 M* q6 J2 W3 h3 \) K4 A7 J . z# A ~1 m) a4 j( P1 J ; v8 a4 {. { B6 U- q9 I5 S 疑似是八国联军解救西什库时翻爬皇城城墙时的场景
	单帖管理 举报帖子 | 引用 | 回复 |

[此贴子已经被作者于2012/4/9 5:42:10编辑过]

zhaohq

E）.

1 y7 h0 f% }2 _% O2 z. s

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

2 `! d b7 L$ L/ r5 ?

来看看最后的这一段。

 

; g8 g1 Z z6 i5 u9 t* U5 g

 

( n+ z0 W6 W( ^

[再讨论]：这墙是哪？

3 [9 U/ t! q% W, k

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙外侧（西面）是庄亲王府；

皇城西墙的北段的墙内侧（东面）是西什库教堂（北堂）。

 

在庚子（1900）年间，

* o# P2 A# A0 ?* j! Q3 n F+ D

皇城西墙的北段的墙里和墙外曾经发生过一些大事。

$ t0 a+ c v H: T0 C, W, d# X: P

 

[转帖一]：

. A* v1 C* u! U; C6 H# H/ w

......

/ G+ Z# E- L4 r- d

 

庄亲王府南起太平仓胡同，北至群力胡同(马状元胡同)，

7 ?% M8 d% o. g0 m6 P, \5 L" [

东起西黄城根北街，西至西四北大街，新街口南大街。面

积之大，列各王府前列。《乾隆京城全图》描绘的该府分

% \2 k* ]% f7 ?

成三路。中路正北面阔五间，大殿面阔七间，前出丹墀，

东西配殿各面阔五间，后殿面阔五间，后寝面阔七间，后

罩房面阔九间。西路为花园，东路为附属院落。建筑宏伟。

% H- ^0 Y! i6 Q* D) @ r

......

) c* {+ y: L; C$ u" D3 U

庄亲王府在光绪二十六年义和团运动中，还出现了一位肇

/ a6 T4 j8 U' ?) C7 \

祸之臣，他就是庄亲王载勋。光绪二十六年，他和端郡王

载漪相勾结，设神坛于庄亲王府。八国联军攻入北京后，

$ I" |6 g; \7 R: t

他追随西太后、光绪帝逃亡西安。八月十五日庄亲王府被

' s( W4 o& }, ?/ W5 q

烧毁，聚集在庄亲王府内的义和团团民被屠杀达一千七百

余人。庄亲王载勋在逃亡途中初派为行在查营大臣。过蒲

$ u7 B( X O* L& ^

州府时，忽降谕旨，着革去庄亲王载勋爵位。至西安后，

2 ^/ q& _% w& B

又于辛丑(光绪二十七年)降旨赐帛。终年四十九岁。

......（略）。

5 N# l3 r( B9 a. I& _: E' n" F$ i, Q

 

2 n' M" A0 s6 H$ m& p

 

: y1 F8 d" z# |' n% j! G, \+ I \7 e

 

- j% r: n( Y; B' h: Q2 h

[转帖二]：

% i: b" F+ u5 Q! Z2 a

 

......

6 {, c9 s* O/ s$ {3 c p

1900年是庚子年，义和团运动正如火如荼，在当时的义和

* E6 w1 x5 T9 c8 Z8 y

团营中曾经有顺口溜道：“吃面不搁酱，炮打交民巷；吃

面不搁醋，炮打西什库”其中的交民巷指的是东交民巷使

馆区，而所谓西什库指的便是西什库教堂。时任“正权”

主教的，是被公认为“中国通”的法籍传教士樊国梁，提

+ u+ a! y+ P8 B% W$ s8 e

早意识到了危险，为了保护西什库这座主教座堂，以及躲

$ j6 N, l% _1 B4 [; y7 [# ]" S+ e

藏其中的3000余名外国教士和中外教徒，他遣人前往位

$ t8 r+ l! a$ w, c: y

于东交民巷的法国公使馆，请求使馆卫队提供护卫。随即，

- H" u( y9 `% X& S# f1 {% h

法国和意大利这两个天主教国家的驻华公使馆共派遣了四

3 M" M4 H( ~3 u5 s5 v" |

十余名水兵（法国30人，意大利10人）护卫西什库教堂。
1900年6月15日傍晚，由义和团总首领端王载漪所率领的

; x( B' W( M: f# Q" _

"乾"字团4万余人和"坎""黑"字团各2 万余人开始攻打西什

( n. O1 {1 |* k3 W# [

库教堂。7时30 分左右，1 万余名义和团员一手持大刀，

) P. N1 F- O; y! O- f

一手执火把，由南向北冲向西什库教堂。队伍冲到距教堂

. x% W# F" S4 ~4 `4 L" Q" v5 P+ ~% \

南门200 米左右时，距守在教堂内的外国水兵40 余人及

" ?/ P+ H, l( f# G# w

数十名外国传教士，用40 支快枪和8支洋枪打死、打伤义

; y% k! Y5 |/ @$ P* G' Z7 @: f

和团50 余人。强攻不成，义和团员们将与教堂鄙毗邻的

房屋点燃，以期乘风势引燃教堂，但未成功。随后又采用

7 `, C0 N7 A& g

火攻，先用水龙将煤油喷入教堂，同时点火燃烧，乘势用

抬杠（一种捆绑在发射架上的重型火枪）射击，用自制的

火箭（俗名"力大穿屋"）、地雷和装入火药的陶罐掷进教

K. h# H5 R" x; M4 `9 t4 H

堂内。6月17日起，清军也参加了进攻。义和团挖地道，

埋地雷，4次爆炸，炸毁仁慈堂，炸死教民和儿童400多

" j1 C3 p4 K1 U: y7 U

人，但始终未能从地道攻入。教堂被困数日后，据守教堂

! r1 t+ V" Z- H! e. \. P) @

的外国军队、神职人员和中国教徒5000余人因粮草不多

而开始减餐。6月29 日后开始每日杀1 匹骡马煮于粥中，

' |& x# [0 L9 n5 x" M

最后牲畜全杀光，只得以树皮、野草充饥。副指挥官若望

- l# v3 U+ U& ~2 ^2 r9 H

尼格和指挥官恩利，分别于6月30 日和7月30日被击毙身

4 H7 g0 m' D' d$ I& a

亡，由教堂内姓林的副主教代为军事指挥。尽管只有“41

条枪”，但西什库教堂却始终未被攻陷。
此役义和团不断使出超自然武器。6月15日进攻开始前，

3 |) k" j" _# v3 L8 M: f

一僧人手持高香一束，来到西什库口外甬道上，向北堂一

站，随后无数团众各执高香点燃，向北堂齐跪，叩头三次

$ w5 M* J0 g" U) ?7 U+ C

即起，随后右手执刀，左手把香，即向北堂公门而来。第

$ o+ k$ g, ~5 ?( Q: j% e" Q

一轮冲锋，教堂里枪响后第一排团众果然没倒，果然刀枪

* i1 h) s) }) K7 ~

不入，可是冲在最前面的却不动了，原来没倒是因为被后

面的人挡住了，枪却蹊跷的入了。几轮下来，大家发现刀

+ z1 j7 N l4 m7 z f) M

枪不如的法术好像不灵。载漪急忙解释说是前面死的人，

) ~- L/ U$ h# o4 J

是因为昨晚上跟女人睡觉了，所以法术不灵。可是后来几

9 N: N) E& X. t$ J. I

天的冲锋，似乎和女人睡过的团民越来越多，而且都是冲

在前面的，后面的见势不妙，纷纷开溜。战况不利，朝廷

急调援兵。关公附体的五台山僧人携青龙刀一柄,《春秋》

一部,骑赤兔马前来助战，可是还是不灵，“入阵便中炮

亡,惟马逃归”。后来有人考证，此僧人并非拥有十万神

兵的五台山南山极乐寺圣僧普济，神僧的缺战，终酿成百

$ F' V0 m8 d4 A' ^+ w g

年遗憾。不久传出来消息说，义和团法术不灵的原因，是

由于教堂里的洋人头子主教樊国梁，挥舞一个用女人阴毛

编织而成的“旌”在指挥，而且西什库的围墙上，贴了好

些女人的阴户，是险恶的洋人用女人的下体，破了义和团

+ U6 P8 q( s; |- X8 ~ ?3 u2 p

的神功。最后大家商议的结果是，以毒攻毒，以阴制阴，

请来金刀圣母、梨山老母前来助战，并且通令全城每日家

家夜晚挂红灯一个时辰。实际上梨山老母似乎没有来，只

8 \' h5 A8 |% B+ j) @6 t+ P

来了金刀圣母，据看见的人说，是一个四十岁内外的妇人。

- K% ~/ t* ? J: s' F6 x7 p1 o/ Y

结果关键人物的缺战再次使得进攻受挫。据说后来义和团

又要求家家户户挂白灯了。相比天津的团众，北京的义和

团还是轻敌了，在天津不仅有黄莲圣母，年轻可爱，而且

为了闭住洋人的枪炮，让义和团法术逞威，家家户户要用

6 y/ r: ]5 W, r. R+ B

红纸把烟囱盖上，女人“七日不可入市，七日不可立门外，

七日盘腿坐炕上，足不可履地，七日不可梳头洗面，七日

1 j8 t* ]; P+ g2 y+ V

不可裹脚”。
超自然武器不好使，其实此时清军的热兵器也并不差。清

军装备的克虏伯大炮和滑膛枪，即使对德军来说也是很先

进的武器。在对东交民巷使馆区的战斗中，在几十天久攻

! P. @; [8 \! M5 ?

不下后，载漪下令动用新式武器，一种叫开花炮的德国最

新进口大炮，一颗炮弹几百斤，两三发就能解决问题。但

$ M* d/ F2 d- K4 P, G! L7 H

带兵的武卫中军分统(旅长)张怀芝总觉得此次行动不对劲，

一直不下令开炮。他找荣禄讨要开炮的白纸黑字的单据，

" d1 S# h0 M& N

荣禄被纠缠的没有办法，最后给了一句"横竖炮声一响，里

边是听得见的。"张怀芝立即明白，下令因为炮位不准重新

/ N* i4 v9 b8 q- x

瞄准。在他亲自测定下，大炮精确地瞄准了使馆区内一块

无人空地，然后众炮齐发，猛烈炮火轰了整整一夜。战斗

的最后时刻，在东交民巷口，义和团团众尸横遍野，清军

开炮五六百响，未伤洋人一人。
8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

% `- e/ W d/ `5 R+ r- c

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

2 C- h4 @& l& f) U# s5 b: f* h: |

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

5 r0 i1 W9 s( l; e

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

; k7 g' {! U8 M! `

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

# k: K2 N' V* E' b

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

“互庆余生”。时近中午，联军击退从紫禁城开来的义和

团和清军，占领西华门。参与攻打教堂的清兵武卫中军、

武后卫军以及庄亲王载勋统辖的虎神营、神机营马步队、

6 s! E9 b4 @- b5 ]; q7 i

火器营炮队等，见大势已去，四散奔逃，将阵地让给了八

: I: s1 n' I& B# Q7 y! ^

国联军。义和团孤军作战，腹背受敌，被困于西安门内，

# W3 M, S! K) a( d# |2 w2 k6 l

只好趁夜色掩护，将西安门附近的皇城宫墙挖开一个缺口，

8 B7 t. a8 t( G: @

仓促撤退。此役，义和团和清军被杀死600人以上，联军

死伤各10余人。轰动一时的西什库教堂事件宣告终结。
西什库教堂被围两月，在围攻中，“共死教民四百人，地

! U8 U/ R; u; Z) b$ I; ^

雷炸死小孩七十六口，法兵死十人，意兵死五人”。而义

和团和清军围攻人数曾超过10万人，阵亡600人以上。

......（略）。

 

 

+ B& i# N: ]- G+ {

上文源自：

7 k) P/ j- m" ]: N% v# t

1900--西什库的热月围攻

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_22792963/

% n, L5 I3 X6 N- x

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 6:22:26编辑过]

zhaohq

[转帖二]（节选）

' o" Q9 m, W L

8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

, J9 a" J( M8 _

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

4 s: N2 ]9 n6 `* T) V) o. s! j0 {

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

. H; Y% ~* y4 `5 y9 v6 o

“互庆余生”。

......（略）。

5 I1 L8 U: a: S# h5 Z

 

[转帖二]（节选）里提到

5 {1 C {* o- ~0 h* G

“近9 时，联军 部队逼近西安门时又有250-300名日本兵

- W( S& w) l$ k X, e' B% H

从北面赶到西安门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯

7 u2 _, K+ \$ b: Z$ n1 r

翻城墙进入北堂......”

7 _- x q% [+ m! a! f

 

7 H) a9 ~. r# w+ z6 N" c

 

& c1 u) h2 g5 Y3 s9 }4 ^% _/ v. T

再来看1楼帖原图（这墙是哪？）：

9 U. ]0 u& f+ B! [1 h

 

[再讨论]：这墙是哪？

 

贴一张1900年的航拍图。

4 r6 M- @# t3 Q5 g

在图087.（鸟瞰西什库教堂）内，

我看到了皇城西墙的北段墙外的堆拨房（堆子）；

3 W. `* m8 r9 N* r2 r0 W2 j8 F

我看到了皇城西墙的北段墙内的那趟高高的树。

 

- B: f$ X0 s$ W+ G; G% u

 

) q* j: [0 a* R' q# T: o+ e) w6 s

[再讨论]：这墙是哪？

 

 

; C4 ~! }$ |, K. r0 P x% a/ ]2 S

 

 

: T H: f0 A v2 R

目前没有结论，还只能是猜测。

我猜测，1楼帖原图是皇城西墙的北段墙，“部分联军搭软梯翻

城墙进入北堂......”

 

 

# @3 L a' @& E! A5 A u

 

4 K! S( k: U' _3 H5 i1 X( d

 

n' ?# W# Y7 i6 Q4 }& Q, C# T" W0 k

谢谢各位浏览！

7 W3 n2 V1 f( {( F h- [

 

. G3 @0 u' H6 ^5 p" P3 p$ L( n {

[此贴子已经被作者于2012/4/9 8:27:34编辑过]

zhaohq

【转帖】
  S5 Z. {3 R( n) N
《八国联军法军登梯翻越的是北京西安门北段的皇城墙》   作者： 枫影斜渡
" R/ X$ `+ k/ f4 O! `8 _http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102vi22.html

图01   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙

: H3 `- [3 w( c8 _6 @: x
# ]: N. ^% i; h2 z) h( |; D图02   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
" o9 H; p( F8 m, b1 v3 e
* I' `8 g0 K, s
# A" D2 }) p' c# H图03   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
4 G) d! y( R1 o) t( [0 b
9 c* E1 `+ H2 J
......
: i/ q. ?: L$ I4 A7 Q" n2 v
依据以上的分析，我们现在重新判断图01、图02和图03（图09）：
& _! @! u$ K8 G8 r' @
图01：根据图中有马，可以判断法国远征军的士兵还在皇城的外面。从军人的队列可以判断他们正在等候依次登梯越墙。图左是义和团挖的运动壕沟。
# M3 I$ _5 ~2 ]+ T, U  a
/ J, F9 F( T! C; K% M) }图02：皇城墙离地面不高，根据军人的腿在楼梯上的运动，梯子前排队的军人，以及墙顶军人跨越的姿势，可以推断为皇城西墙的外侧（西侧）：法国远征军士兵正从墙外爬楼梯进入墙内（墙内就是西什库教堂）。
( z% t# @, j1 t0 M
, K3 Q8 K5 C" V* k" T* g- V图03：皇城城墙离地面很高。可以断定为皇城西墙的内侧，也就是西什库教堂内。在中国教民的帮助下，法国士兵正从皇城墙顶上沿楼梯下来。这一段防地道沟又宽又深，说明比较靠教堂这一段。
- V4 s+ C. O2 b
4 ?6 d- F5 f3 C- L......（略）。


0 U+ C4 w% ~. A) Z) u
3 N5 y0 |! X5 K% L: q% n/ o
- ?! u% P0 D1 A5 r3 t