[再讨论]：这墙是哪？[含1P]

zhaohq

[再讨论]：这墙是哪？

 

[再讨论]：这墙是哪？

此图在《 老照片考证区 → 这墙是哪？ 》曾讨论过一次。

5 p8 K9 r& r) g4 q, k1 M2 p( H

当年的结论不是很肯定。

 

5 ]7 I8 v2 \& a6 j% A

 

9 |2 J1 q( H+ t$ V* W' {1 e: ~

图片源自：

7 G5 e6 S9 s, U8 E, f7 a G

图说-老北京 （非原创区） → 老照片考证区 → 这墙是哪？

http://oldbeijing.org/dispbbs_72_53981_11.html

北京中轴线

拜读zhaohq先生此帖，为先生精心探究所折服。

3 z; L! t+ \. a( h

提个问题来说明文字资料与图片资料配合使用的难点所在。

% \% X$ l) M. b* P& Y( w

 

图片虽然清晰度有限，但是，爬墙的士兵的影子在城墙上还是依稀可辨，那两间硬山房的阴影表现可能更清楚一些。

/ p3 N, U+ Q# [0 W

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

- {' u, f# o/ f) O* J

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

( i) C$ c9 C- e3 t2 I7 `' x6 b E% ~. ^

 

3 F/ f& I/ t" e" `# Z# v5 h

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2012/4/9 13:51:00的发言：

 

) z9 ?. a. k" Q" C) f. H

文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

8 @* g0 Y+ X7 _/ }$ ~4 \4 R

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。

照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。

t) p8 v& x. g# s

 

我也只能说这不是什么，没法说这是什么，真是无奈。

 

此主题相关图片如下：20124811474648839.jpg

[此贴子已经被作者于2012/4/9 14:05:45编辑过]

" M4 e) N: b' b& y: S) T

 

+ W6 o r# q6 i/ M8 d$ W

“文字资料中显示：联军是上午9点攻打西黄城墙，10点30即进入西十库，此时太阳光影不能形成图片中的状态。

% f8 L! T* G1 E5 Q: M# ~

所以，若于此时攀爬黄城墙，不可能是西、北方向城墙，只能是东、南方向城墙。”

: E; l3 x/ K) A; U9 [) k2 K; P4 T8 d4 D

 

: |% g- W" ]% _& b: t

同意 北京中轴线 先生的批语！

4 I3 i" B! M# s* L$ z

 

8 ?! O& `* l% g, `- r- w) e

 

 

, v; I6 e1 e4 A, t* @5 w" N- i

我以为，老照片真实的记录了当时所看到的场景。

4 d. q+ O7 b T: F( y/ {0 ?. j* W

文字的记载有一些是事后回忆的，有时也会出现错误的记录。

 

- a1 u! x1 A' l) M L5 _, j+ a

先生所言：

, m$ m+ w y; F, [, A& M- V0 I

“照片的拍照日期和所反映的事件常常不能确定，所以和文

1 |( D2 q' b9 @3 m9 h) f9 Z( ?

字资料的配合一般带有主观性，这上边的同一认定比较困难。”

* P8 B( A4 M2 N+ O

说得太好了！

. A0 W/ S; ^; v7 R

 

& q2 p+ }% m$ g) \: G2 @& s4 f

 

关于光影的问题，

: k% t$ ^& g# q+ L1 ^

在北京夏季的午后至黄昏时段，有时会出现一些奇怪的光影。

我以为，若排除文字记载混乱的因素......

( Q! c6 o% W* ]8 _( J8 D

我以为，若拍摄的时间在午后至黄昏时段......

 

我还是不想排除1楼帖原图是皇城西墙的北段。呵呵！

l% P0 v' }& q, ^

 

/ ~+ x H6 s5 T% ]3 _9 g. V

 

 

( J; W3 u# I0 r A

[此贴子已经被作者于2012/4/9 18:20:17编辑过]

zhaohq

关于联军解救西什库教堂行动所经历的时间，说法不一。

# k& @; r, U- G2 U

 

 

[此贴子已经被作者于2012/4/9 17:06:11编辑过]

zhaohq

先上传二张皇城墙的老照片。

 

将图914和图915与1楼帖原图（这墙是哪？）进行比对后，

7 j0 f$ Y1 O/ v6 D. i6 T) m

我以为1楼帖原图（这墙是哪？）里的墙是皇城墙的某一段。

6 l& g$ p9 t9 a& l0 H

 

7 h+ T3 S: O' e! B6 P/ e' J. i2 w

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

1 r8 X6 X( u: e5 l* X5 i

 

 

+ k0 J4 n5 S! [( K2 E1 I5 X

由1楼帖原图看，图里左侧已是皇城墙的尽头（皇城墙拐弯了）。

8 d& m9 f! W- u/ r5 b5 t

这个视角拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位有5处。

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

有5处”里的哪一处呢？

 

8 W# x; ~6 p' N' D

 

[再讨论]：这墙是哪？

zhaohq

1楼帖原图（这墙是哪？）会是“拍到的皇城墙拐弯的拍摄机位

3 N F; ^2 u& |- L- J

有5处”里的哪一处呢？

 

 

- J6 m3 u# V% w, k

我注意到1楼帖原图里，图左侧的边缘处，有两座孤立的建筑。

这两座孤立的建筑疑似堆拨房（堆子）。

' w; V* {8 I3 H/ Z* |! r

 

; k5 C2 E: j0 l% a% r5 Y6 o; f' i

A+B）.

7 D a/ D1 g% v1 v; y+ t

先看《乾隆京城全图》里，皇城北墙的东段和东墙的南段 ，

( H, ^3 e" K4 S7 n: }2 B

未看到皇城墙外有堆拨房（堆子）。

 我以为1楼帖原图里的墙不是这里的两段。

- O6 K5 d, W7 o! n0 A& d

 

4 G3 w1 Z3 \0 V

 

[再讨论]：这墙是哪？

[再讨论]：这墙是哪？

* |1 p% R9 d/ _

 

 

! g2 E6 @; u* h/ ]8 }

C）.

. y, y' m: @7 n6 n: O" y; Y

1楼帖原图里，既看不到近景处的宝月楼，又看不到远景街口处

的“长安街坊”；

0 N8 ?. l2 p+ `5 N7 i* D

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城南墙的西段。

- \4 t @6 x1 W. ~

 

 

D）.

在今灵境胡同，皇城还曾有过一段西面的腰墙。

& H+ S+ h. Q1 f$ |' E4 q

由图（皇城-腰墙西段 ）看，路的尽头是建筑群，与1楼帖原图

( S5 z. ^( q& c) w6 n

里的街景不符。

我以为1楼帖原图里的墙不是皇城腰墙的西段。

4 s+ c( h% W3 | s; @8 N

 

8 n2 L t4 I6 T E3 A9 G* ^) A

 

0 `; a/ [ g N

E）.

- X& @* G+ y4 M

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

来看看最后的这一段。

7 H3 |& w4 m0 I! H; O* ^+ |# c) {3 }

 

 

6 b9 x9 K2 X2 R* M! K

 

斑马一世曾说过：

 

' G- d" i( q* S' K2 R/ l

?/ Y/ n: D0 O3 h- B1 @2 d) o6 ?. R6 l. G% @6 H$ T3 c1 A9 o5 q/ n l2 @: X. @$ E9 A" I- p; r- P# C* A0 y7 Z, r! Y2 f4 C2 I5 j5 r; Z1 z) D8 z4 u4 S/ Y0 `6 h8 }& p% i# N+ I

f0 ^6 w. t1 U }2 b 斑马	小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 政治局常委 等级：从一品 帖子：9186 积分：55005 威望：360 精华：30 注册：2004/10/9	Post By：2009/12/26 14:01:00 [只看该作者] + a. S3 h' }/ B2 D. p# y) g% H5 b) {# t) @! E 疑似是八国联军解救西什库时翻爬皇城城墙时的场景
	单帖管理 举报帖子 | 引用 | 回复 |

[此贴子已经被作者于2012/4/9 5:42:10编辑过]

zhaohq

E）.

# K( K% P& C% t$ u& j9 f. E

只剩下皇城西墙的北段了。呵呵！

+ g9 a: U1 n, H/ \/ E% u! `

来看看最后的这一段。

 

 

[再讨论]：这墙是哪？

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙外侧（西面）是庄亲王府；

; q9 z3 R9 m1 S2 g

皇城西墙的北段的墙内侧（东面）是西什库教堂（北堂）。

 

在庚子（1900）年间，

皇城西墙的北段的墙里和墙外曾经发生过一些大事。

 

# l+ p3 t0 [5 @) C; A$ B) y

[转帖一]：

......

 

9 {2 z9 M4 p0 v4 i o- A, R

庄亲王府南起太平仓胡同，北至群力胡同(马状元胡同)，

东起西黄城根北街，西至西四北大街，新街口南大街。面

8 S5 }3 T7 _* x, @

积之大，列各王府前列。《乾隆京城全图》描绘的该府分

: E' h3 v3 P; W2 N8 T( H

成三路。中路正北面阔五间，大殿面阔七间，前出丹墀，

6 q; _& a- {8 s1 I3 g7 A

东西配殿各面阔五间，后殿面阔五间，后寝面阔七间，后

罩房面阔九间。西路为花园，东路为附属院落。建筑宏伟。

......

庄亲王府在光绪二十六年义和团运动中，还出现了一位肇

祸之臣，他就是庄亲王载勋。光绪二十六年，他和端郡王

载漪相勾结，设神坛于庄亲王府。八国联军攻入北京后，

' A: p: b0 q# G

他追随西太后、光绪帝逃亡西安。八月十五日庄亲王府被

) {5 ~ Z0 L2 R" F8 |$ k/ B. X

烧毁，聚集在庄亲王府内的义和团团民被屠杀达一千七百

# g. h( U2 X9 R: F

余人。庄亲王载勋在逃亡途中初派为行在查营大臣。过蒲

州府时，忽降谕旨，着革去庄亲王载勋爵位。至西安后，

8 l: @+ T8 s! K6 E/ q! _

又于辛丑(光绪二十七年)降旨赐帛。终年四十九岁。

/ H1 Y6 A$ L- x

......（略）。

: }* d5 G S/ a

 

' ]! M J) Y$ j/ h" y

 

 

[转帖二]：

& k' Q1 @5 B! A3 i/ |# }3 e

 

......

1900年是庚子年，义和团运动正如火如荼，在当时的义和

团营中曾经有顺口溜道：“吃面不搁酱，炮打交民巷；吃

% @! v9 A4 k" A5 }9 [( \5 r

面不搁醋，炮打西什库”其中的交民巷指的是东交民巷使

馆区，而所谓西什库指的便是西什库教堂。时任“正权”

主教的，是被公认为“中国通”的法籍传教士樊国梁，提

早意识到了危险，为了保护西什库这座主教座堂，以及躲

0 X# M9 r* W2 E, A8 M

藏其中的3000余名外国教士和中外教徒，他遣人前往位

8 y. T2 H, X' |& P% I9 p" D- }

于东交民巷的法国公使馆，请求使馆卫队提供护卫。随即，

法国和意大利这两个天主教国家的驻华公使馆共派遣了四

, m$ y* x2 t! F/ P0 H

十余名水兵（法国30人，意大利10人）护卫西什库教堂。
1900年6月15日傍晚，由义和团总首领端王载漪所率领的

8 j: O8 }, \# S/ k; r

"乾"字团4万余人和"坎""黑"字团各2 万余人开始攻打西什

. d3 w. L, c7 H2 h

库教堂。7时30 分左右，1 万余名义和团员一手持大刀，

! d, D, |' a7 g/ t, y. C3 n! Y4 G; k

一手执火把，由南向北冲向西什库教堂。队伍冲到距教堂

南门200 米左右时，距守在教堂内的外国水兵40 余人及

# V0 P4 }# Z6 f5 P* D9 d/ L) G

数十名外国传教士，用40 支快枪和8支洋枪打死、打伤义

- e) d& q# c5 p) j( K

和团50 余人。强攻不成，义和团员们将与教堂鄙毗邻的

8 d. P" c9 \$ g( z8 N: c h

房屋点燃，以期乘风势引燃教堂，但未成功。随后又采用

. d1 C* `4 U, U) Q0 ?/ [9 L* I

火攻，先用水龙将煤油喷入教堂，同时点火燃烧，乘势用

抬杠（一种捆绑在发射架上的重型火枪）射击，用自制的

火箭（俗名"力大穿屋"）、地雷和装入火药的陶罐掷进教

# ~+ \- M( d4 D* u& \. K5 P

堂内。6月17日起，清军也参加了进攻。义和团挖地道，

埋地雷，4次爆炸，炸毁仁慈堂，炸死教民和儿童400多

# |2 T; B: p; h, b1 H2 d

人，但始终未能从地道攻入。教堂被困数日后，据守教堂

% H: Y' [& s6 S5 d

的外国军队、神职人员和中国教徒5000余人因粮草不多

5 {# I, @2 N5 @6 p

而开始减餐。6月29 日后开始每日杀1 匹骡马煮于粥中，

4 q# h3 m: R `& d" ]: ]. z1 b

最后牲畜全杀光，只得以树皮、野草充饥。副指挥官若望

尼格和指挥官恩利，分别于6月30 日和7月30日被击毙身

/ V' {8 {9 p; [ r0 T/ O# v

亡，由教堂内姓林的副主教代为军事指挥。尽管只有“41

条枪”，但西什库教堂却始终未被攻陷。
此役义和团不断使出超自然武器。6月15日进攻开始前，

) q5 ^+ h! O) y1 B

一僧人手持高香一束，来到西什库口外甬道上，向北堂一

站，随后无数团众各执高香点燃，向北堂齐跪，叩头三次

即起，随后右手执刀，左手把香，即向北堂公门而来。第

一轮冲锋，教堂里枪响后第一排团众果然没倒，果然刀枪

3 r* P& X: P5 e& n3 z+ T3 i

不入，可是冲在最前面的却不动了，原来没倒是因为被后

面的人挡住了，枪却蹊跷的入了。几轮下来，大家发现刀

枪不如的法术好像不灵。载漪急忙解释说是前面死的人，

& L, [# v/ e2 m% W7 q. z; |

是因为昨晚上跟女人睡觉了，所以法术不灵。可是后来几

' @( b# Z: r! N7 @! e

天的冲锋，似乎和女人睡过的团民越来越多，而且都是冲

2 I' n, _4 t( ?4 Y% I' r

在前面的，后面的见势不妙，纷纷开溜。战况不利，朝廷

; Z, C' [% G& ^5 i

急调援兵。关公附体的五台山僧人携青龙刀一柄,《春秋》

1 Q& R u4 x( Q p

一部,骑赤兔马前来助战，可是还是不灵，“入阵便中炮

& I9 I' L) [2 ]" K6 m3 a3 A

亡,惟马逃归”。后来有人考证，此僧人并非拥有十万神

兵的五台山南山极乐寺圣僧普济，神僧的缺战，终酿成百

% G& j& {% I/ X* t9 N+ u

年遗憾。不久传出来消息说，义和团法术不灵的原因，是

& H# Y% X) @5 `% p) \

由于教堂里的洋人头子主教樊国梁，挥舞一个用女人阴毛

! T8 W2 ^8 D% t* Y1 G) O& M

编织而成的“旌”在指挥，而且西什库的围墙上，贴了好

2 w# s5 |6 ?, v$ q. U3 L

些女人的阴户，是险恶的洋人用女人的下体，破了义和团

的神功。最后大家商议的结果是，以毒攻毒，以阴制阴，

, s+ e6 M9 B3 ?, r2 M' l! o& ~

请来金刀圣母、梨山老母前来助战，并且通令全城每日家

, U C6 n0 z5 h/ ^6 T. X( g

家夜晚挂红灯一个时辰。实际上梨山老母似乎没有来，只

& T1 V) j" [! j6 o

来了金刀圣母，据看见的人说，是一个四十岁内外的妇人。

结果关键人物的缺战再次使得进攻受挫。据说后来义和团

又要求家家户户挂白灯了。相比天津的团众，北京的义和

, T& a; V( i# ^

团还是轻敌了，在天津不仅有黄莲圣母，年轻可爱，而且

为了闭住洋人的枪炮，让义和团法术逞威，家家户户要用

8 T4 ], ]7 W3 I/ }, N6 G

红纸把烟囱盖上，女人“七日不可入市，七日不可立门外，

) t8 T2 K. U' \# K9 Z

七日盘腿坐炕上，足不可履地，七日不可梳头洗面，七日

* M/ }4 p) P) \$ s- H

不可裹脚”。
超自然武器不好使，其实此时清军的热兵器也并不差。清

军装备的克虏伯大炮和滑膛枪，即使对德军来说也是很先

2 J0 \# v4 o& I8 e" h

进的武器。在对东交民巷使馆区的战斗中，在几十天久攻

0 x( v+ e* L, {8 J9 V3 y$ [! h

不下后，载漪下令动用新式武器，一种叫开花炮的德国最

+ l9 N1 Q/ n! D9 F& f7 i9 H, k0 s

新进口大炮，一颗炮弹几百斤，两三发就能解决问题。但

- h$ e/ I+ s5 O3 s1 V

带兵的武卫中军分统(旅长)张怀芝总觉得此次行动不对劲，

4 B! D. U1 d6 O3 {( ?. {

一直不下令开炮。他找荣禄讨要开炮的白纸黑字的单据，

荣禄被纠缠的没有办法，最后给了一句"横竖炮声一响，里

边是听得见的。"张怀芝立即明白，下令因为炮位不准重新

瞄准。在他亲自测定下，大炮精确地瞄准了使馆区内一块

8 B/ G5 |9 J. h" |" p0 O1 _4 ?/ D

无人空地，然后众炮齐发，猛烈炮火轰了整整一夜。战斗

的最后时刻，在东交民巷口，义和团团众尸横遍野，清军

' {2 w- Y. i( }% Q! l& {0 J. ?) V

开炮五六百响，未伤洋人一人。
8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

# ^" A5 |# U& E2 U6 W7 O& z

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

; `; j/ K5 w! \6 p- M& D

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

5 k! W( x# Y. a) a

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

0 W/ c3 o' _( l9 y* r( A+ O: v

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

“互庆余生”。时近中午，联军击退从紫禁城开来的义和

团和清军，占领西华门。参与攻打教堂的清兵武卫中军、

武后卫军以及庄亲王载勋统辖的虎神营、神机营马步队、

+ Z- D. n5 c, Z/ n6 n; E

火器营炮队等，见大势已去，四散奔逃，将阵地让给了八

4 H9 j9 W9 u+ j# W$ d0 @

国联军。义和团孤军作战，腹背受敌，被困于西安门内，

1 O' r# V$ I' x* w! @" Z$ [; C

只好趁夜色掩护，将西安门附近的皇城宫墙挖开一个缺口，

仓促撤退。此役，义和团和清军被杀死600人以上，联军

' |+ e2 L9 f, x" U$ a/ ?

死伤各10余人。轰动一时的西什库教堂事件宣告终结。
西什库教堂被围两月，在围攻中，“共死教民四百人，地

雷炸死小孩七十六口，法兵死十人，意兵死五人”。而义

和团和清军围攻人数曾超过10万人，阵亡600人以上。

9 D& W7 r; i6 w, W7 j6 \. ~0 y2 d

......（略）。

2 ]' i5 m9 D; l0 j

 

, `& }% q% D2 Z* @+ N' f

 

上文源自：

1900--西什库的热月围攻

http://bbs.hlgnet.com/info/u1_22792963/

6 ?. K4 O) W% B' a5 O3 q

 

# @3 D4 U" R& l

[此贴子已经被作者于2012/4/9 6:22:26编辑过]

zhaohq

[转帖二]（节选）

8月16日，攻陷北京后的八国联军组成解救部队，其中法

& r+ ^* A2 p2 I% v$ K( {( j! t

国分队由1个步兵营和步兵混合营组成；俄国分队由由1个

步兵营和30个哥萨克骑兵组成；英国分队由海军路战队和

步兵混合营组成；奥意分队由意大利海军小分队组成，总

: q3 u7 V& t( A+ g7 `% d5 v1 t

计有1200支枪、8 门山炮、4门野战炮和3挺机关枪。8

时许，联军以炮火攻占顺承门（今宣武门）近9 时，联军

; f- C0 ]0 y3 g j" |) C

部队逼近西安门时又有250-300名日本兵从北面赶到西安

门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯翻城墙进入北

堂，从传教士手中得到义和团及清军部署的有关情报。9

时许，联军打开西安门。义和团和清军在皇城内筑起2道街

垒坚持抗击。经1 小时激战，联军两面夹击，先后攻下两

道街垒。10时30分，由福里、毕盛率领的联军部队从正门

8 d% }1 @! Y5 U" }+ h i

进入北堂，法国驻华公使在西什库教堂与主教樊国梁相见，

; s, q; t" p4 L# @1 D# s y

“互庆余生”。

......（略）。

 

[转帖二]（节选）里提到

“近9 时，联军 部队逼近西安门时又有250-300名日本兵

+ w: r* o0 l+ O5 o4 ~! y4 R. Z

从北面赶到西安门增援联军，向北堂行进。部分联军搭软梯

翻城墙进入北堂......”

 

 

: S; C4 X9 P9 q6 R5 i

再来看1楼帖原图（这墙是哪？）：

1 i* s5 Q2 M9 q: _

 

[再讨论]：这墙是哪？

! \" }0 O6 O4 O( [# z$ F# U: G

 

贴一张1900年的航拍图。

在图087.（鸟瞰西什库教堂）内，

& J5 _% t7 [! @1 h

我看到了皇城西墙的北段墙外的堆拨房（堆子）；

% Q* T( Y/ J3 p, r" F

我看到了皇城西墙的北段墙内的那趟高高的树。

, [$ ?7 V( o( G! G6 y9 e

 

7 P1 z; K g. R/ h

 

& j1 ]- S6 D0 r" t2 h1 C* T

[再讨论]：这墙是哪？

5 K7 \- J3 n1 d$ a% F5 _) {

 

 

 

 

目前没有结论，还只能是猜测。

6 i- G: B- v1 I2 B- Z( v/ ?

我猜测，1楼帖原图是皇城西墙的北段墙，“部分联军搭软梯翻

* e' J+ I) j( h" ]) c: I6 ]

城墙进入北堂......”

+ K$ X. t" b# J

 

% z: r& A% |# [2 H

 

- Z/ e- K1 h5 f9 K: g3 j

 

 

谢谢各位浏览！

* V" m$ X+ x& {1 j5 K" m) ]

 

5 K1 G8 t& J& _1 \/ f& e

[此贴子已经被作者于2012/4/9 8:27:34编辑过]

zhaohq

# m  L. W8 C8 V0 m0 r- O" d$ `
【转帖】
' @0 U8 o3 X+ l/ |+ D3 v/ }
" E# A4 t% g  c8 Z- z《八国联军法军登梯翻越的是北京西安门北段的皇城墙》   作者： 枫影斜渡
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4945b4f80102vi22.html

图01   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
. Y+ [! z3 @8 C! P

/ R" G- Z" J: t' X. X# G. j图02   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
/ r2 {8 H6 p5 b% B" O& A5 T
" O6 D5 a6 \) m8 \
; a% Q  r% j8 I/ h* I0 i图03   1900年8月16日法国远征军登梯翻越大清京都皇城墙
1 F1 Q3 g# N  ?/ O; o
2 ]9 {1 }6 k. w1 e) q
1 F5 C( J/ w+ [4 W; O& L- R......
( g* }0 I! p) a
$ U9 J# z" ~- F8 G3 C% o9 i7 V依据以上的分析，我们现在重新判断图01、图02和图03（图09）：

图01：根据图中有马，可以判断法国远征军的士兵还在皇城的外面。从军人的队列可以判断他们正在等候依次登梯越墙。图左是义和团挖的运动壕沟。
+ o# s# |& a9 W
$ I% T& @' T* O6 w1 N9 v图02：皇城墙离地面不高，根据军人的腿在楼梯上的运动，梯子前排队的军人，以及墙顶军人跨越的姿势，可以推断为皇城西墙的外侧（西侧）：法国远征军士兵正从墙外爬楼梯进入墙内（墙内就是西什库教堂）。

- _  `# D/ |5 ?图03：皇城城墙离地面很高。可以断定为皇城西墙的内侧，也就是西什库教堂内。在中国教民的帮助下，法国士兵正从皇城墙顶上沿楼梯下来。这一段防地道沟又宽又深，说明比较靠教堂这一段。
* I) M! p' f7 ~- `" S8 d5 t. O* }; h+ M
1 `! \$ _+ ^# W5 y......（略）。
1 p' z! O3 G$ R
% x* j7 X4 Y5 e, R2 G


, U) c2 V( @  @/ I2 a