1900年被英军炮轰毁掉的崇文门箭楼

黑龙

       支持zhaohq网友的发表城门大全的活动，网站的活力和热情取决于所有网友的努力，期待大家共同提高
- G; ?% o5 B+ ]$ s之前因生活琐事所扰，一直没有空闲，也许久没有发帖量，这次特补充些内容，但因城门考证并不是我的长项，
- R) ^/ p1 H9 {  K1 t/ r图片也不是特别多，只能补充些zhaohq兄没发的内容供大家参考。

黑龙

北京的城墙城门身世都很坎坷，今天介绍一下1900年的崇文门，     在1900年的庚子事变中，英军突破了清军的广渠门，占领了天坛，然后出兵崇文门，因遇到了清军的抵抗，英军炮轰崇文门箭楼，崇文门箭楼顶部木结构，着火坍塌。
     这种遭遇当然不只是发生在崇文门，日军攻占朝阳门时也用炮火毁掉了朝阳门箭楼，而联军攻城不久前正阳门箭楼也因义和团火烧大栅栏时，被一并烧毁。朝阳门，和正阳门城楼被毁后留存的照片比较多，并且后来都有重建，而崇文门箭楼因自被毁，再没有复建；不久的1901年，因联军铁路要连同到正阳门东侧，而改造崇文门瓮城，从此再没有修复过。在从被毁到被改造的不到一年的时间里，仅留下了为数不多的照片。
& h0 X- R+ n& ?

黑龙

1.穆莫相册中的崇文门箭楼被毁后的正面照       1900年接替克林德的德国公使穆莫在庚子事变前后拍摄了不少珍贵的历史照片，组成册出版名为“穆莫相册-写真日记”其中有一张崇文门被毁的箭楼。1900年后，崇文门一直被德国部队占领管理，而正阳门被美国占领管理，直到一战结束。
8 H( y$ M; L1 W7 G7 ~5 z       从照片是在护城河桥南端正南向北望的崇文门箭楼，可以看到箭楼顶部完全坍塌。
; R$ |8 x$ }4 O
* O3 }- [# R4 I0 G

黑龙

2.法国人的热气球上的北京引用的一张法国人的航拍
" z! y% V! Y/ ^, r$ A    法国人在1900年占领北京后，曾经在很多重要地点架设热气球，升空用于寻找藏匿的义和团成员，期间有摄影师拍摄了和多最为珍贵的早期北京航拍。这些照片曾经组成册出版，名为“热气球上的北京”；在一张关于东交民巷的照片最上端，可以看到崇文门箭楼的俯视效果，照片从西北向东南俯视，可以看到崇文门东闸楼外的风貌，以及被毁坏的箭楼。

黑龙

3.一套1901年幻灯片中的崇文门被毁箭楼西侧    在一张1901年外国某公司曾把当时在北京拍摄的部分照片制成一套玻璃幻灯片，其中能看到一张由正西向东眺望的崇文门被毁箭楼。开始我并不能确认他是否一定是崇文门，直到对比了上一张航拍的地貌，才能确认就是崇文门。

. j/ u/ T* u  E

黑龙

4.一张立体照片中的崇文门东侧      在一套出版于1900年的立体照片中，也有一张崇文门被毁箭楼东侧眺望的照片，可以清楚看到瓮城东侧并没有闸楼，这是印证照片就是崇文门的证据。
/ b/ s% c) R6 o$ V  I- I
9 v+ o5 F, }! M3 w) ~* W' T

黑龙

      目前我个人搜集并考证出的1900年-1901年崇文门箭楼被毁后，改造前的照片只此4张，机缘巧合居然涵盖了瓮城体系的北望，
俯视，东侧望和西侧望。这些照片可能之前也有朋友看过，只是不一定知道这里是崇文门罢了。
$ |5 F% J& V) ~4 R- k    古人说的好“千里马常有，而伯乐不常有”；随着国际交流开展起来，老照片资源真的越来越丰富，但还有很多北京的老照片
并没有被考证出来，希望朋友们共同努力，从老照片中挖掘出更多的的历史信息。
     熟悉1900年历史的朋友会问，正阳门被毁掉箭楼的照片会不会和崇文门被毁掉箭楼的照片混淆，我特意要说明一下，正阳门
" I7 g3 @# m9 a3 b# w+ C4 s0 W9 a箭楼于8月份被毁，而城楼于10月份被毁，现在看到的正阳门被毁的照片都是箭楼城楼同时被毁的。因为在箭楼被毁而城楼保存完
6 r8 n* j; @; d  z整的时间只有短短的2个月，目前还没有发现过一张类似的照片。而崇文门被毁箭楼照片也偏少也是因为它存在的时间只有接近一
2 Q$ l1 b+ M5 x6 d/ b0 ]年。在目前掌握的规律看，存在时间越短，被拍摄的机会也越少。当然我心里也期望着，也许还有更多的这个时期的照片，需要朋
  p3 @$ F. x4 B1 x; Y2 v' I& o友们共同的探寻了。。。。。

zhaohq

$ t9 s  o5 E( F
谢谢黑龙先生上传的珍贵图片！！！
收藏了。
2 j) `7 p/ u$ ~4 c2 [4 J
" l  g, f3 E8 r0 C" N关于：
“现在看到的正阳门被毁的照片都是箭楼城楼同时被毁的。因为在箭楼被毁而城楼保存完
/ I( `; r! ]; Z" k3 ?. \$ w) h整的时间只有短短的2个月，目前还没有发现过一张类似的照片。”

; @& y) c$ ]: l" Q' g1 O# d+ w2 ?也曾有过2~3张视角略有不同之“箭楼被毁而城楼保存完整”的正阳门照片（如图1023.）。


3 A" X5 b8 I% h我同意黑龙先生提到的：
“瓮城东侧并没有（歇山顶式）闸楼，这是印证照片就是崇文门的证据。”
! {: C  d. O9 y/ x- l* l& E是被毁之崇文门箭楼的判定方法。

4 _: J, Z* b1 ?! ]0 J, l关于被毁之崇文门箭楼的判定方法，我再补充一点：
1900年被毁的正阳门箭楼，后抱厦是4孔箭窗（图274.）。
* _- G, m6 v+ E# g0 i  |6 O- n) T1900年被毁的崇文门箭楼，后抱厦是1孔箭窗（图1043.）。
1 K3 K# D3 ?7 k% F7 S# |
% j( J% `4 [+ c# T7 ^- k( `
, A# D& r$ n) C9 ]
3 c. J% C- S* |/ n1 f' L- w: y

adam58588

崇文门瓮城西侧这张真好！
" \( z5 J4 k6 }0 C7 N) e8 L黑龙版主掌握不少珍贵资料，非常盼望能够多发一些。
- |. j9 n) Z$ K. a; b, r! j

HK

{:soso_e179:}

黑龙

adam58588 发表于 2013-4-25 04:37
- t6 V4 E3 W; L: Z; y% f) r$ b2 N* m崇文门瓮城西侧这张真好！
黑龙版主掌握不少珍贵资料，非常盼望能够多发一些。

5 b: C8 S* ~5 V) a* t9 I- r      感谢支持，喜欢就好，不过因为大家眼光有很多区别；所以一张珍贵与否
2 [7 e/ Q+ ~7 X( V+ H, O6 z1 w不同人的评价可能不同。可能我看过照片多了，偶尔看到一张没见过的照
片，很少会特别激动；总觉的只有能从照片中挖掘出大家没有发现的东西
! h  O2 H; O/ V4 U8 m才会兴奋。
. h2 z  l7 K! v  d% O+ N
) U1 h1 ]) Y! O" d* ?    你想看哪类照片，你可以尝试提几个建议，如果我有相关相关的内容
. O4 m' u: |& J6 s/ M2 F; ^$ F* ?* P可以给你发几张

黑龙

HK 发表于 2013-4-25 08:23

谢谢专家支持，ebay这批高价T.c照片你关注了吗？

HK

有，其中一張西洋楼我慢了半步，给人拿下了。

华文正

看着这些珍贵的城楼照片也就是望梅止渴，如果五十年代不是彻底毁灭而是修复那是何等壮观雄伟的一座独一无二的城市呀。

adam58588

黑龙 发表于 2013-4-25 20:53
( G! U. Z0 Y3 w9 n& f感谢支持，喜欢就好，不过因为大家眼光有很多区别；所以一张珍贵与否
! u' @/ w' _2 J2 U3 W不同人的评价可能不同。可能 ...

4 b1 @0 {: w) T1 w! i( D感谢黑龙版主。不知黑龙版主能否以“老城门通衢”为题，系统上些老照片，以馈爱好网友。
' k& U! v* q- b谢谢您。

容林

{:soso_e179:}

黑龙

adam58588 发表于 2013-4-26 04:56
感谢黑龙版主。不知黑龙版主能否以“老城门通衢”为题，系统上些老照片，以馈爱好网友。
谢谢您。

哈哈这题材点勉为其难了，我对城门关注特别有限，远不如zhaohq，中轴线等网友，

并且zhaohq兄的城门系列已经很是全面，我也不容易补充什么了。

郭大誌

黑龙 发表于 2013-4-25 20:53
感谢支持，喜欢就好，不过因为大家眼光有很多区别；所以一张珍贵与否
不同人的评价可能不同。可能 ...

- K& d. K* Y  D$ P- V外国人没毁的，中国人自己毁！至今感叹梁思成！

youngking999999

好。

燕山畅情

刚集中看完zhaohq老师的《我爱老北京·城门楼000-060系列》，再重新看此贴，温故知新，辨别起来也驾轻就熟了。感谢两位老师！