台灣鹿港天后宮[含10P]

hwar4073 · 发表于 2013-6-12 16:57:27

台灣歌星羅大佑有首歌叫「鹿港小鎮」，歌詞中有段：「媽祖廟裡燒香的人們」，指的就是鹿港天后宮，發幾張鹿港天后宮的照片，請網友參考：

虫大人 · 发表于 2013-6-13 22:51:23

台湾城市和田间都多见庙宇。建筑栋宇屋面的装饰，对北方人来说装饰过于复杂。在宜兰田间见到一间庙宇就近前去查看，看到民国某某年修建的文字，在那里学会换算民国纪年和公历转换，发现那庙宇是1970年代末修建的{:soso_e120:}

hwar4073 · 发表于 2013-6-14 09:23:32

宿城小雪发表于 2013-6-13 22:51
+ e4 c" o4 {- d+ C% N0 c0 Z台湾城市和田间都多见庙宇。建筑栋宇屋面的装饰，对北方人来说装饰过于复杂。在宜兰田间见到一间庙宇就近前 ...

台灣最早期的移民大多是福建沿海一帶的閩南人為多，很多習俗也因而被植入台灣文化，討海人在海上作業，祈求媽祖保佑平安與豐收，因此台灣媽祖廟很多。台灣的廟宇最多的不是媽祖廟，而是祭祀福德正神的廟宇，也就是俗稱的「土地公」，幾乎每個小區域都有，大小不一，多到不計其數。台灣廟宇一般都是民間集資興建的，所以建築風格幾乎都是美輪美奐，富麗堂皇，因為信徒可以不吃飯、不享樂，但是建廟一定要出錢出力，而且是出大錢，是信仰使然，認為出錢多，神明庇佑福蔭也多，這是台灣很特殊的文化。在台灣中、南部，這種現象更是普遍，每個鄉鎮一定都有屬於自己的廟宇，作為信仰中心，每座廟宇都定期翻修，以維持華麗，年代久了就重新募資新建。這是屬於大陸南方的風俗，北方可能不常見。

MLHG · 发表于 2013-6-15 00:59:41

这个有去。好像台湾庙宇都差不多。

hwar4073 · 发表于 2013-6-15 23:15:57

MLHG 发表于 2013-6-15 00:59 ) P/ z$ T4 S" d
这个有去。好像台湾庙宇都差不多。

台灣廟宇的型制與大陸東南沿海一帶廟宇的型制大約相仿，畢竟都是沿襲以往傳統型制設計建造的，只是廟裡供奉的神明不同，有媽祖、觀世音，玉皇大帝、保生大帝、城隍爺、濟公......等等，太多了，我也不是很清楚！

老片 · 发表于 2013-6-16 10:55:05

台湾还有没有向北京胡同那样的老建筑？多吗？

hwar4073 · 发表于 2013-6-16 11:53:17

本帖最后由 hwar4073 于 2013-6-17 16:12 编辑

老片发表于 2013-6-16 10:55 ; X. S7 o0 ]: O
台湾还有没有向北京胡同那样的老建筑？多吗？

台灣沒有北京老胡同這種形式的建築，有一些老街，大多也是「巴洛克」型態的建築物，但是都只有外觀而已，內部早就為適應生活需要而改建了，通常這都是古蹟保存單位強制要求才保留下來的，不然早就扒光了。不過台灣還是保有一些較早時期的「三合院」、「四合院」農村式建築，呈ㄇ字型或口字型的建築物，使用紅磚瓦建築的，也已經很少了，大都改建成現代化的鋼筋水泥建築物，也有一些日式建築物，雖然也算是一種類型，但是對日本沒什麼好感，壓根也不認為那是台灣文化的一類。所以各地的老廟宇算是保存較為完整的古建築類型。

老片 · 发表于 2013-6-16 12:09:25

哎！看来都一样啊！

这方面欧洲做的要好的多！

MLHG · 发表于 2013-6-16 12:30:18

老片发表于 2013-6-16 12:09 & y) s+ l9 k! T; d
哎！看来都一样啊！
$ B1 ?( ?, X2 W( U5 t/ |9 g% z7 Q; q
% U. m2 b' |' [( W2 z$ h" J! q这方面欧洲做的要好的多！

不，台湾古迹保护的我认为是不错。

MLHG · 发表于 2013-6-16 12:35:07

hwar4073 发表于 2013-6-16 11:53 6 z) ?& _$ k8 L: C* M4 c4 g
台灣沒有北京老胡同這種形式的建築，有一些老街，大多也是「巴洛克」型態的建築物，但是都只有外觀而已， ...

台北邮局，北城门，东和禅寺钟楼以及许多日据时期的建筑都保存完好。我都有去。要是在这边，有些可能就拆掉了。

hwar4073 · 发表于 2013-6-16 12:56:53

MLHG 发表于 2013-6-16 12:35 ; B1 a, _: l f) l; a
台北邮局，北城门，东和禅寺钟楼以及许多日据时期的建筑都保存完好。我都有去。要是在这边，有些可能就拆 ...

台灣有專門的單位在負責古蹟保存，連民間都自發性的會去保護這些古蹟，沒有人膽敢隨意去拆除這些具有紀念性價值建築物，即使是偷拆都會被當地老百姓立即向有關單位通報，制止。只是時代的需要，公家單位的古蹟是可以如此保護，但是私人建築呢？畢竟維護這些古蹟是要花費大量經費的，一般百姓之家是無法長期負擔的。

hwar4073 · 发表于 2013-6-16 13:25:46

老片发表于 2013-6-16 12:09
. \/ F2 K) t* W% I哎！看来都一样啊！- u2 h: c8 e/ ]- \# {+ T! N

" {2 i: }1 m9 J& Z, R$ @这方面欧洲做的要好的多！

國外先進國家確實這方面做得比大陸與台灣好，這是我們必須承認並學習的！

老片 · 发表于 2013-6-16 14:20:53

hwar4073 发表于 2013-6-16 13:25 R- T, c3 k5 _! O% A
國外先進國家確實這方面做得比大陸與台灣好，這是我們必須承認並學習的！

MLHG · 发表于 2013-6-16 14:42:31

老片发表于 2013-6-16 14:20

这是哪座城市？

老片 · 发表于 2013-6-16 14:50:40

MLHG 发表于 2013-6-16 14:42 % \# _0 @) a' b
这是哪座城市？

“布拉格”城里基本没有现代建筑！

hwar4073 · 发表于 2013-6-16 16:46:26

老片发表于 2013-6-16 14:50 ; m& S% y5 Z1 V* L% s9 D
“布拉格”城里基本没有现代建筑！

東歐國家的確有些古老的城市，但是中國的古建築物絕對年紀來得更大些，古老的城市也更多，如北京就是，很可惜的是「文化大革命」期間毀掉了太多中國老祖宗留下的古老文物，我並不清楚現在的中國百姓是怎樣看待文化大革命那段歷史，但是從台灣的角度來看，那是一場「文化浩劫」，歷史上只有外來的種族要消滅佔領國家的文化，企圖要完全革除舊有種族的歷史才會有那些毫不珍惜的毀滅性手段，但是中國卻是同文同種的當權者企圖去中國化，想不透其中的緣由，除非真如同我腦海中的想法那樣，否則怎麼解釋都完全沒有道理！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

[宝岛台湾] 台灣鹿港天后宮[含10P]

找到一張三合院的照片，放上來給大家參考！

点评

浏览过的版块

分享到：

个人中心