|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4593|回复: 7

再辨崇文与宣武

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-4-2 03:15:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
再辨崇文与宣武' J5 P/ O* q  P
! L6 S4 i6 e8 c: C
在城楼中崇文与宣武的鉴别是一大难点.
- R- x& N5 L  [' Z( e请看下图,英文标注为崇文门,但二楼廊柱有钢丝绳固定。这是否是老外又犯糊涂,把宣武错标为崇文了呢?- {' i. {% T. V' _2 j; t
崇文门城楼西南侧 1925年.jpg
回复

举报

发表于 2013-4-2 06:20:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-2 06:25 编辑
" E! L1 |* e' k& q: M' g! Y
, x' C  B: v; wadam58588  先生没有说明1楼图的拍摄时间。4 V# L6 w$ N2 M
我尝试着辩一下。
% A1 {" D* i1 D( ]0 P6 x. O) o0 O4 _5 ]! O/ X. T1 S
bjtzzp  先生也曾上传一张相近的图片(图 bjtzzp  先生上传图片)。
, U6 q5 u  P5 U3 l& r" l+ e8 D  }% G+ ?' M& `) F
图 (bjtzzp  先生上传图片)源自:
! q1 _0 L4 G& g1 u( ~《 老照片考证区 › 这是崇文门吗?》    作者:bjtzzp  
/ v- Z# p! E9 s7 s9 x1 k" d5 ~, X% rhttp://bbs.obj.cc/thread-89109-1-1.html* s1 O  P) l! N
7 t; U7 r* |8 n, k; G
4 a; e" N, ]8 C) w4 c' {, n: o
【辨析】9 S6 r( `) R/ h6 J
A)将 adam58588  一楼原图与图 (bjtzzp  先生上传图片)进行比对。
% `& @  p0 a6 C/ J) P6 e7 t  我注意到adam58588  一楼原图里,柱后是窄板(红圈内)。
4 E& z! s1 L3 A5 O; G4 h  我注意到图 (bjtzzp  先生上传图片)里,柱后是宽板(红圈内)。( ^! ]+ w+ Q: D- `& f0 _

# N# n7 Y8 B" ?7 YB)我注意到adam58588  一楼原图里,靠近瓮城内西北角处露出一根旗杆(蓝框内)。
' C( {' v$ E: X  我认为这是崇文门瓮城内西北角之关帝庙(参见图336)的旗杆。$ }% ^6 N1 O6 D; M, G
0 K+ `: U% t9 `7 V
C)在1898年拍摄的图336(.崇文门瓮城 )里, 崇文门瓮城内西北角关帝庙的旗杆已经无存。) G: g6 i. ?' B. A( G0 B5 M% M) ^
  我猜测,adam58588  一楼原图的拍摄时间早于1898年。
" ]& D/ Y' j5 r* q7 B! t3 m  我猜测,adam58588  一楼原图拍摄时间或在1870~1880年间。- J3 T) {" {6 [5 g6 K8 k  u
  Q3 [1 i. n2 [/ `2 C& H6 h% _. |
我以为adam58588  一楼原图是1870~1880年间拍摄的崇文门城楼。+ u1 Q& v# C7 E8 N0 I. K
无根据的猜测而已。嘿嘿!
一楼贴原图 (绘图).jpg
bjtzzp  先生上传图片   (绘图).jpg
336.崇文门-瓮城      (1898年).jpg
发表于 2013-4-6 12:05:22 | 显示全部楼层
这次当恭喜adam58588 先生,这是宣武门确定无疑,这图就是洋人标错了。adam58588 先生探究的精神令人钦佩。* y4 G  A: T! g' h& s1 h
城台东侧边柱的小阴影就是景山。而且两幅图里的城楼结构没有看出明显不同。, C9 F, N3 {! u6 D/ I+ S) V% X
这张照片拍照位置在城楼西南偏西5度,我手头没有老北京航拍图,我用Google地图看了一下,位置准确。还请% V+ j) d" c3 H6 J* ^: V' l
adam58588 先生自己对照航拍图标注吧。& t3 C3 A6 E: _* v8 a
另外,zhaohq先生提出的抱柱宽度问题,在不同光照条件下,抱柱宽度看上去可能会略有不同。当然,也不排除更换
; Q, w( s3 N3 X* z抱柱的可能性,但一般不会成批更换,一般只是个别抽换而已。
  p" y4 A$ u7 `/ P% k# M
062351hqejozsdpsjsjqop.jpg
发表于 2013-4-6 12:53:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-6 13:15 编辑 7 S/ ~. k- P5 ?8 S
; J! P: i" ], M* n6 P. ]/ G% f7 _
"城台东侧边柱的小阴影就是景山"
/ P6 [, ~8 o' k2 p' p! G6 w请 北京中轴线 先生在航拍图(1943年)上标注一下。8 L, {' l& f" `& P4 z$ K/ S% s! T
" a/ s' }7 h' e  O
3 @. t1 z$ o* C1 N! o( T
我认为一楼原图最大的疑问是蓝框里的那根杆子(旗杆?)
% R# |/ z' i7 X+ T0 r6 w宣武门瓮城关帝庙旗杆距西侧瓮城墙较远(图312),旗杆入镜时不会出现一楼原图里的景象。
/ Y# E: a5 K, [5 O
: g6 Q0 E: s; }1 }8 D还有一点疑问。
: g' L1 ~8 J& h3 W一楼原图里有一留辫子男童,一楼原图疑似是清末拍的。
029.航拍北平           (1943年).jpg
312.宣武门-瓮城      (1866年).jpg
 楼主| 发表于 2013-4-7 05:45:15 | 显示全部楼层
非常感谢北京中轴线先生zhaohq先生为老朽答疑。
, S! {# z5 R7 T6 N4 e
经反复放大仔细读片,反复给自己提几种假设,有如下考虑:, I" u; f! M! J( H, n/ q( ~
1、北京中轴线先生提示的粉色框,是景山?还是南堂? ! J+ F  ~. U1 M) P
2、zhaohq先生生提示的蓝色框内大旗杆,显然是在瓮城内,但究竟在左还是右?这很重要,老朽方向位置感已经退步,望各位朋友多发表见解。- T+ M. L. k7 L0 ~( v8 d
3、此片拍摄年代?与有洋鬼子踏兽吻头那张宣武门片是否同年代所摄?那张显示城楼刚刚修缮过,而本片看檐顶、檐边见破损、荒草,廊柱下端还有破损(不是阴影)。如知道拍摄年代,还可以与同期其他照片对比看檐角小兽缺损的特点判断。
; `0 F8 q4 |5 m" g% u4、拍摄年代重要,还因为崇文城楼二层廊柱外围栏有特点:1890年代起即有破损(西侧缺失),1905年则全部脱落,而1921年又修复一新。本片若为崇文似乎应显示有西侧破损?
6 W0 O$ X5 G$ w7 Y. L& Y. D$ x( ]     而宣武城楼二层外围栏1890年代起一直完好,直至1950年代后才脱落。
. L8 t8 z/ P  j# R' |. M' z4 X5、钢丝绳固定并不只宣武门有,细细观察,南城三门城楼均有此做法。这种做法应该在相对局限的一段时间内。5 }& D5 B2 ]2 z. V+ z7 C9 ]
6、城楼旁的5支大旌旗杆,崇文和宣武都在城楼东侧。
# F2 B) Q# q. v% K( Z3 I- F4 T     崇文-东侧第一个堆拨房后(距城楼近)
1 W' c8 D/ z" z- R6 s& s9 Q* O: F     宣武-东侧第二个堆拨房后(距城楼远)- r/ {  ?& s" d+ f" u1 Y6 C& Z
     本片在城台上显现了3支大旌旗杆,似乎距城楼近。
  u  x$ ~: a% w; u5 _* \/ S1 r2 E; z* c- p) F  Y+ O5 o( L5 W
      总之,真心希望各位热爱老城门的朋友多发表见解,也期望掌握丰富资料的老师们指教该片的拍摄时间和拍摄者。
发表于 2013-4-7 06:32:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-4-7 06:34 编辑 1 L( }$ S5 ]$ q# G% {( |. I7 ~9 e

5 r3 h7 u- X; z' S- Badam58588 先生谈到:
' [, q1 q- U# Q( |/ {! h“蓝色框内大旗杆,显然是在瓮城内,但究竟在左还是右?这很重要,”5 Q' X- _! \; ^# x# K

0 d) c" e4 ~" k( E1 K2 i我想以正阳门瓮城内两旗杆演示一下拍摄效果:
在瓮城西墙拍摄点通过西旗杆顶部(红线)及通过东旗杆顶部(绿线)演示.jpg
1楼贴原图.jpg
 楼主| 发表于 2013-4-7 09:23:11 | 显示全部楼层
zhaohq先生的答疑令人信服。
# ~) j, N) \* D1 k
3 F, Z: p' b! A( Q! a( Y# p! F. ^$ `
大旗杆是在瓮城内左侧,即西侧关帝庙。9 _1 m/ Q/ e7 `8 I/ {& ?
看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置,1楼照片角度应该看不到。7 |( R! g, e. L- [1 g2 a0 G
崇文门瓮城最早照片1898年,西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片,很遗憾。: T. w9 C  G$ a6 v+ n: _& v
此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前,因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损(西侧缺失)。细看此片,二层外围栏西头第一个栏柱,已有向外折损,与后面几个栏柱不同,但尚未脱落,钢丝绳也不见了呢。
/ G2 Z3 X+ |% \9 [; P/ E

+ X; r; D5 F8 Y5 \( N' P2 `9 B此片考虑崇文门吧。0 m* @/ z/ |$ e: H; {
 楼主| 发表于 2013-4-7 13:20:33 | 显示全部楼层
zhaohq先生的答疑令人信服。) f  W+ P. [) u3 {8 V5 F
# u3 E6 k9 q4 v# C$ _1 _
大旗杆是在瓮城内左侧,即西侧关帝庙。
% R3 x: o7 G- f8 X0 T+ w看老照片宣武东侧关帝庙的大旗杆位置,1楼照片角度应该看不到。
7 y! `5 J) {$ d, a& m/ F崇文门瓮城最早照片1898年,西侧关帝庙大旗杆已不见了。没见过其它崇文门瓮城早期照片,很遗憾。
# u* v3 x5 z; V此片定为崇文门城楼南侧 1890年代前,因为1890年代起的照片二层廊柱外围栏即有破损(西侧缺失)。细看此片,二层外围栏西头第一个栏柱,已有向外折损,与后面几个栏柱不同,但尚未脱落,钢丝绳也不见了呢。& ~+ X4 }( m) G% F1 ?

" F6 H8 O% b# {3 m1 G7 f此片考虑崇文门吧。
. ]9 Z3 K4 q) F; k7 ?& S
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-24 03:45 , Processed in 1.131605 second(s), 12 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部