请大家辨别一下是不是朝阳门箭楼[含1P]

bjtzzp

找到一副照片，用在用在咱们老北京论坛上学到的知识去考证，怎奈照片上的信息较少，但总觉得是朝阳门，请大家有时间鉴别一下，谢谢！
1 r9 A3 T8 p2 e! i0 `

zhaohq

5 Y2 r6 n8 b0 I9 O/ m1 o9 z
bjtzzp 先生言道：
$ ^; y9 ]  ^) j8 F2 g, p4 Z' I“用在咱们老北京论坛上学到的知识去考证（注：此处指1楼原图）......”
5 W' N) w) i# K* w1 p
我们来尝试一下。
先进行3层下沿的比较：

图说老北京·非原创区→老北京城墙与城门照片赏析方法（六）
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=87763

3层下沿比较：
) R" Y1 I% [) |- `' K宣武门：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
4 W) b# D8 i2 t$ W崇文门：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
阜成门：3＞2＞1，即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
% G+ f7 Q. P" C" y( V1 l4 R朝阳门：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
+ O, j+ E! m8 s/ }7 M西直门：3= 2＞1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
东直门：3= 2＞1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
德胜门：3＞2＜1，即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
安定门：3= 2＞1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
  \8 h1 W3 x; `# z6 J   
+ A+ ?, u: K) W9 x) V总结：
3= 2＜1——宣武门、崇文门、朝阳门。
1 H$ n6 i3 B2 l% d3= 2＞1——西直门、东直门、安定门。
/ J/ d. w6 N, M3 E' F6 L3＞2＜1——德胜门。
3＞2＞1——阜成门。
......（略）。
. y7 A" k5 r. |6 r

【辨析】
看起来可选范围：
# b3 V" E0 j& s  b( T
) o# V+ X) Z  t总结：
3= 2＜1——宣武门、崇文门、朝阳门。
, d+ @2 o! h! S0 D% a3＞2＜1——德胜门。

A.瓮城墙是隔垛之下一射口，排除1楼原图是崇文门箭楼和宣武门箭楼。
B.1楼原图里，近景地面是条石铺就的道路，
3 C  @' m/ C+ i, t5 N  我倾向是城外有米仓的朝阳门。
3 _2 A5 _3 A# fC.选一张可以确认的朝阳门照片（图381.）与之进行比对（注意中间间隔4个垛的2红圈内的部位）。

我以为，1楼原图是1915年以前由南向北拍摄的朝阳门箭楼。
% K7 ^' @4 o* |# V( O  Y
1 W6 V8 |+ @/ Y9 j& R

bjtzzp

zhaohq 发表于 2013-3-20 11:20
bjtzzp 先生言道：
“用在咱们老北京论坛上学到的知识去考证（注：此处指1楼原图）......”

' A% o$ S) G8 J7 L& X分析的很有道理，可是照片里没有常见到的一些朝阳门照片里瓮城下的房子，并且看上去瓮城下还很宽阔，这一点很是疑惑？

bjtzzp

zhaohq 发表于 2013-3-20 11:20
bjtzzp 先生言道：
: D$ o; |  u0 b& v. \“用在咱们老北京论坛上学到的知识去考证（注：此处指1楼原图）......”

分析的很有道理，只是原图里没有常见到的图片里朝阳门瓮城下的房子，并且瓮城下还比较宽阔，这一点比较疑惑？

adam58588

" v$ b( [. F% @9 c2 ?( s“……原图里没有常见到的图片里朝阳门瓮城下的房子，并且瓮城下还比较宽阔，这一点比较疑惑？”

; B0 }0 d  ?% s4 ^  W5 _1楼照片是朝阳门箭楼南侧。
“瓮城下的房子”
若指粮仓，那在石板路的外侧，在护城河岸边呢。
1 j; |8 h( y$ h  {若指车站用房，1楼照片那年代（ 大约18--年）还没建呢。

bjtzzp

adam58588 发表于 2013-3-22 04:10
“……原图里没有常见到的图片里朝阳门瓮城下的房子，并且瓮城下还比较宽阔，这一点比较疑惑？”

4 M4 K5 f4 q7 B( g. H$ F1楼照片 ...

多谢指点，18几几年的照片了，这可能是朝阳门最早的照片了吧？