【讨论帖】哪一年拍摂的天安门？[含2P]

zhaohq

近日看到一张天安门老照片。
  P' N) {( v' r% Q( W5 i
7 T3 g) o9 }2 S( K& K/ U( a原图的标注：
) J# j6 r9 Q; N清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）



! I" r8 U% u$ p" |4 e2 D) `( u
7 W" J) d, i# J+ c% {9 x
此图在原作者的博客里进行过初步讨论。
% `7 }# F$ m- B1 M$ U为了增加点神秘感，原图片的出处暂不标出，原作者的名字暂不透露。
! a; m4 Q2 h7 p0 P- H
2 M2 }7 D8 o1 o7 B4 m4 W+ F
【讨论】这是哪一年拍摂的天安门？

" |9 r0 j! j' [" U
0 Y% E2 R2 U" N6 u; ?& g5 h- |


* f0 M- Y# T/ y1 `


3 y: ]- s( \$ R. c

zhaohq

原图的标注：
6 P9 A8 ^# }# D7 F( U0 q8 S清朝末年，天安门前旗杆上还升挂着三角形“龙旗”。（这是一张有争议的照片，请大家评论。）

. M; w/ O' u1 y* r! h
请放宽猜想的时间宽度，仅就图内的景观做出评判。

# _+ B' e: S$ j0 ~0 l* c% O此图考验您的知识，测验您的观察力！！
- p# D7 Y7 Y3 f- |7 d嘿嘿！您来试试？

zhaohq

画出几个区域，您读读看：

. L( J! _' U$ N" e- N

燕山畅情

zhaohq老师：旗杆上挂的是不是“龙旗”看不清。刚打开看到第一张，还没看到后面您标出的红圈照片之前，我就注意到立在天安门前路中央的告示牌（估计上面写着“车辆行人，靠右行驶”），这应是民国时期的管理做法，理由是看过类似的照片。但具体哪一年拍摄，还真说不清。哈哈。

MLHG

张勋复辟时期？

adam58588

不是清末了，应为民初，同意MLHG先生的判断，考虑是1917年张勋复辟时期摄影。

zhaohq

. ]3 h! Y7 G- t" y& x9 ^
我赞同此图片是民国初期拍摄的。
; T4 S3 t1 Y# E8 S" E) t5 l. G& R
对于红线画出的几个区域，谈谈个人看法。
7 H6 h" x9 r8 G2 A1 j1 K* Y4 u
【看法一】
+ w: u5 g+ M' k
关于红圈内的小亭子（岗亭？）。
在1906年拍摄的东单“就日”牌楼的照片里就有此类的小亭子（岗亭？）出镜。
! n8 R- o3 M! a



% e7 H" r5 n4 p



+ f" }" }" M7 e; ]: K! o# s
4 q: w9 i$ B6 \# {8 s考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
& u# s3 w9 Q1 K0 C' J红圈内的小亭子（岗亭？）出现，应在民国以后。

zhaohq

" a* J4 b7 N! K& p) b6 d3 N1 d
/ v; ~. o  V) k* q. E: g【看法二】

& P1 D6 f& u/ ^0 [  _考虑到清末千步廊及天安门前是皇城重地，禁止平民进入的。
% _% H- p- t2 ~. j! N红圈内的警示牌出现，应在民国以后。
1 Y0 S- D3 x7 P3 l% B1 c$ v; W红圈内的警示牌字迹尚无法辨认。
! ?, r5 ^+ ]" \4 m3 k3 S% c




中华门前出现警示牌最早见于1913年老照片（图519.中华门-3） 。
9 m- W( v2 y; E6 K0 W1 I+ W

这一张（图531.中华门-横匾）里，中华门前警示牌写的是：
“由此往北只准行人往来”。
* B9 y' `# Z4 r

: v2 X5 m! B: T% [, p7 T8 H- t/ a

燕山畅情

曾看过张勋复辟时期的照片——街头挂的是长方形龙旗。此照片是否是三角形看不清（三角龙旗更不确定），也许是长方形旗帜未能迎风招展，耷拉成“三角形”。所以我不敢猜是张勋复辟时期。

zhaohq

( t- q. d8 Q; C
在探讨“龙旗”前，先探讨红圈内天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口。
$ ]7 c3 _, u! b1 l" o, G
【看法三】
* J0 K% W$ a+ f( C
0 q0 \9 E5 Q% W& U- T

& ?/ u  t, Y0 V3 H( C8 o7 D9 t



在《 图说-老北京 （非原创区） › 两张千步廊》一文中，
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=73768
0 a8 P- B- d# G' G: `
8 A+ ?4 P7 j6 K8 C8 a. M( j网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
# r+ F) U* @$ F! w. ~8 D/ j“......
4 Z* E- a4 Q& q天安门在辛亥革命之后的修缮中，正中间开间前没有了栏杆，有时由铁栏杆取代。
只是到了1948年那次修缮后，在原先过宽的无石栏位置的两侧，增加了石栏。”
) j& F. @4 Y6 d. f$ `......（略）。

* L! g9 r: \' l, a
【我来说几句】

1 ]# \) L$ b$ K+ s- F1901年拍摄的天安门城楼老照片（图565.天安门-1 ）里，天安门城楼正中间开间前栏杆的豁口（以下简述为“豁口”），
约是 1.5 个栏板的宽度。



% \& w% e9 Y; z' }5 V% }6 k% @' p; o

, @8 N$ x5 i# l  b1 K$ l' j% e1902.01.07.两宫回銮照片（图两宫回銮-3 ）里，天安门城楼疑似做过简单修整，栏板一新；
“豁口”依旧约是 1.5 个栏板的宽度。
, I8 T, ]1 L# Z# X: ^0 J" A5 E
( M' _1 k9 T8 k8 G


9 c7 k5 G5 x/ T0 w6 b# L2 [网友 枫影斜渡 先生回帖中谈到：
“天安门在辛亥革命之后的修缮中，”

请看这一张（图998.天安门）。
1914.10.10——10.12.，社稷坛公园（中央公园？）试开三天，游人爆满。
图998.里，可以看到正在进行天安门城楼维修的脚手架。

, p$ ^: L0 k5 f9 S; q) `0 [9 e. L9 v


图999.天安门是1915年拍摄的维修后的天安门，豁口改成了铁制栅栏。
: F  h5 l; l3 T* ]
2 `# z+ i7 N# B. V8 B& m9 i9 L! B


' r- k$ M' O; l/ l( k5 a5 T
4 @# I$ G0 `$ I7 B- ~+ n图567.天安门-3是1923年拍摄的“豁口”正面照片。

8 T2 ?7 h5 [; `) }) f  y
' f8 l2 t6 Y# v' y! X! n$ i

  K; Q5 l% F; @( j% U- @
4 g' X+ S  [5 h% ]" b2 `# w
【结论】
6 W" s' S" ^3 {4 [/ A2 Q% S
. W: I, y" v6 K仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。

$ e5 r$ Z8 g# K; A4 e7 g


* F+ F. I3 w/ G# G8 a9 a1 N3 V) h

& R0 e  Y7 m* |7 A; t! @8 b& v

zhaohq

$ g5 b. z2 l- b+ g7 t) @" U【看法四】

如果10楼帖里的【结论】
“仅根据“豁口”的探讨，我以为一楼原图片的拍摄时间疑似在1913年——1914.10.10.之间。”

假设成立，挂龙旗的几率为零。
1 z  {0 Z" s, V; x1 d
  W) ~) d. _& c# z; q0 m我以为那是悬臂式路灯杆。
& C& i+ i+ R7 V& X2 Z贴一张由西向东拍摄的老照片（图555.长安左门）进行比对。
8 J0 J  ?: u( E1 E; g' C- T' a
& f! X2 W/ J  X) j( `* b( E4 d



- |/ i* ^: N% Y- R" ~9 X0 E

zhaohq

在谈【看法五】及【看法六】以前，我来介绍一下图片源。

一楼贴图片源自：
3 w& W3 O) X- V# g( b
3 c. X2 l& y7 ?; ?《百年城门影像（57）天安门记录了历史》   作者： 黄城根下
8 X9 l# Z9 f6 f) a0 n4 z; w' [http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2445459465_0_1.html
  {* p7 ?, A; F& N3 r2 i* b9 ?$ M
' ]! m/ J, l* z9 [
% J/ E; z' B) o/ E非常好看的博客！！！

燕山畅情

谢谢zhaohq老师推荐的这个博客，确实精彩，值得广大老北京网友学习。

北京老豆汁

图片分析的透彻，有理有节。佩服！