我爱北京老照片031——阜成门（一）[含8P]

zhaohq

% {, q7 V4 \1 y* Z3 E- p$ F+ ]
% N  m+ r1 s. o8 t. G" C: L& n阜成门原址为元大都平则门。民间俗称亦为平则门。
5 W4 w- V) E# B: V) n1935年拆除箭楼楼体。
1953年拆除瓮城和箭楼城台。
1965年拆除城楼。
% C5 ^3 W* U1 _! }" X
图360.（阜成门箭楼）是很少见到的由西向东拍摄的阜成门箭楼正面照片。
# j7 [' b: k* y; z5 v( l图360.（阜成门箭楼），许多资料（含一些权威部门发布的资料）里称之为宣武门箭楼。
这是一种误读。
4 H: o4 `4 J# {3 b! @图363.(阜成门箭楼) 是喜仁龙先生 1921-1922年间拍摄的箭楼北侧近景。
  Q  c7 e; M' X1 l$ H8 j, E! s图363.里，可以清楚看到“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景。
3 ]- n/ f, U; M# b3 y4 ^, h# }# e“3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿”的场景在内城9门中，仅见于德胜门和阜成门。

zhaohq

4 O2 [! ~% p- B7 W* r: `
关于图360.（阜成门箭楼），许多资料里称之为宣武门箭楼。
这是一种误读。
. h( {0 C; V2 ^+ X

# E& R  t: A# F3 b. Q  M关于图360.（阜成门箭楼）的辨析，adam58588 先生曾作过简捷论述：
“......
特点：
1、每排箭窗12个。
- }4 U* s# {" [3 L2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。
4 x& Z; ?& s. Q3 S1 g- v3、线道灰收分较小（有点看不清）。
: G- B' q. Q/ ~8 c2 l4、箭窗竖间距：3＞2＞1
8 k0 l- l$ H0 D5、日影除外北城门（按：adam58588 先生此处指北墙西门——德胜门）。

( H! _! @/ m( l这应为西城阜成门箭楼。”

adam58588 先生曾作过简捷论述见：
, [; K; w" k1 i. e* g! K, m1 j/ ]《图说老北京（非原创区） ·  城楼老照片辨析》
http://bbs.obj.cc/thread-87765-1-6.html
% o+ U( k4 ]  t, B2 L

华严寺后身

{:soso_e179:}

黑龙

* \. g# T( D: g: \
) W: |& t; B  h: E& V2 |9 W359个人怀疑为朝阳门

气定神闲

黑龙 发表于 2013-2-25 10:36
359个人怀疑为朝阳门

应该不是朝阳门。因为未见闸楼，即使是照片放翻了，从瓮城城墙与箭楼的结合处看，也不符合朝阳门。


/ F, {: E3 D+ U# P
9 i0 _8 q! l2 y# r

zhaohq

- M, b$ H4 Y! U; l3 R+ {9 {
5 c2 _$ Y: i' v( Z) P3 a) }6 O黑龙先生提到：
3 S" ^+ W2 l6 l5 i“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。

1 p2 ?- G9 U1 a* P& ~3 r, ^
我谈谈几点看法：
A)  图359里，箭楼（衔接点）全凸。
' y) ~6 |  y% k$ [$ [     朝阳门箭楼衔接点：
* _! j8 t; @- f5 x     南侧在1窗下（贴近 1窗前）；
     北侧在1窗后（贴近 1窗后端）。
B）图359里，（箭楼）3层下沿3＞2＞1，即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿大于1层箭窗下沿。
! ]; ?2 {0 R; E0 p/ o% Q   （箭楼）3层下沿3＞2＞1，符合阜成门箭楼。
     朝阳门（箭楼）3层下沿：3= 2＜1，即3层箭窗下沿等于2层箭窗下沿，2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。
1 K( S6 w3 y% d, g: xC）图359里，可以看到丰水时期，瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。
     在喜仁龙先生1921-1922年间由北向南拍摄的标注为“平则门南面城墙”的照片里，
     可以看到少水时期，阜成门“瓮城南面河两岸树木繁茂，有一座木桥。”
& i' {; l% E& J1 p2 B. B+ h
' G9 O+ q9 T" _2 q0 w8 d  

黑龙

zhaohq 发表于 2013-2-25 18:53
, V! X7 R' X( r2 m黑龙先生提到：
“（图）359。个人怀疑为朝阳门”。

学习了

光明

学习了！