|
最近在看一本书，瑞典学者喜仁龙在1924年撰写的《北京的城墙和城门》 ) b! j. ^; k* D% v' n1 g) o. I
据说是研究北京古城唯一的线索。说来可悲，这么一部作品竟然是外邦学者
+ L7 S5 A$ W4 p4 }所著，而如今国人却要从中寻找自己文化的线索。本书详细的介绍了北京城
# j0 N5 T; u8 r发展史，并细致入微的介绍了北京的每一座城门与城墙。同时还有很多珍贵
- T3 n5 ^! D" a$ n+ n9 G的历史照片。原版书印于1924年，且之印刷了800册，及其珍贵，如今每本 - I, w6 D" m, Y w! _$ \. J' ]
价格大约值6位数人民币。我只买到了85年出版的译文版，还有一部本世纪
5 \: q+ t: z8 f) w/ }- f; K出版的画册，图片资料和原版几乎一样。
$ U8 m8 ~& S+ K/ r" H
' |6 k2 J$ I' Q! w# u5 B& z+ `
这里我想引用作者的一段话来说明，作者在上世纪20年代是多么期盼中国能
" ?8 ?: P. W& l% U2 ?( h8 v! w: O
拥有一个强大而独立的政府去保护，去发掘，去研究北京这座美丽的古城。
5 h) M+ [& r# l% e4 H ) }/ j6 Q1 `/ Y# @$ u6 F
“北京的雄奇壮丽和图画般的美究竟还能维持多少年？每年有多少金饰雕刻 1 [/ e) \5 T8 d
的店面牌楼被毁坏无存？有多少设有前廊和巨大花园的古老住宅被夷为平地， 9 h2 U. E$ f) G8 a0 W) f) r- C
而让位于半新式的三、四层的砖造建筑？有多少古老的街道被展宽，多少皇
/ j% e- G* q; L8 \" u7 a4 f1 Y' X/ p城周围华丽的粉红色宫墙为了铺设电车轨道而被拆毁？古老的北京城正被迅 0 K; w" w% d; _* H" I
速地破坏，它已失去昔日皇城的面目，但却没有一届政府去设法保护她那些
& x" K, N2 {' p1 i1 q; L: n: t最值得骄傲、最珍贵的古迹。既然中国已经成为一个“民国”，人们又有什 $ g1 h+ Y5 L/ t V4 x7 W, K9 p& h3 D
么必要去关心昔日的美呢？如果对于北京城墙能够予适当审查，使其无声的 " _1 s& _# ^% T7 O, Q# e0 }4 t _
证据变成语言，他们无疑会比北京的任何记载道出更多更有趣、更准确的故 : K' i6 y& K2 ~0 L2 `, F
事来（笔者：1969年拆除西直门时，在城墙内挖掘出了元代和义门，应正了 9 d; c: o. R( ~2 j! R+ a
多年以来元大都西城墙及城门与明清城墙位置吻合，两座城门位置重叠的猜
3 W: y2 j+ d% O, i+ N7 N想，不幸的是这一发现并未挡住赤患的铁锹，西直门连同元代和义门一同被
+ X3 U* c2 D* k: t, l, z/ y p夷为平地。）……对这一切要加以解释，就必须用铁锹挖掘城土并在几处掏 * f" w* N0 h4 w" f- l' h
通城墙，而这样做这样做在北京目前条件下是不可能的。也许有一天，即或
+ y7 L0 i" h$ q9 E T在中国的旧都也会开始考古挖掘，不过在这天到来之前，我们只能满足于观
% g t S" G9 b* E察这些古迹的外部，考察有关”其早期历史的中国史料。” 1 l* a4 [; z" b1 |% K8 y
+ q0 n2 C8 ~0 ^3 O
作者只预测对了一半，中国的确迎来了对古城动土的那一天，可这次动土 2 y1 _5 f0 p! l
并不是“发掘”而是彻底毁灭。
/ n! O) l4 x1 E - j) @9 l" }& S; g* {2 D
| 
发表于 2010-6-15 20:22:00
发表于 2010-6-15 22:29:00
楼主
