|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3156|回复: 12

[讨论]:哪座祭坛的钟楼[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-15 07:32:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 09:43 编辑 / y6 U/ U4 j" s8 l& f; F, k: v! G

4 l7 o! ~: A/ V6 \voodoo3 先生的一篇文章里,看到一张标注喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的钟楼照片(即本帖附图01)。. \- I$ @) Y+ X. u/ Q

) g; j& b+ M( d- J) U# ~2 d钟楼照片源自:6 u: Q, ?5 o( w+ ?+ |9 |( R9 a+ o

# r) Z" P- ?0 \$ t9 ]+ S0 \3 H7 Q《百年回望 之一七一 地坛 钟楼  》     作者     voodoo3 / N9 Q' R+ n2 Q2 w
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html) Y* F- c  `2 z" T: U' I2 g6 ^
3 K8 s  @4 v+ Y

- C! u& a1 j  A6 k0 B) d) c. qvoodoo3   先生提到:
8 @: ]; U2 ^5 r$ O9 x“下面第一张老照片(即本帖附图01)由喜仁龙摄于1920年代,已显破败。后两张年代更晚,颇有摇摇欲坠之势。问题出现了,第一张老照片(即本帖附图01)里,钟楼的四门上没有石门券。而后面的照片里是有的。难道是喜仁龙标注错了?”0 f' a6 X6 O1 E
......(略)。
0 w6 p* o9 b% a, d0 X
: ?/ p( n. d" c# f; S
/ C1 w$ o, q0 d/ {5 F下面3张图里,前2张可以确认是方泽坛的钟楼。9 \+ K/ U  t8 K1 `) r8 L9 I) M6 q8 `
可以确认是方泽坛钟楼的下层之券门均有券脸石。
3 Q0 o# \% L7 A" H' b! ?) G' e. q. y5 ^" H; B
[讨论]:
% _! W0 ]/ b# A9 S( }3 K5 t最后一张图(即本帖附图01)里,下层券门没有券脸石的钟楼是哪座祭坛的钟楼?3 M) i6 H. f  l

7 H4 h( G# X9 N
附图03.地坛钟楼.jpg
附图02.地坛钟楼.jpg
附图01.地坛?钟楼      (1921-24年).jpg
回复

举报

 楼主| 发表于 2013-1-15 07:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:14 编辑 ; U3 [- I) r# R1 n  e3 X& R, I

; }% `1 v6 d8 f$ ]5 b4 i我注意到第三张老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,
7 f/ W. e- N2 N; e( {9 B这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?  F6 M2 z% ^% S
- `' V4 D. f& i  h' u0 q' G
京城九坛中,太岁坛,社稷坛,先蚕坛,这3座祭坛原制未建钟楼。
1 h  ]& `# z! y  T( ]& l京城九坛中,圜丘坛与祈谷坛共用着一处斋宫及钟楼(天坛共有2座钟楼)。3 r0 n& a1 ]  J9 T% i' r7 R
1 H6 T/ H' S% ?2 y6 K5 |% V
京城九坛中,清末民初时期留有6座钟楼:
; W  z" \9 ^' u  S/ ^$ Q/ mA)圜丘坛斋宫院落内的钟楼;
6 v9 L1 x' \- zB)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;
0 p% {* ?! r; I& ?  HC)方泽坛的钟楼;/ y+ l. d& O  J( I! {/ y" M
D)朝日坛的钟楼;
8 n& {6 Q" Q; r9 qE)夕月坛的钟楼;) g3 a1 v. e2 e; h5 \
F)先农坛的钟楼。* _4 Y) @4 l' ], D8 l) A
5 W/ Z- H9 Q/ @
1楼帖之第三图(附图01.)里的是哪一座钟楼呢?
附图01.哪里的钟楼      (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:42:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:49 编辑
$ Y- G& T# D5 ]6 U& U% S& x
, J; j% E* `/ C  o! b" _% }; s首先讨论
2 @5 D8 l' X+ Z2 f) LC)方泽坛的钟楼。
( `$ B1 j( x5 I# z' x7 G0 x; W0 l, P) j
我赞同voodoo3  先生的观点,“钟楼的四门上没有石门券”。
8 ^1 V; b8 b' r; y+ R1 r# Y4 I6 _( `
4 A( N: _; `, L; g! ]" C( t(附图01.)里的不是方泽坛的钟楼。( W1 e* d# ^3 Y5 r4 \- E4 l

9 ]6 P: R3 h! _# j- H  N( ]- f/ e& j3 T5 H  F
) w' e$ N8 l) P; y
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:48:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 03:57 编辑
* g9 T+ S: T7 g& r( G- F- u- s) H
. u4 z- o! A1 r' z6 K2 U$ q# X7 N第二个讨论
# s8 M. d: k, TF)先农坛的钟楼。
  ^4 k1 A5 L' U. e8 B% h' K' b8 }: J4 X* B) n
图023和图024.是可以确认的先农坛的钟楼。2 ]; T) X6 m! \
将图023和图024.与图(附图01.)进行比对。
0 n# |" V$ t7 x! \# V我认为(附图01.)里钟楼的不是先农坛的钟楼。
" W& m; p+ R: x2 C( n
- L7 l* \% l: o% a光影不支持图(附图01.)是由西向东拍摄的先农坛的钟楼。; M1 u" \2 O& F0 i! {# G! G2 d
; l" p$ ?, p8 J0 k7 Y0 t5 B

: e( ?0 y9 e  r; b4 U
023.钟楼              (190-年).jpg
024.钟楼              (1917-19年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:07:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:02 编辑 ; u8 b( u* M- G* C$ v& S% X( x% [
' j6 U% r5 r+ `; T: w% }+ V
第三个讨论
. x/ q# V% j% M: NA)圜丘坛斋宫院落内的钟楼。
# W7 I* S: ^, b6 h3 D
% k; Y1 A6 A( N1 J6 I+ i+ T我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,! G9 i! E! M; s0 _
这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?. r+ D* W! Q; X1 H3 V! P
- i/ X# V! H% r2 |: ~9 H, h3 j1 X( w; k
在图008.(鸟瞰斋宫)里,钟楼的前方(图008.内钟楼左侧)没有能形成阴影的墙垣。
. N8 H+ _" m7 j* U- j# K2 W/ f/ T- ?) \5 D, j: T+ a
我认为(附图01.)里的钟楼不是圜丘坛斋宫院落内东北角的钟楼。
4 L$ A* S4 ~6 B$ `/ J$ B/ M
  B" w$ |- S# Y' s# k, D% z/ d5 F/ c
$ N! |1 Z9 A( n, A1 A& `8 `! U2 E

& r& B# O! M* G' x0 n! C' K8 `% Z0 J5 @# T( `$ d4 b, m# R& h
$ C9 X# I) v- k
0 Q! R  {% o+ P: t
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
008.鸟瞰斋宫.jpg
044.斋宫-钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:17:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:03 编辑 . x& }% q/ ], ?0 Q5 W
# h' `8 j# v5 m" }3 O. m5 h7 l, C
第四个讨论$ B2 r$ V( ^* V6 S9 J. N! {
D)朝日坛的钟楼。
/ D! t8 _* P" y/ `( X6 j0 @5 Z2 \" I! O4 t7 f: G
我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,
! I; P. U0 t' p. h  W* g/ j这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?
( @( O& \7 Y; T  Z9 {/ X& a& v9 Q! M7 z
/ ]. _( u7 D* L. w; K6 B在图004.(朝日坛舆图)里,钟楼的前方(图004.内钟楼右侧)没有能形成阴影的墙垣。& k1 y4 B& n8 U/ W0 i3 {1 i' P4 h
! t: b1 m5 i/ Y# f& l9 x8 U# `
我认为(附图01.)里的钟楼不是朝日坛的钟楼。+ j% h  G4 L2 c3 f

3 Z6 o6 |) }: }3 Y* B8 G% j0 f2 O9 K2 h+ b0 |( i, F" G
$ |$ r1 U* o3 Y" j( f

3 M. x1 U6 q* ]6 M" l* d+ o' f
6 M. h$ {; ]1 ]5 w9 d& W' l
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
004.朝日坛舆图.jpg
023.钟楼               (19--S明信片).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:22:56 | 显示全部楼层
京城九坛中,还余2座钟楼未做讨论。: W: F( k: X$ {9 V. x- l" r( h+ v
B)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;& J* p: c+ Y' M. f0 j( h4 ]' ~
E)夕月坛的钟楼;, P# @) k* D) f
 楼主| 发表于 2013-1-15 19:16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:44 编辑
- r: J3 h5 s5 w- Y% V( W) @- e0 V7 V9 ~( ^! e0 b8 L
第五个讨论
4 }5 b8 |4 @8 UB)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼。4 K4 p0 R* y# ^9 N) W2 o; T' D

1 ]6 P0 \$ }; `9 G; R: t& @8 j[转帖]:
; P4 T" n: Q! h* U) f7 A$ ]  r: b9 z
《清史稿 ·卷八十二 ·志五十七》  (节选)1 ]2 d" F3 f% N/ g: L+ c1 Q* ^4 A
http://www.ludongpo.com/gx/Html/guoxue/Class6/Class43/10070.html/ z5 I# h& C& a( _

9 }. v/ q( Z0 X2 O" U# {9 Z8 e) G+ L/ D$ Y
......西北曰斋宫,东乡,正殿五楹,陛三出,中级十有三,左右各十五。左设斋戒铜人,右设时辰牌。后殿五楹,左右配殿各三楹。内宫墙方百三十三丈九尺四寸。中三门,左右各一。环以池,跨石梁三。东北钟楼一,外宫墙方百九十八丈二尺二寸,池梁如内制。广利门外西北为神乐观,东乡。中凝禧殿,五楹。后显佑殿,七楹。西为牺牲所,南乡。又西为钟楼,......乾隆八年,修斋宫,改神乐观为所。十二年,修内外垣......十六年,更名大享殿曰祈年。寻增天坛外垣南门一,内垣钟鼓楼一,嗣是祭天坛自新南门入,祭祈年殿仍自北门入。- ^$ a; m2 r6 ]  v7 T! P2 D3 n
......(略)。
  z  o* D9 Z, m2 B" k7 t
* W- Q$ Q$ z- O- N% N. k  D" b上文里的大意是斋宫院内东北角原有一座钟楼;; R" [! k8 m' b, n
上文里的大意是乾隆十六年,在天坛外垣新南门(今天坛外坛西墙南门)的门内,增建了一座钟鼓楼。0 ]( H+ S8 H# Y' W
4 G, [, x6 p2 c
查看乾隆十五年绘制的《乾隆京城全图》,“增建了一座钟鼓楼”的方位在神乐所南面的一座院落(牺牲所)之西。) d$ \7 H3 B+ Q  p$ `4 `
增建的钟鼓楼之西是天坛新南门(今天坛外坛西墙满门)以南的天坛外坛西墙。
$ W2 c: g3 s6 X) n8 o在附图05.里,我加了2处标注:
8 T; o* b% T" N' a左上方绿框是天坛新南门;, p) V5 B: e- q# g+ N0 }& F0 D; {
右下方绿框是天坛新南门内的钟鼓楼。" m) C! R1 X( ^. O
; S2 r& d5 N! n2 W# P% |
图414.是1901年拍摄的,图里右侧可以看到“天坛新南门”和红圈内的“新钟鼓楼”。
# m  d$ `9 |2 ^4 @0 v( n5 r5 ~& ]$ T1 s  D7 @% b- r/ [
1楼帖的附图01会是圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼吗?8 ~. F- ?% ~0 v
5 E- b1 R+ |# |. W! W. Q" ?2 J
在将其他5座钟楼排除之后(关于夕月坛钟楼的讨论晚一些时间续帖),
/ {; O2 M0 c( _1 f& W仅剩下圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼了。
, y' p3 S/ C# k7 K8 X2 R' X6 T  `/ F; H2 q* e& X: \- M
我以为,1楼帖的图(附图01.)里,右下角的阴影极有可能是“新钟鼓楼”东面之牺牲所西墙的影子。: U: g. Q+ O/ S" V+ m+ ]
我以为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼可能就是圜丘坛门(今天坛外坛西墙南门)门内的钟楼。
' y, B1 N0 T' }& v$ p我认为,还须等待更有说服力的老照片进行佐证。
附图05.天坛新南门·新钟鼓楼.jpg
414.永内大街          (1901年).jpg
414.永内大街          (绘图).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-16 04:46:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 05:38 编辑
# I  @8 a. Q: [$ j9 P; k8 n* y
- f+ z/ V2 i# n/ ?第六个讨论
. D- l  c& C9 ?' YE)夕月坛的钟楼。2 K3 q" q2 `; s
  r, @( @6 k. Q2 _
; a) N2 s) c3 f' r! J) p
voodoo3  先生关于附图01.里的钟楼说到:

2 h" P( @5 T+ z. b% b6 _2 {6 X' K! k“对比其它照片,已经排除了日坛和月坛的可能。”9 k: ~2 t5 s! _( j* F" O! C' j

# ?0 O0 R$ `  o/ d/ V0 B: Nhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html
/ F9 a( {( ^5 t; f  k+ e4 ]  R4 c3 ?( @6 A  c8 P% y( X  v

0 a9 w4 K1 F( X我目前还未见到 voodoo3  先生提到的夕月坛的老照片。
; I7 y) I( O; ~2 @
8 j; e3 e( T# G3 [+ _  v  Z
! y$ ?, \+ L, s我尝试一下我的方法。( P' e5 Q( ]" V

0 Y$ r0 h5 }+ \, L图105.(钟楼·东棂星门 )是1902-1905年间拍摄的可以确认的夕月坛的钟楼。3 M/ G2 y! Q+ G1 ~5 T: k% ?
# z* n8 [8 m4 X3 p
A)在图105.里,夕月坛的钟楼与夕月坛祭台北面壝墙之间,有数株高大的树。
4 h( Z1 j% L' }      在1楼帖的图(附图01.)里,没有看到那“数株高大的树”,也没有看到“数株高大的树”的阴影。
1 `7 c7 L' n3 S( j5 Z& ?      当然,也存在树在1921-1922年拍摄附图01.之前已被砍伐的可能。
9 S' v/ F0 R* |3 o0 KB)在图105.里,1902-1905年间拍摄的夕月坛的钟楼脊兽(红圈内)是3只。5 i; N0 E  V1 u
      在附图01.里,1921-1922年间拍摄的这座钟楼脊兽(红圈内)是5只。8 z; {7 U1 D$ ?+ W
: u1 e! t7 H7 z8 R1 G0 o5 L
7 Z  q- M, a. Z* ~/ E5 H
我认为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼不是夕月坛的钟楼。
105.钟楼·东棂星门    (1902-05年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
图105.钟楼·东棂星门    (截图).jpg
图991.哪里的钟楼?        (截图).jpg
发表于 2013-1-17 15:51:08 | 显示全部楼层
我认为第一张还是地坛钟楼,( J3 g6 \8 ?# e( H+ D
1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。
- W8 T& N* h0 w" V3 d2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,然后再开的平门。
地坛钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:15:56 | 显示全部楼层
关于 kuma  先生所说:6 @, E' D2 G- j4 p, W) C* T
“2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,”
& ]2 |; x5 w5 V; z& k9 i6 d& }; h; V9 H! p. Z) O+ _6 x4 A3 J/ U
同意 kuma  先生的见解!* a; Z2 z2 G" b  C

& V8 _% X% \8 R8 b! r这个问题已在voodoo3 先生的博客中向其请教了,暂未得到回音。嘿嘿!
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:26:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-17 17:29 编辑
. c! k3 f6 I  r, I" ^' e
$ Y& l3 Y/ ~, z+ p/ w
" a. j# b% u8 q  k) K感谢KUMA 先生耐心地看完此帖!!
; u. y; b/ g7 i. t
1 v* u2 B$ x/ w/ k4 }/ f! P关于 kuma  先生所说:; [0 v' H8 ~' T6 c2 M& O9 a
“1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。”$ r5 w3 j5 y! U% L5 k
7 y: g4 z7 ?# j$ i, P- \
kuma  先生说的很有道理!8 I; r6 w: A  k& O5 z8 }* W7 c5 P

5 x& x3 N0 K, y3 X2 F4 w+ D; c后2图钟楼前部上檐塌陷处与喜仁龙先生1921-1922年拍摄的钟楼照片里钟楼前部上檐塌陷处确实有延续的迹象。6 Y5 o9 b2 `( n, l3 a3 a8 s0 v
0 t3 L+ `1 c4 {9 S3 u; }
我还在等待voodoo3 先生的回复。
. z/ A) ~) e- c' t$ K. \: L3 D
& F3 ]  s( P& R9 z- a
1 V3 I2 Z/ T; f# U$ j
 楼主| 发表于 2013-1-18 06:07:14 | 显示全部楼层
voodoo3 先生的回复来了。
6 ]. ~* \# b0 B% |9 Y- Q* \# v" Y4 D8 n. a- e) X: M: z
. U2 [5 Y2 j0 F% F# H
我的提问    2013-01-16 14:02:34
3 f5 W# T( w) [7 t1 }9 w8 r: ~+ G6 r' [3 ]  D6 w' I
请博主给看一下,后面的2张老照片里的白色部位,可能不是白色的石门券。
9 ~( r( e6 P1 @* T7 |( Q- n7 `                                                    网友  ZHAOHQ3 `3 a6 a0 ?5 A* }  i' R
3 [( q5 v6 L. l- @9 V' p

/ H$ k4 v$ T5 [6 Z- g" R* e# j6 ?博主voodoo3 先生回复:2013-01-17 20:14:03
, K) E, H$ h7 Y! i3 \$ E; s# B  L
照片清晰度有限,确实不太好判断。
6 p# e' y4 n1 x# N2 p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-11 19:10 , Processed in 1.187570 second(s), 12 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部