|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3057|回复: 12

[讨论]:哪座祭坛的钟楼[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-15 07:32:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 09:43 编辑 : \) Z9 \5 E3 N: k

; W9 i. \0 y3 ~, Xvoodoo3 先生的一篇文章里,看到一张标注喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的钟楼照片(即本帖附图01)。
) [2 A" p& m1 P( o2 @7 Z1 P& L! H, }/ R
钟楼照片源自:+ o2 h2 j% f1 j- b' e. P. o

6 X5 o7 D5 j# I; t2 Y《百年回望 之一七一 地坛 钟楼  》     作者     voodoo3
1 n4 _$ K8 A: U3 Phttp://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html
- g9 ]) d. W) y5 b8 @! ~+ f* A) H4 f4 @! }3 L

& d: A2 U4 J' D" V& Lvoodoo3   先生提到:
+ a4 M4 X( A- y, x+ e“下面第一张老照片(即本帖附图01)由喜仁龙摄于1920年代,已显破败。后两张年代更晚,颇有摇摇欲坠之势。问题出现了,第一张老照片(即本帖附图01)里,钟楼的四门上没有石门券。而后面的照片里是有的。难道是喜仁龙标注错了?”
3 ]: @) @, c' D1 O% D......(略)。
% x% m" e3 _8 o" n
5 X& V2 x" h( N5 T3 g3 i/ t4 a( `3 P2 F1 O0 Q2 b
下面3张图里,前2张可以确认是方泽坛的钟楼。" q: m" S5 m, F; |
可以确认是方泽坛钟楼的下层之券门均有券脸石。' u) M& r: z$ l

5 f7 |" s7 H( L; Y6 @  c8 k[讨论]:
, B0 G" Y  ~5 g1 W/ J最后一张图(即本帖附图01)里,下层券门没有券脸石的钟楼是哪座祭坛的钟楼?6 ]( P2 h! J& ^% a% z$ ]$ W

/ D/ G& l* O6 a: E3 \$ ]1 D
附图03.地坛钟楼.jpg
附图02.地坛钟楼.jpg
附图01.地坛?钟楼      (1921-24年).jpg
回复

举报

 楼主| 发表于 2013-1-15 07:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:14 编辑
& q' H- M, s" z* V9 t6 w8 l
6 c  p/ y0 a& E1 f我注意到第三张老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,: b' C; M: W$ e0 t8 O' A
这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?
" x- o. \! @# y5 d+ ]/ {/ o7 G
& E' t  N" Q- v$ d$ q. [# s京城九坛中,太岁坛,社稷坛,先蚕坛,这3座祭坛原制未建钟楼。
# Z4 C" m) _) X! H" t* W/ x京城九坛中,圜丘坛与祈谷坛共用着一处斋宫及钟楼(天坛共有2座钟楼)。: y/ H6 D$ [8 @

5 C5 b% o# z" X京城九坛中,清末民初时期留有6座钟楼:0 Q% U8 y' j, @) J" [( g( L0 J/ {/ M
A)圜丘坛斋宫院落内的钟楼;
! u! z7 E4 X. P8 ~) g% ZB)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;7 r$ l$ l3 a0 ]: c! a7 s( ^) v2 p
C)方泽坛的钟楼;
# c8 o7 H. R  Z; ?/ ?D)朝日坛的钟楼;0 N& N* I- }" N1 O- Y
E)夕月坛的钟楼;
8 L  o2 \  [- jF)先农坛的钟楼。, e0 w8 y; u8 l3 l
- ~* b# j) t; j: O4 ]
1楼帖之第三图(附图01.)里的是哪一座钟楼呢?
附图01.哪里的钟楼      (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:42:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:49 编辑 % L9 D) U6 Q+ r% [9 b  _# j
" f$ \: s/ ?1 v/ _. }0 t; P
首先讨论
" V8 h4 X1 w1 w8 U4 b: fC)方泽坛的钟楼。+ E. P2 m. K. |9 k* g& \( J

- Y; |6 B( y  R& K, x我赞同voodoo3  先生的观点,“钟楼的四门上没有石门券”。
" G! Y2 \" Z5 i/ @5 l" K8 z- j. R& \
(附图01.)里的不是方泽坛的钟楼。/ G' E; O" u3 J  x; `
/ {1 \: f7 D/ o- Q
" x, m- o; B: m* r9 i2 L# ?

) \9 H* D+ p( H2 ~6 j% |, y8 t# H
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:48:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 03:57 编辑
/ Q. Q8 T. P/ `% z8 B# \% d% |
第二个讨论2 R& z2 r% O) w' ?
F)先农坛的钟楼。2 S; w' N2 B/ d- [

1 `: P* v" Y: l0 P图023和图024.是可以确认的先农坛的钟楼。
5 Z) h& ]* P8 K8 {# }3 `& V: c# A" {将图023和图024.与图(附图01.)进行比对。
5 x$ L+ I! c) o我认为(附图01.)里钟楼的不是先农坛的钟楼。
3 E: x/ K) H# l! @' m0 b% |) h
; w2 B$ d7 h& V2 x9 Q" s7 y光影不支持图(附图01.)是由西向东拍摄的先农坛的钟楼。( E& u3 r. O; f2 P9 u/ o( |% s9 J

7 ^- s& n2 v; f7 U- l' H2 a% I" l4 M; P/ z9 D# @
023.钟楼              (190-年).jpg
024.钟楼              (1917-19年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:07:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:02 编辑 0 }& _5 `/ O5 l3 r# w5 u
$ E2 L0 \, u) d3 ^
第三个讨论
: M* A1 I* Q; P/ m1 {A)圜丘坛斋宫院落内的钟楼。  }* G# K3 h$ ?3 z9 k
) Z' I5 e  u5 G$ H6 h5 f
我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,
" g  U0 X# S, L+ g; P这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?! p" ?2 D$ b" X: O' j
- y: Q1 ^& m  U4 x( k
在图008.(鸟瞰斋宫)里,钟楼的前方(图008.内钟楼左侧)没有能形成阴影的墙垣。5 L) u4 I0 _1 v- U7 t

6 A/ v$ ?$ Y5 g8 {' I' v我认为(附图01.)里的钟楼不是圜丘坛斋宫院落内东北角的钟楼。
+ y% r& Z+ G' C6 i" f7 g+ ]2 A* ~4 o
5 ?6 U& w7 f: s  _
+ d  c# b  Y* o# P. v. y

3 f" J5 E# V# ^0 [& p: [& A. M1 P

% ^5 Y% X/ W. m; v4 h
( Z% `# ^! g* T* P5 t9 V
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
008.鸟瞰斋宫.jpg
044.斋宫-钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:17:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:03 编辑
% u8 U/ ~! J2 \! L( ~& g4 P" j2 }; ~% f7 m6 S% O" K5 ?5 T$ i
第四个讨论
' ]9 q' e* R8 A. U) W: L, WD)朝日坛的钟楼。$ o* |' d) M& B! C
) m% j# R. X# w3 x! Y
我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,# N3 r' k3 `7 @% W0 d
这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?& q7 {2 @& S. D' G5 G+ ~; b
; m7 U# U+ ?" m& ?' L+ o! e4 @! n6 a
在图004.(朝日坛舆图)里,钟楼的前方(图004.内钟楼右侧)没有能形成阴影的墙垣。
4 N+ P. n8 F' o9 ?. e/ J) p. Z0 L- ^2 ^7 s( ~/ R2 i0 j- S; a; h
我认为(附图01.)里的钟楼不是朝日坛的钟楼。) R+ D. v* F: v; k# G, }
# A" @$ F& |6 s8 @* v+ u; ]9 w. `
3 @( j/ C; k7 V7 H# Z, h0 i
7 U5 y7 K: w% M8 ~" t

) |: e# M( N) ~6 ]& A# h$ _3 ^4 \2 b1 @$ g& }" x3 {
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
004.朝日坛舆图.jpg
023.钟楼               (19--S明信片).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:22:56 | 显示全部楼层
京城九坛中,还余2座钟楼未做讨论。  q7 v0 V' X! z0 A
B)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;, O, c7 ^. I! I& u# o6 y
E)夕月坛的钟楼;
, @& ^$ m, t; ^
 楼主| 发表于 2013-1-15 19:16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:44 编辑
2 n( N( a" P4 H- r3 C  w" ?) s! G6 N1 e5 L* R6 ]& i% j) O4 E
第五个讨论
& e* j- a/ n5 {: p# @+ [; LB)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼。  ~& ?0 f, O0 u

5 {1 U; W7 _0 ]2 k% ][转帖]:& d+ w1 ?' U" y" H

! t3 E4 o8 W  w' {* B. `《清史稿 ·卷八十二 ·志五十七》  (节选)8 N$ q8 E. N. C" A
http://www.ludongpo.com/gx/Html/guoxue/Class6/Class43/10070.html
& _+ x  V; q# E2 R3 }% P$ S4 K( [! F, S; O" N1 H( \# {
9 o! h+ @' b0 R
......西北曰斋宫,东乡,正殿五楹,陛三出,中级十有三,左右各十五。左设斋戒铜人,右设时辰牌。后殿五楹,左右配殿各三楹。内宫墙方百三十三丈九尺四寸。中三门,左右各一。环以池,跨石梁三。东北钟楼一,外宫墙方百九十八丈二尺二寸,池梁如内制。广利门外西北为神乐观,东乡。中凝禧殿,五楹。后显佑殿,七楹。西为牺牲所,南乡。又西为钟楼,......乾隆八年,修斋宫,改神乐观为所。十二年,修内外垣......十六年,更名大享殿曰祈年。寻增天坛外垣南门一,内垣钟鼓楼一,嗣是祭天坛自新南门入,祭祈年殿仍自北门入。
7 M6 W' p  P" ^  k9 @) J......(略)。8 q2 [: l1 W7 ^; d& {; K

' G$ ?( A# b3 _% F$ ^. d) K0 f上文里的大意是斋宫院内东北角原有一座钟楼;9 m7 U6 Z9 {# q9 P1 ^7 J# q# u
上文里的大意是乾隆十六年,在天坛外垣新南门(今天坛外坛西墙南门)的门内,增建了一座钟鼓楼。
7 Z0 e  |: K  @4 h9 U7 ~5 o" p) L
% X2 Y8 U$ V. K* @( P& n% z查看乾隆十五年绘制的《乾隆京城全图》,“增建了一座钟鼓楼”的方位在神乐所南面的一座院落(牺牲所)之西。' V; ^4 r6 f4 x
增建的钟鼓楼之西是天坛新南门(今天坛外坛西墙满门)以南的天坛外坛西墙。! Z# m6 Z; x' Q# T- p' N8 W
在附图05.里,我加了2处标注:$ @' y3 J4 E* T+ M. T3 g
左上方绿框是天坛新南门;
5 U4 T7 g( B# x; _# M右下方绿框是天坛新南门内的钟鼓楼。9 G- k. @) {* b! C1 A

5 U  t, {! j3 a2 ?图414.是1901年拍摄的,图里右侧可以看到“天坛新南门”和红圈内的“新钟鼓楼”。
0 Z  R* `! S9 s6 ~5 _$ Z4 f& O* j: }. ?# u
1楼帖的附图01会是圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼吗?) n+ z- _( Q' {5 E
/ f+ f6 D2 i6 w3 C# [
在将其他5座钟楼排除之后(关于夕月坛钟楼的讨论晚一些时间续帖),( S; Q& J' F2 H$ K7 j& h& Q: O3 n
仅剩下圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼了。
9 {2 U! M; m5 k  J) Y$ h  ]% |1 f+ ?) L8 a7 k
我以为,1楼帖的图(附图01.)里,右下角的阴影极有可能是“新钟鼓楼”东面之牺牲所西墙的影子。
& P  J5 Q; @2 L# F+ @/ D7 |我以为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼可能就是圜丘坛门(今天坛外坛西墙南门)门内的钟楼。
: r" g7 Q9 R* k0 I/ s我认为,还须等待更有说服力的老照片进行佐证。
附图05.天坛新南门·新钟鼓楼.jpg
414.永内大街          (1901年).jpg
414.永内大街          (绘图).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-16 04:46:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 05:38 编辑
" B' J% K- V2 u5 x& G# o. m* z. o4 ^2 t- K, ]
第六个讨论
- P2 ]$ D# |% g1 _( c5 b4 n2 LE)夕月坛的钟楼。2 y% `8 S. {$ E" t" O, l$ e
$ X7 h) p- u6 h  h  J+ v
+ q  n' j# \+ k" u; o
voodoo3  先生关于附图01.里的钟楼说到:

+ _* A1 j4 V1 N- H“对比其它照片,已经排除了日坛和月坛的可能。”
/ v2 R1 R( D4 X# b2 \( c8 z
  m9 M" i3 C8 z1 W& ghttp://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html2 [2 T! S7 _3 c: z
4 b$ ?0 c. y2 \/ F% B0 x

( e3 W+ i- R. Y$ ]" m6 B3 e我目前还未见到 voodoo3  先生提到的夕月坛的老照片。. A& p* T! |2 p7 ]: z# N- l

3 A9 n+ F2 g; c& C
8 O% Z$ U1 B9 a7 J+ n: |/ R! G我尝试一下我的方法。' x# r2 _0 n) o" M: v# }" @! o' O
: ?) k/ ^& E& d. {* s9 B+ c
图105.(钟楼·东棂星门 )是1902-1905年间拍摄的可以确认的夕月坛的钟楼。
* \+ ^8 k. H$ p. u6 f; A2 J' c
# r! `& x" W1 V( i! R7 D; e% xA)在图105.里,夕月坛的钟楼与夕月坛祭台北面壝墙之间,有数株高大的树。
6 k2 i* u, |1 Y. J1 f+ G% i) |  w      在1楼帖的图(附图01.)里,没有看到那“数株高大的树”,也没有看到“数株高大的树”的阴影。
9 N4 n0 h* }  y' g5 f5 g: ?6 \2 A      当然,也存在树在1921-1922年拍摄附图01.之前已被砍伐的可能。& n$ U) q. i# t! @' f0 t  p
B)在图105.里,1902-1905年间拍摄的夕月坛的钟楼脊兽(红圈内)是3只。6 o' `6 U/ M7 K1 h; ^! j. ?% A
      在附图01.里,1921-1922年间拍摄的这座钟楼脊兽(红圈内)是5只。, n4 a, [9 z. v. g0 J% s0 Q

7 T4 I% ]5 ]6 e
7 G) L1 x- t. `2 u# j我认为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼不是夕月坛的钟楼。
105.钟楼·东棂星门    (1902-05年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
图105.钟楼·东棂星门    (截图).jpg
图991.哪里的钟楼?        (截图).jpg
发表于 2013-1-17 15:51:08 | 显示全部楼层
我认为第一张还是地坛钟楼,
" b4 ?4 b# `; F  ?- ~1 P% c( ~1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。7 g3 _' O  t, ~* |- \
2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,然后再开的平门。
地坛钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:15:56 | 显示全部楼层
关于 kuma  先生所说:% `9 f  }$ P1 b8 i
“2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,”8 U1 d% \1 w, [, E

9 h6 }5 v0 H9 @同意 kuma  先生的见解!
  [+ Z! i$ W& a) c4 J! O  D. b: `* ^
这个问题已在voodoo3 先生的博客中向其请教了,暂未得到回音。嘿嘿!
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:26:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-17 17:29 编辑
" `. a! ^( @1 R, W3 M4 t/ M7 c* G; n
' o0 `9 [1 c& c8 o& l
& t( V' D2 i3 c7 E! N# r& h感谢KUMA 先生耐心地看完此帖!!
$ s* _7 T4 |& B5 R9 u% w& E
5 c: B, o) G; ]! \关于 kuma  先生所说:7 P: X( x! J2 ^5 @: m, w! ~
“1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。”
2 ~% S2 i* V% _& I( K' ?: K' p( [0 k) o
kuma  先生说的很有道理!
& z/ Y$ o1 R8 S, u# |0 O! C6 {1 B+ R2 s  F7 H7 k* @
后2图钟楼前部上檐塌陷处与喜仁龙先生1921-1922年拍摄的钟楼照片里钟楼前部上檐塌陷处确实有延续的迹象。/ B6 D7 P3 c" C0 }0 x' y8 w0 u
) l2 x$ R# C$ X4 _: S' d
我还在等待voodoo3 先生的回复。; o  L7 v, x2 f) s0 o; a
2 r1 X# ]3 j  Y
! \/ n* |7 N- M( w2 I( w7 q& D
 楼主| 发表于 2013-1-18 06:07:14 | 显示全部楼层
voodoo3 先生的回复来了。* L# a6 k  }* r- o% Y# u6 `

5 I+ `1 Y7 o1 x* [  K0 b6 o8 K1 j: \4 \* ~
我的提问    2013-01-16 14:02:34
5 W7 a5 \2 \4 ?' o2 _; f
( k; A& k+ \1 x# e# v请博主给看一下,后面的2张老照片里的白色部位,可能不是白色的石门券。0 Q0 E4 h' y7 c1 x
                                                    网友  ZHAOHQ
5 V  f/ L! _1 I  O. `# @. A! F- c  v& R5 V0 r

5 Z/ b5 }3 Q8 E# F7 p博主voodoo3 先生回复:2013-01-17 20:14:030 g7 A9 m8 n# _5 _1 j

) F; R) J: f, ^$ ^! J: ], _7 r照片清晰度有限,确实不太好判断。  Z) e" C, V& A5 N" N% d' y, S
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-12-19 11:52 , Processed in 1.175234 second(s), 11 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部