[讨论]：一张标注错误的牌楼照片[含1P]

zhaohq

一张带文字标注的牌楼老照片。

原文的标注：

历史照片：东四南.北向牌楼（向南视）。
7 E! c, y, K' g. p* @
) y3 |$ U7 M3 I7 a: q' |; R  t

zhaohq

  v5 z* z3 N. O8 O( H& j
4 a. X) B8 c, c+ U  p

  ^, T6 j9 B; S% ~) D贴一张可以确认的由东向西拍摄的东四牌楼老照片（02.东四牌楼）。

图（02.东四牌楼）里，近处牌楼题额“履仁”清晰可辩。
光影支持图（02.东四牌楼）是东四。


3 @4 s& `0 h$ e5 D3 H将1楼图与图（02.东四牌楼）比对，东四十字街口西南角的建筑基本相同。

: C! d1 J6 u3 p; J我认为，1楼图片“一张标注错误的牌楼照片”是由东向西拍摄的东四牌楼。

zhaohq

: D. n/ d9 n8 T+ N$ ~1楼图片“一张标注错误的牌楼照片”是由东向西拍摄的东四牌楼。
4 }) S2 j5 e% W0 N" u
在1楼图片里，远处牌楼（东四的西牌楼“行义”坊）的北面边楼内远景里，
朦胧地看到有一座非常高的建筑（红圈内）。
& x, b2 i& S; g3 I9 A9 T我猜测，那一座非常高的建筑（红圈内），也许是
寻觅已久的位于隆福寺前神路街南口附近的“东四了望塔”。
' x! S3 b) j0 G& R  ]" B
9 S1 X7 W2 M% c& w0 Y
* G: p" k1 a7 g0 @; s贴一张甘博拍摄的疑似是东四西面的“猪市”高清照片，可见到一座了望塔。
（点击看甘博拍摄的大图）

看云起时

地上的车辙是有轨电车的轨道吗？能根据它的走向来判断方向吗？明显有个分叉。
瞭望塔通常是带尖顶盖的（以防雨雪），红圈内的看不到顶。

zhaohq

; `, g, ]2 ]) s. G9 \
1 e2 _0 u; Q$ \" s9 y# @# J看云起时先生问到：
( j2 T- Z" _. {0 _: O/ b地上的车辙是有轨电车的轨道吗？能根据它的走向来判断方向吗？明显有个分叉。
* {4 i% N2 V$ w1 _$ S8 `' a0 S" V1 N
" W$ N8 i* p% ?* J9 }6 i# r6 {- d
( g# s  M( G- Q# }7 h8 t[转帖]：   《旧京电车兴衰记 》
http://beijingww.qianlong.com/221/2007/06/26/61@27518.htm
9 v! |1 s8 H" v8 i# U......
1921年5月成立起一个电车公司筹备处，经过一个多月时间的筹备，召开了电车公司创立大会，电车公司是官商合办性质的股份公司，公司股份分为官股和商股，股本共四百万元。经过三年多的筹备，于1924年12月北京有轨电车终于开通。
9 r' C9 @. H  T) A
' S1 d. M, S7 d- \1924年12月17日，电车公司在天安门南侧举行有轨电车开通典礼，据当时的北京《晨报》报道:“典礼毕，有中外来宾数百人，分乘八辆花车(彩车)以天安门为起点经东单、东四、北新桥、过后门、太平仓、经西四、西单至天安门绕行一周，下午二时起，除八辆花车外，另加四辆普通车，共十二辆车，绕行全线，车上乘客异常拥挤，沿途观者亦人山人海。”

+ g6 S2 ~9 R/ v4 ^第二天12月18日北京城内第一路有轨电车正式售票通车，月底第二路相继通车，以后渐次三、四、五路陆续通车，各路线起止及里程如下:第一路，由前门经西单牌楼、西四牌楼至西直门。第二路，由前门经东单牌楼，东四牌楼至北新桥。第三路，由北新桥经鼓楼，地安门，皇城根至太平仓。第四路，由崇文门经东单牌楼，西单牌楼至宣武门。第五路，由东四牌楼经东单牌楼，西单牌楼，西四牌楼至西直门。1925年9月前门至天桥一段通车，第一、二路由前门延长至天桥。1930年7月开通第六路，由崇文门经磁器口、珠市口、虎坊桥至和平门，1943年1月改通菜市口，虎坊桥至和平门停驶。1938年1月，天桥至永定门一段轨道勉强竣工通车，辟六路支线，由崇文门经珠市口至永定门，称新六路。

此后，直到北京解放再未增辅轨道，电车路线虽作过几次调整，但都没有开辟新线。

8 O1 H4 a; O: c5 s( O5 O$ ?1929年8月5日，电车于每晚7点半至12点将第三、四路联轨开行环路车，平安里发，经西四、西单、东单，东四、北新桥、鼓楼、地安门回到平安里，(北京最早的环行路)名义上是“为便利乘客纳凉”实则与人力车夫争夺乘客。
. J2 ^8 D* [1 t5 Z. k$ i. M! u
) T8 G- n" n' ?% o......（略）。
% U% ~1 \( @1 a3 A( O. V


另附1955年9月电车路线图：

: F8 T! i- v0 m. u

zhaohq

, ?0 Q7 N1 c- k6 |" a; _
! Q- K0 C+ f  R4 F1 b! m根据5楼的资料看，
  i7 w8 K0 q6 {6 v4 ]/ Z* Y有轨电车在东四应是南北方向，不应出现东西方向的轨道及照片里的那个分叉。
& M1 @, m' F; Z9 V5 q$ S有轨电车在西四应是南北方向，也不应出现东西方向的轨道及照片里的那个分叉。
2 d, j1 H% D$ b0 X% z1 M
6 ~- w( V1 ~( t而以上情景在某一时间段的老照片里确确实实地出现了。
0 \4 P9 T3 F# C% [+ v/ [
, S5 P) Y7 D$ D$ ~9 N( ^
2 O  L# e' y& G3 }" W* W图041是可以确认由西向东拍摄的西四老照片。
; h' F  H. y1 Z, L- O. E在图041里，也出现东西方向的轨道及一个分叉。
有意思的是，在强光下，西四“了望塔”的尖顶不太明显。
% t  }$ `& R; X* W! S- T3 j3 _

看云起时

谢谢zhaohq先生的考证，电车轨道的方向确实很奇怪，怎么会东西向呢？难道四牌楼的匾额挂错了？如果真有东西向的电车，那东西向的电车什么时候出现的呢？根据zhaohq先生提供的电车路线图，似乎从民国到50年代中期四牌楼都只有南北向电车。

至于分叉，我是这样理解的，也许电车线起初是单线，后来改为复线（两条平行线路反向开行），但是在牌楼下由于地方小，只能容纳单线，于是在牌楼下并线，过了牌楼再分开，这只是我猜想的一种可能。

会不会6楼的两张照片就是同一个路口的东西两个方向？看日影，电车轨道在路南侧，而民国靠左走，最初的单线肯定是由东向西行驶，这样一来全都吻合，只剩下周围的景色是否吻合了。

zhaohq

% g! x  I9 d& T' ^9 e
% V! }) |' o9 w; U* g3 y看云起时先生问到：
* ]& a5 D2 E1 l3 R会不会6楼的两张照片就是同一个路口的东西两个方向？
# ?; H; X* T5 v3 A" R& o; }
7 B6 n9 e( ?9 h3 h4 x
5 b0 S0 y- }- U* C( b5 m
图041是可以确认由西向东拍摄的西四老照片。
1 {1 M% r$ k4 e
9 I, @4 h2 ^7 w
0 ?5 A4 H% n4 ~' \& z( n) L: G再贴2张可以确认的由西向东拍摄的东四照片与图068.比对。
. l# U8 d' H! V* i- B图077.和图075.里，远景是东四东面的朝阳门城楼。
图075.里，东四西北角和西南角的建筑与图068里街角的建筑基本吻合。
我以为，图068.是可以确认由东向西拍摄的东四老照片。
1 u( a: {, ]2 ^  r* V5 a