[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）[含20P]

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

& x( ]4 u/ o* R2 y5 }

 

3 B- S6 S- z9 e+ {

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

 

/ n# ^/ J8 O( H5 G/ E

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

圜丘门；祈谷坛门。

5 P2 U" R! W z( t8 O1 T

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

; e3 o" C9 \8 i2 c( W

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

( p0 e) g6 A& c C/ O- s" X, x! R8 Y

成贞门。

这就是所谓“天坛九门”。

0 S, v1 C/ I. t( Q& N

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

& n; k! F' Q) D" O

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

都是9-8-9型。即：

, }8 C6 H! O0 w6 n% |8 g9 _! ?

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

% w# _) x6 V( o! l9 H! @

 

 

, T, ]# ^6 X6 t0 I' {& b

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

$ K7 @* N/ _3 ~+ Z7 a

 

" C% B5 Q- j: s" Q0 C! l- I

 

) W. p5 N! }8 q, ?, Y, M

 

另7门的图（略）。

 

! C4 K2 ^ w/ O

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

2 n- ?! F- i: e

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

" e7 Y! Y% T" R# d5 _ K" g, Z# ^

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

 

/ g/ G# B8 A+ [ _

 

6 {- _$ k, o( a$ r8 j% }: r: v6 m

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

$ a7 E$ m/ E- p* ~7 B

 

: V$ c4 ~# F9 q

 

 

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

6 @2 R( `* r) R

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

- Q9 F J( ~; g# a6 H) y

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

会是后世在修缮时出错了吗？

 

+ q P# V/ U' C8 U! D- h/ m

 

6 ^6 E+ r* U, D9 Z1 \

 

V l h+ h2 r" \$ d: n7 p, Q

 

- u3 M$ s4 k% }% r7 B$ `4 v

 

6 q4 l( X# b& Z" X/ v

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

5 k* N7 h) I0 s! C; L$ e

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

平面正方形，面积近四万平方米。

& t! B& O0 r& ?# l3 S

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

+ D: G+ V, C8 l- w1 N

 

]4 Z& u/ M. J& U a1 z

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

5 V" _/ V: A; C0 [; k

 

2 F6 @* V- n8 ?% |. m+ w. v

 

 

, G E3 o( G2 @ N: m8 j n

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

. [3 ], n* p1 V% \- Z i! ]

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

/ n3 s: D+ A( b8 A3 k5 f+ V8 ?

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

 

* `* p, q: m# p

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

& e% M( E+ Q% a, A, a$ v. p

 

 

 

w% p5 h! K0 l

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

/ o/ {0 R. t' s

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

7 @* N- d9 ?4 `& ]

 

4 M- K# m7 _* F3 p

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

% m3 T6 n% H! O

 

（讨论略）。

: }# z+ q' W2 C' \ @7 z

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

5 `8 U2 C& d8 J

 

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

5 H/ z n, B+ r% \

 

1 g% H! d( m; v# e8 c5 ~

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

7 P" j! v0 z% O$ J' k! f

 

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

' e* f& c' ~# {% c

 

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

 

2 X! b- f% g3 Z, q

 

 

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

' V; l0 ~2 t n3 ^2 O/ m# Q# i

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

7 V0 I4 Q8 V3 [2 K) S% ~2 ~

我感觉确实令人费解。

4 S3 ?+ J( A$ G

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

我感觉有一些道理。

$ u* g$ }+ E9 k- n

 

0 @: j4 y2 A; C& [; f

 

" v3 z `* q0 L

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的