|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2891|回复: 9

一幅照片说开去[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-3-23 14:59:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

 

4 S, q& e: x; J! F! Y

1、破窗理论

* `6 M* u0 k3 P. O2 C

几个月前,在老北京网看过一张照片(来源www.oldbeijing.org/dispbbs_45_82259.html):

6 U! x3 n. P) N1 Z' y( C

一幅照片说开去

一幅照片说开去  

& H, y+ E- v% a& N5 s

 

! }4 |9 G% n8 y& w

这是北京,筒子河。

: h, Y8 i- Q! E. `, c

为什么会这样呢?真有那么多随处扔垃圾的人吗?

1 P- O: |2 R% T

我想最可能的情况是:

) G1 m) `1 _. n* _

原本的筒子河是干净的,开始有那么几个人,不文明的人,手里有垃圾,见周围没有垃圾箱,就趁人不备把垃圾扔下去(那里更隐蔽)。其后的一些人,没发现附近有垃圾箱,看见有人把垃圾扔在筒子河上,便也扔在那了。

8 l) A$ D* M; N

所以后面扔垃圾的人,把垃圾扔进筒子河的人,不见得都是素质很差、随处扔垃圾的人,除了从众心理,我相信有些人会认为反正要清理,一个也是清理,一堆也是清理,集中存放垃圾清理更方便——于是筒子河面成了垃圾场。

5 M" x5 B2 ]( X2 r( ]* _5 W

这让我想起“破窗理论”。

; N. a5 b% R/ V0 F) X: U! Z: b7 s

1969年,美国斯坦福大学心理学家菲利普·辛巴杜(Philip Zimbardo)进行了一项实验,他找来两辆一模一样的汽车,把其中的一辆停在加州帕洛阿尔托的中产阶级社区,而另一辆停在相对杂乱的纽约布朗克斯区。停在布朗克斯的那辆,他把车牌摘掉,把顶棚打开,结果当天就被偷走了。而放在帕洛阿尔托的那一辆,一个星期也无人理睬。后来,辛巴杜用锤子把那辆车的玻璃敲了个大洞。结果呢,仅仅过了几个小时,它就不见了。

; r ?; v/ h: n4 X0 S8 v: C; O. H+ `) U2 R

所以,如果一间房子窗户破了,没有人去修补,隔不久,其他的窗户也会莫名其妙地被打破了;如果一面墙上出现一些涂鸦没有清洗掉,很快墙上就被凃满了乱七八糟、不堪入目的东西。而在一个很干净的地方,人们会很不好意思扔垃圾,但是一旦地上有垃圾出现,人们就会(产生从众心理)毫不犹豫地随地乱扔垃圾,丝毫不觉得羞愧。这便是“破窗理论”的表现。

$ u5 \ C4 E- z: N

呵呵~~~绕回来了^-^

* X% w) c* D1 A* K

如果您把这里当作您的家园,那么请您做个文明的人,不要说脏话。否则您可能就是那个一开始往干净筒子河扔垃圾的人,想想上面那张图片,您不想老北京网变成那样吧?

: b6 p" w2 \4 z1 L- L Q/ I

 

; g7 [" s2 y' X R

2、 “上”与“下”

" ?/ V/ V- j, u8 V2 Z O

前不久这个版块讨论过“上德”和“下德”。

! ]5 U6 E Z$ v

我也有一理论:做好事,做一样的好事,同样也有“上”和“下”之分。

& s; g2 B" O: y/ [' s. A

如果只是一心想着帮别人,做好事,则为“上”;如果想着自己得到什么好处而做好事,则是“下”。

6 j4 {4 O7 q$ w; q# C

结果一样,但是发心不一样,则有“上”、“下”之别。

% i& Z" \ W1 t* d9 e6 ]

如果做好事的时候没想着自己,做了之后,却起了心,炫耀,那仍是“下”。

: Z! E) y3 z8 u

 

! Y5 Z9 w) j& y2 [6 w

3、学雷锋与做好事

& s! g/ M. @3 e1 ]

学雷锋不等于做好事,做好事更不是为了学雷锋。

& G1 c& t" z% ]+ l

但是学雷锋,每次学雷锋,会涌现一些好人好事,无论这个好事属于“上”还是“下”,只要像我们父母这样的老人们上车有更多的人让座、过马路有更多的人搀扶;只要孤寡老人有更多人去照看……那么,单单从这个意义上看,我赞成,极力赞成学雷锋。虽然这不过是一阵风,我也会为哪怕一次这样的好事,而感激这个活动。

( t. o8 d P8 {2 i% k

 

3 k* U* e- D q5 k' T

4、两个误区

6 ]6 Z* s0 Z, j: Q+ ?

①“别揪着骂两句脏话不放 谁敢说这辈子没骂过人 别跟这儿装文明人”

( _- T% H4 Y1 L

笑~~

, }2 [. z& i; }* ^3 U/ T

按照这个逻辑,大家都穿过开裆裤,那穿开裆裤上街便没人说,对不对?

8 J! B S1 d: B& G9 s5 c/ }% \4 D! X

那您试试。

4 K( m: s; }# l+ a4 G

② “假如诸公是当权者,你们会怎么做呢?恐怕还不如‘当局’吧。”

0 d) I: q2 r! S9 }3 P! g* ?) Z

如果我们是当权者会怎样,与当局做的好坏关系不大。无论谁当权,我或当局,做错了就要谴责,大声谴责,如果当权者因此谋利而要付出的成本大于利益,他便不会那样做了。在这种情况下,换做我当权,也肯定不会做坏事。这才是舆论最终的目的。

. W! H" u# _: l' x: W

 

8 U3 i! u. }! v

最后加一个注解,对我所有文字的注解:

. }/ S6 K3 t, v; X+ q- y9 ]

我所说的话,无关乎我的写作技巧,无关乎我的文化程度,无关乎我的修养高低,更无关乎我的道德水平……简言之,与我是什么样的人无关。

7 [- ~8 C: J7 v) ^0 r- u

你们上饭店吃饭,有几个人不是点菜而是点厨子?!即使是有人点了厨子,不是还是点这个厨子的某道菜吗?

: o ]7 S, _' [3 G$ o

一个好厨子,一定会有某些菜做得不好吃;同样,一个不好的厨子,也可能会有一两个好菜做得好吃。

; K; a+ w- ?) N2 P! ?" h& K

所以做的菜好不好吃,如同说的话对不对,你们自己可以判断,与我是个什么样的人关系不大。

! t6 m# W0 c6 K$ l7 N1 c: l

不是我必须文章写得好,才配谈写作技巧;不是我必须是道德楷模,才配讲道理……

+ D6 Q/ } D' H/ i- Z# A9 _& o

您觉得我的话在理,您便听了去;您觉得不对,嗤嗤鼻,翻过去便是。

+ b9 d k5 B3 v

 


/ R( c* d& g |/ [" x" s) p
[此贴子已经被作者于2012-3-23 15:03:12编辑过]
回复

举报

发表于 2012-3-23 16:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
& H7 `* u7 c F5 {' U

学雷锋与做好事

+ a& B4 }$ A7 a6 ?

学雷锋不等于做好事,做好事更不是为了学雷锋。

1 z8 `4 k; d! N5 u

但是学雷锋,每次学雷锋,会涌现一些好人好事,无论这个好事属于“上”还是“下”,只要像我们父母这样的老人们上车有更多的人让座、过马路有更多的人搀扶;只要孤寡老人有更多人去照看……那么,单单从这个意义上看,我赞成,极力赞成学雷锋。虽然这不过是一阵风,我也会为哪怕一次这样的好事,而感激这个活动。

: u: `8 c+ l+ W9 y

 

& Z& s3 S A6 G9 B! v& W, j

这年头哪还有什么真“雷锋”,如果有也尽是冒牌货。一个人发心要做好事,那是他本身就具有善根,他不是某个政党的教育才那样做、也不是某个媒体宣传教育的结果,如果把某些人做好事都往自己这个团体上揽,那是昧着良心往自己脸上贴金。雷锋只有一个——死人;可马蜂多的是——蜇人。雷锋咱学不了,马蜂令人厌恶,咱做中间人吧!

发表于 2012-3-24 12:57:00 | 显示全部楼层
真有文化都
发表于 2012-3-24 20:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用核桃在2012-3-24 12:57:00的发言:
真有文化都
; a& [* u$ h; D+ r

啊哈,好像在讥讽我呀!

发表于 2012-3-24 20:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老大在2012-3-24 11:11:00的发言:
9 V, y, V. ?3 n0 b- ?

孔子说:“这件事你做好了,并没有做对……”

1 n5 D! H+ W4 `

以前看“了凡四训”有句话,我找找。这么说的:

$ ]! C3 J- ~ A$ t' t& V

“旁人有不如我的地方,不可以把自己的长处,去盖过旁人;旁人有不善的事情,不可以把自己的善,来和别人比较。别人能力不及我,不可以把自己有的能力,来为难别人。自己纵然有才干聪明,也要收敛起来,不可以外露炫耀,应该像是没有聪明才干一样。要看聪明才干,都是虚的、假的一般。”

- A* A: V4 ?- R! u

您觉得这几句话和孔子的那句话是不是有些相似?

+ J" e( [- q j) P) v* C

 

8 w; M9 E2 o- V+ T; t

屋子,你说一个男子娶了女子,给她荣华富贵,应有尽有,还有尊重她,凭什么?这个女子给了这个男子什么东西?

9 a; h. u) Z( n1 d

我曾经在“月下老人”版转载过央视新闻主播徐俐的一篇文章“寻找对等的匹配”(http://www.oldbeijing.org/dispbbs_68_76573.html),我并不赞同文章所有观点。但是她提出的这个理念,即婚姻中妻子要拥有和丈夫匹配的东西,我想这个是每个为人妻应该自省的。

: a$ p8 q* y7 ^/ P# @; p) u

 

, Y2 M& @' F* m5 ~9 k" x) ?

呵呵,我才醒悟过来。谢谢,屋子。我想你讲的故事,劝我的话不出“了凡四训”那几句,谢谢。

6 ^' {5 b( [3 G% Z( f+ f
[此贴子已经被作者于2012-3-24 11:34:32编辑过]
# A+ @9 u% M8 ~% r

 

% a6 X; C5 D' S3 {& [$ V1 H

 

, ^7 @: J) G; W

昨天慌忙得很没有写清楚,我看了您的文字,想着您还是在劝解鹰飞版主的,理论精辟我都喜欢,我三楼的发言也都是给鹰飞版主的,并没有劝您的意思。

# N [$ n( z8 a; l4 z R. L

 

7 M3 ~/ K% [* _0 j3 \/ `% v

至于男人女人的话,反过来想想,如果男人给一个女人真正的尊重,那么女人没有嫁错,其它有没有无关紧要(这只是个人观点喔)。至于匹配问题是个人价值观的事情了,谁能强求谁呢,是不是?

7 b1 L0 R9 v$ C2 Q
[此贴子已经被作者于2012-3-24 20:21:17编辑过]
发表于 2012-3-23 23:10:00 | 显示全部楼层

孔子的一个学生很有钱,当时鲁国有条法规,到国外赎回沦为奴隶的鲁国人的人,可以回国报销赎金,孔子的这个弟子赎回一个鲁国人,回来并不报销费用,并称是自己愿意不给国家增加负担,此事在当时引起轩然大波,这个人回国之后孔子很厌恶他并不愿意见他,孔子的观点,这件事你做好了,并没有做对,并对国家法律形成亵渎。这条法规以后面临执行难。

6 w2 t* [9 \- ]- g8 P

 

& T( A$ d: Y* Y

 

% D# S) @* h2 G2 h3 r

就好比一个男人娶了女人,给女人荣华富贵,应有尽有,却视女人是他的私人物品或者笼中鸟,没有起码的尊重,其它的一切便一文不值了。

$ p4 r. N- a" A
[此贴子已经被作者于2012-3-24 20:09:41编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-24 10:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用南城外农夫在2012-3-23 16:42:00的发言:
- J( V/ p6 h8 a

这年头哪还有什么真“雷锋”,如果有也尽是冒牌货。一个人发心要做好事,那是他本身就具有善根,他不是某个政党的教育才那样做、也不是某个媒体宣传教育的结果,如果把某些人做好事都往自己这个团体上揽,那是昧着良心往自己脸上贴金。雷锋只有一个——死人;可马蜂多的是——蜇人。雷锋咱学不了,马蜂令人厌恶,咱做中间人吧!

4 Q; B& p1 B! w) j

做中间人?那可不好把握。

9 D/ c6 }- h: N! f9 F% [. c% y

对“雷锋”的理解各有不同。但对做好事,大家的理解应该还是大致相同吧。

 楼主| 发表于 2012-3-24 11:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用屋子在2012-3-23 23:10:00的发言:
3 ^5 L r8 k! F. V4 j# y( W

孔子的一个学生很有钱,当时鲁国有条法规,到国外赎回沦为奴隶的鲁国人的人,可以回国报销赎金,孔子的这个弟子赎回一个鲁国人,回来并不报销费用,并称是自己愿意不给国家增加负担,此事在当时引起轩然大波,这个人回国之后孔子很厌恶他并不愿意见他,孔子的观点,这件事你做好了,并没有做对,并对国家法律形成亵渎。这条法规以后面临执行难。

$ g4 S& w4 t! w# _3 H% F2 Y/ d

 

4 E6 V" t' q U8 P7 j+ M" S# ~) H

 

1 C+ E9 V2 Y, `$ }. J- P% G

就好比一个男人娶了女人,给女人荣华富贵,应有尽有,却视女人是他的私人物品,没有起码的对人尊重,其它的一切一文不值。

; b7 U( Y% G9 i. S; y* N

孔子说:“这件事你做好了,并没有做对……”

0 ?8 Y" _7 D1 A- Y! e

以前看“了凡四训”有句话,我找找。这么说的:

6 R p# Z6 U- d5 M9 \

“旁人有不如我的地方,不可以把自己的长处,去盖过旁人;旁人有不善的事情,不可以把自己的善,来和别人比较。别人能力不及我,不可以把自己有的能力,来为难别人。自己纵然有才干聪明,也要收敛起来,不可以外露炫耀,应该像是没有聪明才干一样。要看聪明才干,都是虚的、假的一般。”

7 q+ \7 T# {, O! o2 M9 c T

您觉得这几句话和孔子的那句话是不是有些相似?

. s9 p% F' F. w: P! O

 

; Q1 K Z3 [* @3 ~- e: g

屋子,你说一个男子娶了女子,给她荣华富贵,应有尽有,还有尊重她,凭什么?这个女子给了这个男子什么东西?

8 C$ c) w( H# s: i0 U

我曾经在“月下老人”版转载过央视新闻主播徐俐的一篇文章“寻找对等的匹配”(http://www.oldbeijing.org/dispbbs_68_76573.html),我并不赞同文章所有观点。但是她提出的这个理念,即婚姻中妻子要拥有和丈夫匹配的东西,我想这个是每个为人妻应该自省的。

5 @- P f4 {) X

 

3 ?! M: S) [1 A9 L. ^: b

呵呵,我才醒悟过来。谢谢,屋子。我想你讲的故事,劝我的话不出“了凡四训”那几句,谢谢。

' y& @& D, J* @
[此贴子已经被作者于2012-3-24 11:34:32编辑过]
 楼主| 发表于 2012-3-24 21:54:00 | 显示全部楼层

回复:(屋子)以下是引用老大在2012-3-24 11:11:00的...

嘿嘿,我今天特成功。

8 O/ _! [. {- d9 r1 |3 D3 S. W

原来跟那个叫玫瑰的女孩学发面,做的馒头、包子都很棒。可后来她把博客删了,我就再也发不好面了。

0 B5 V# H- P: E9 ]. @% y4 T

今天我不仅发好面,做出大馒头,还做了糖三角,连头一次学做的糖酥饼都好吃极了。

1 z8 w! a: L, I T: H t

现在天热了,是不是没有冰糖葫芦卖了?

发表于 2012-3-28 22:26:00 | 显示全部楼层

 

; D7 z v$ B" X; m( M6 ]& K% R( C- F

只要您想吃冰糖葫芦,我敢说,有,可以有,必须有。嘿嘿!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-12 23:32 , Processed in 1.158499 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部