[讨论]：一座被火焚后的牌楼

zhaohq

在3年前的一张老帖里，曾经讨论过一座被火焚后的牌楼。

# w7 s1 c0 s7 |

没有定论。

! q |& _% m0 R

 

图说-老北京 （非原创区） → 猜两个牌楼照片，有难度的！

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_43589_15.html

 

 

 

3 O* Q. ~4 A' u. @$ A$ a; T* V) |; n

$ R0 ^) a/ k) q4 l) k' W( t

2 R3 t' ]+ K+ C& u6 j) t4 w" ]/ I. P9 ?; ~5 W* C, T5 m+ b$ C! l$ s" n8 D1 F' X! o, P8 i" w' ^- n% {0 T' k* I( @& s- ]" U; v$ e9 D1 {& x# K! B2 N# C7 U6 L, x9 b v+ a0 _* m; ?- f1 a/ ^

$ a5 y; f& V# y' l+ n h 黑龙	小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 等级：正一品 帖子：5756 积分：44056 威望：10 精华：41 注册：2006/5/22 11:21:48	Post By：2009/2/26 0:37:00 [只看该作者] 8 G3 o" i( |9 x8 u+ v2 N4 q# c: M& D7 v * ^3 k; D3 V+ _& b- A" _ 另一张，一片废墟中有个破损的牌坊，规制不详， ) }3 i; |2 @9 ]: }3 e4 `' j9 P   7 j- [1 \6 E( U$ r( u' R* P5 R 感觉像正阳桥牌楼；但没有印象正阳门牌楼毁过。   难到是被遗忘的历史被难得照片见证？   标准有个1913字样，不能说明问题，     此主题相关图片如下：chine revolution in peking 1913.jpg
	: L/ Q2 M: A0 X5 R

 

 

现在重新讨论一次。

食烟火斋

有益的探讨。最后两座牌坊很相似。

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

4 e! A" @! @3 G

 

 

1）1900年庚子之变大火。

 

2）1912年北京兵变大火。

) s4 @% q" h" z* }8 a! k; ~3 x8 @' p

 

 

关于1912年北京兵变大火。

 

' D/ v1 m! c0 Z. I

[转帖]：

$ s6 C2 A0 H3 F- ?9 v

......

1912年2月29日，北洋军第三镇发生哗变，其直接起因是裁饷。

2 m d' s9 g0 S+ g

袁世凯当选总统后，有解散北洋军的谣传，于是势倾一时的北洋军，

/ B5 ~+ n: n4 n# S5 ^4 o z8 d

内心既失望又疑惧，加之裁饷传言，兵士以讹传讹，遂造成兵变。

2月29日晚八时，第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变，先在朝阳门外

) p% \' t' @' x1 k1 R3 K

劫掠果摊食铺，后与朝阳门内变兵会合，分头抢掠，凡金银钱铺首饰

店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫，并火焚东安市场、东四牌楼等处，前

后绵延三日。

......（略）。

! a. Q/ r* ~; T6 T% ^7 V

 

- [/ ~4 b, T8 m8 ~+ v$ B6 a

 

6 B* z4 |0 l- p" I

 

2 y! A$ f' q( L

A）.1912年北京兵变大火，没有提及东单“就日”牌楼。

 

" q* f7 {# L6 F* B/ a1 T! t

老照片看，从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼，

8 j5 j2 W3 i0 P4 C3 I

似无大火焚毁后重建的痕迹。

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

, O6 K2 k- |- D) a% t& R$ Z1 X( W' ?

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”（民初曰“景星”）牌楼。

 

 

+ B; a$ w. i# a+ }! L; {" [

 

# H% n) K4 y; N$ }' i+ t

 

5 t" M; B) n/ C' f! c

B).1912年北京兵变大火，提及“火焚东安市场、东四牌楼等处，前后绵延三日”。

 

 

% J, ?" U& K) h$ x

黑龙说到，原图英文标注中夹有“1913”字样。

4 Q1 G& ~4 G# n3 t6 f, I

 

来看黑龙帖原图，隐约可见满汉双文的石额，汉文疑似“履仁”字样。

若能确认就是“履仁”，则此牌楼是东四的东牌楼。

# u) y |5 s) ?3 C4 x# O

由光影看，是由南（偏西）向北（偏东）方向拍摄的。

; v8 G4 \% S& F$ K7 {: a

 

我找到一张1900年由西（稍偏北）向东（偏南）方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。

图 （070.东四东-履仁）里，驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。

 

1 D( u! u L" Q

 

^! C! _7 B, A7 f1 Q0 ]

 

 

6 k; [" s( [& G" h$ D6 _

这次没有结论了，都是猜测......

5 j1 H0 Z8 r' h

[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过]

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

 

 

1）1900年庚子之变大火。

 

2）1912年北京兵变大火。

% v" i1 M F5 X$ ~& Q$ b) t

 

1 V) F' v/ {6 Y# @

 

关于1900年庚子之变大火。

 

A）前门大街（大栅栏）大火，未见到五牌楼曾同期被火焚毁的老照片。

$ ^/ E: t" G) u: ?0 t

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

 

请注意：正阳桥牌楼的夹杆石上有瑞兽的。

2 i2 T9 c" X/ c* G

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是正阳桥牌楼。

 

 

 

* J9 M3 k8 g# B8 \

B）东交民巷战火，东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁。

8 e* B1 r5 y7 @9 G8 u+ D

 

我未见过东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前的近景老照片。

贴一张西交民巷东口的“振武”牌楼的老照片瞧瞧。

图 （009.交民巷-西牌楼）里，透过“振武”牌楼明间，远景处

可见到东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前模糊的样子。

 

+ p! v, O: t7 c6 d! K9 k0 a

0 o/ N+ @1 ]/ L' }

 

 

 

贴两张东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁拆除后的老照片。

' ?! x3 I8 p: P; b4 i; ~4 Y6 }

 

请注意：

西交民巷东口的“振武”牌楼（“敷文”的姊妹牌楼）与

& e4 t& i$ f$ A6 d

黑龙帖原图里被火焚后的牌楼的雀替存在差异。

请注意：

6 s+ J9 e8 b _2 _

图（314.东交民巷-西口）的街景与黑龙帖原图里的街景存在差异。

* C1 w& W4 F+ |9 C! t+ f0 ? d

 

) p& K# ~* {9 M* m0 r- E( m

 

1 [8 N3 Y! l }, \ q( x

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东交民巷西口的“敷文”牌楼。

! h) i# E5 C. i1 ~

 

$ q+ }/ r7 c2 N) J

 

' z7 E0 u9 ^. T$ _

 

 

附：

7 [# s& _, N1 I+ \( E$ ~

 

$ g6 c4 `1 l% o0 ~% e4 @3 z

更多的东交民巷西口的“敷文”牌楼的老照片，查阅此帖：

图说-老北京 （非原创区） → 美军旧照中的敷文牌坊

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_66978_17.html

[此贴子已经被作者于2012/3/31 2:50:56编辑过]

zhaohq

将图（070.东四东-履仁）作截图，和黑龙帖原图比对：

 

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼