我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
, T+ V, T B/ O0 j8 Z [这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
" P4 e8 q% L' V德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 + {1 v7 Z0 a7 c* E1 j& ]
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 9 X0 O! S. D+ J$ Y# `4 R n/ _
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。
4 x, b- W& d- ?. _今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 4 {0 O' R, D( @/ E# O
这个怎么说呢? ( t: c3 W+ _* ?# I/ v
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。
4 ^ G, f! P# `9 |* v- ^1 \至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? 4 a, d6 q x5 y% D
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” 8 s# C3 y+ H, k. I Y
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |