我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
* n# q" I. Y( B. R4 @; K这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。 " c+ l/ \! J/ V( l; A2 P0 i
德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
1 |# I+ m7 j3 f, Z p+ h但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。
) R2 O! v8 }* ?% P那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 ' A' U6 g! n# X8 o! a+ D
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 5 V0 x4 e3 [1 u/ B. E5 O
这个怎么说呢? ( P* B1 V2 Q. R
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 $ g( I$ m: U) \2 b& r! @8 p' c( o
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? : e. v. F& q6 p- c( n4 T
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。”
; ~" g7 I# M5 s' X9 f我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |