我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
6 F( ~/ {" v8 ~' ?; I1 h- W' Z$ K: f( S这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
: o% [8 v+ Z7 n4 S' ^德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 : B2 Z2 n- C( ^+ t
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 5 B, A* U3 T& P/ ^. l9 e8 I: K
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 * {1 ?! I! \0 u9 R* ?- s' D5 I
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 6 Z( `% i' y' [* @9 _# K
这个怎么说呢?
( e- i3 {! j+ b3 b那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 $ r" {$ h* v: d2 C; q; Z" X! h
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
% R$ O4 `1 O6 i. F, Z+ n, O前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” ' R1 M7 X/ T7 X- H- l
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |