我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。
D( @- e6 c) ~9 G0 ^1 w这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。
( T6 y7 ~) o6 z7 N; t: G6 {& h- ~德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。 w2 l/ B9 L" ~+ A
但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 + o4 F% o* p# `3 r! C
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 % d5 w# h0 O5 u" K
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 " W v6 C. ^+ _
这个怎么说呢? l1 ], _/ F. U4 [. l
那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 $ N: C$ b3 A8 H p% p
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗?
2 ^9 t3 l" E3 j1 S, Z- Q前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” 0 I( n; L& S1 I0 G9 k
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |