我理解《道德经》里的这句话讲的是什么是上德,什么是下德。 & k% X7 D& ^) i+ X P, H) z
这个与扁鹊谈医术上、中、下颇为相似。 9 E( |; f7 g2 k. Q, W
德,不流于痕迹是上德,着于形便是下德。我以为。
4 f8 ?% A, M! C/ A" ~7 k# @但是不论上德还是下德,只要是德,便是好的,便应该得到赞扬。 7 h# t0 j" f* M# Y: I7 d2 r
那种为了得到表扬、感谢信做好事,确实是下德,即使他不松手帮老人把车子推上去,仍是下德。至于他后来松手做的坏事,造成的后果他应该承担。 5 ]% k2 b* B) `" f
今天早上听到一则新闻:一个准备做骨髓移植手术的女孩,在送进无菌仓中,开始注射大剂量药物后(她原有的造血系统将全部被摧毁),捐赠者反悔。 0 v) @+ o$ k' D, q: C, X
这个怎么说呢?
; i1 Z2 D5 u5 h k# t那个志愿者,前面同意捐献,是好事;后面反悔,是坏事。一码是一码,前面行为,值得表扬;后面误事,致人有性命之虞,应该批评。过大于功,她理应受到谴责。 1 ^; c: D' R9 ~3 v3 x! H0 K
至于雷锋,呵呵。你们觉得雷锋和雷锋精神是一回事吗? , f& u7 F3 A3 q1 B9 p+ L2 o
前几天还听了一个故事,两个配合高空表演的杂技演员,师徒二人。师傅对徒弟说:“咱们上去互相照应点,便不会出事。”徒儿却说:“咱们两个人都把自己的事做好,便不会出事。” $ I3 t2 r0 w U4 w
我这样理解,我们每个人把自己做好,便是做到了雷锋精神。 |