以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言：. }5 j8 Q% U$ u% z
9 n$ Y' G, s/ d' v( v/ S
回复老猪老师，关于锐度的问题，我想可能是多方面的原因。
1 e9 O& P9 q6 l ; d. r; a+ D1 m w) A
其一，这锐度我感觉最直接的影响因素，还是对焦、振动和镜头。 & D$ X; `& ~" o( n2 g& L5 ^8 i N
7 N# @1 n) q( K% u
其二，咱们OB的图片，上传到服务器上后，会加OB的水印，然后再次保存时，会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧，我上传的本是901KB的JPG文件，上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB，这760KB包含了多少无可奈何的细节阿…… 4 C b4 u+ c, c6 D$ [
1 w) A/ B% r+ m [8 Q3 E
2 ^- M K! S- ]" z/ T1 y ( {# c5 {# {5 r& \$ e& ~4 G
另外，关于色彩，这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度，真实扫描出来的原片要清淡一点儿，可能是为了更多地保留细节吧，毕竟后期调整颜色比较简单，而细节损失了就相对较难弥补。
3 z* }) B+ b9 P) z+ V) |关于扫底片，有些看法想交流一下。 % `: X0 K+ U* W
首先，平板式扫描仪，处于被本身的设计和制造成本问题，扫描的性能肯定不会很理想，效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外，我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此，用平板式扫描仪扫描彩色负片底片，可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下，还是可以胜任的。
# | E* J! W- p2 T# t
4 p+ }& ~" i8 t! _此外，扫描文件经过压缩，确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海，扫描得到的原文件是48M，压缩到几百K，这样的东西传上来，只能是“意思意思”了。 2 B2 i7 H4 k4 [9 ~( k
第三，我觉得，彩色负片的底片，它本身的色彩管理不是RGB方式，需要经过软件转换，这样的话，稍有不慎，就会偏色。 | 
发表于 2012-2-20 20:04:00
楼主
发表于 2012-2-20 22:14:00
此主题相关图片如下：img023.jpg
