以下是引用秋日私语在2012-3-10 1:23:00的发言:; G- C" I3 d& ?, T
8 j6 h1 }# k4 W- \9 j回复老猪老师,关于锐度的问题,我想可能是多方面的原因。 : B8 q/ z# v+ O! O( \3 {' ^7 t
; D3 W s- n$ Q9 P \/ W g
其一,这锐度我感觉最直接的影响因素,还是对焦、振动和镜头。 * M2 ]9 ~! E. w2 ?
2 N( m; P8 `2 C: K
其二,咱们OB的图片,上传到服务器上后,会加OB的水印,然后再次保存时,会极度的降低存储质量。就拿上面这张照片来说吧,我上传的本是901KB的JPG文件,上传后重新加水印后的JPG文件只有141KB,这760KB包含了多少无可奈何的细节阿……
9 @( R8 \) r4 R( F' M1 L, Z* D
$ L8 @# l* D3 M+ I
2 \' }# Q( E4 { 2 ?9 T; W/ J0 U2 A' M; E
另外,关于色彩,这张照片的色彩稍微调整了一下饱和度,真实扫描出来的原片要清淡一点儿,可能是为了更多地保留细节吧,毕竟后期调整颜色比较简单,而细节损失了就相对较难弥补。
! i9 c ~/ r9 m& \- {* F6 z- a关于扫底片,有些看法想交流一下。 0 U; z" Q2 O9 l4 g+ |
首先,平板式扫描仪,处于被本身的设计和制造成本问题,扫描的性能肯定不会很理想,效果会比专用的底片扫描仪差一些。比如分辨率、动态密度。此外,我以为彩色负片的分辨率、色彩表现也不及反转底片。因此,用平板式扫描仪扫描彩色负片底片,可能在效果上不太理想。但是在网上交流一下,还是可以胜任的。 . F( `& e. z3 j" \! d# [
8 e4 E! o8 a7 o, u% @* {此外,扫描文件经过压缩,确实会损害质量。我在另一个帖子里上传的那两张北海,扫描得到的原文件是48M,压缩到几百K,这样的东西传上来,只能是“意思意思”了。 8 \6 V5 C+ ~* I x& y
第三,我觉得,彩色负片的底片,它本身的色彩管理不是RGB方式,需要经过软件转换,这样的话,稍有不慎,就会偏色。 |