|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2512|回复: 10

圈门戏楼和过街楼新修缮了[含18P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2012-2-20 19:02:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

今天继续在南官园寻宝,这个以后再说。后来走赵家洼——白云寺——圈门,看到圈门戏楼和过街楼都修缮了,修的怎么样,各位看看吧!

9 [% r" ~' A# V' C0 p( m7 N" K

只拍了几张,因下月准备圈门穿王平,到时再详拍。如果纵向对比会更明显,可惜刚回来,笔记本不在这边,手里没什么图,只能先发今天的图了。其实原来的图大家也都见过很多了,只捎手临时划落了点原来圈门戏楼的图,一会得出去,只能点到为止了,各位对付看吧!

. t5 i9 ^6 X I. b; C

 

1 a% V. T2 Z5 m5 t

 

) l3 _+ a7 z+ t" Z. q

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

% q6 l0 T4 l+ L2 c) w8 R8 {! ~7 w

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

w7 o* n1 @7 f- g; m2 `

 

6 u6 G9 Y; l# C) G3 W7 G9 m

附刚临时划落的几张原来圈门戏楼的图:
 

/ j3 Y8 O; v2 B5 V* l2 i

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

( Q& L/ K L3 M, ~- e

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

圈门戏楼和过街楼新修缮了

回复

举报

发表于 2012-2-20 20:18:00 | 显示全部楼层
您辛苦 请问它的背景资料。。。谢谢
发表于 2012-2-20 20:19:00 | 显示全部楼层
修的够新,不过好歹保护起来了,原来的一直担心被毁了
发表于 2012-2-20 21:23:00 | 显示全部楼层
难道就不能整旧如旧吗?感觉这种维修就是一种毁坏。
发表于 2012-2-21 11:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用玉笙寒在2012-2-20 21:23:00的发言:
难道就不能整旧如旧吗?感觉这种维修就是一种毁坏。
+ f( m) h) ]7 J+ T% C+ x% _+ m

 

( H2 }$ l" W/ \& `

修旧如旧并不是一种有据可循的标准,操作难度很大,但凡维修一定会修成新的,并且不可避免的留下现阶段的工艺痕迹

6 J( {9 k, J: v. y* C% Y

但不修,建筑要是损毁就什么都都保留不下来了,这点文物界也没有好办法。

1 F! W+ W9 F/ e- p2 E

 

5 q) c+ J0 ~0 O8 e6 l+ i6 a

可喜的是把周边拆迁了,可以一睹当年的风貌,这个从前是没办法的

 楼主| 发表于 2012-2-21 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用西四在2012-2-20 20:18:00的发言:
& V- |/ c# I/ G) [ 7 S' k1 w- c D# V) r 您辛苦 请问它的背景资料。。。谢谢 ! @2 [ M9 H/ p9 P ! |; F) k: g: g! T- O& T


感谢关注


圈门戏楼比较有名,网上很容易能查到,而且很多专业书上也都有过相关记载和找描述。但是,由于一些资料之间会有或多或少的有一些出入,所以我不太确定究竟应该以那个为准,实在抱歉。其实不只圈门戏楼,许多地方都是如此!

3 h' m( S- C: m0 K" `3 u
[此贴子已经被作者于2012-2-21 13:25:07编辑过]
 楼主| 发表于 2012-2-21 13:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-2-20 20:19:00的发言:
" g7 L* D% P- q# P - i# s: z4 Z& J& B2 d 修的够新,不过好歹保护起来了,原来的一直担心被毁了$ U% D# L: d3 m7 z * ?; U- d# R+ E" Z& Q


够新吧,说是新建的都有人信。


都担心被毁,只奈毁的形式太多!

 楼主| 发表于 2012-2-21 13:18:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用玉笙寒在2012-2-20 21:23:00的发言:
) R( z' P: `$ i* b * R: p. O7 O1 G% Z# O3 W5 I; o 难道就不能整旧如旧吗?感觉这种维修就是一种毁坏。 ( j& ~, N6 ^* g$ m 6 B6 y T" j) p


“修旧如旧”是理想,“修缮性破坏”是现实。理想和现实总有差距!


5 m6 W F _) g) B$ I$ |. }
[此贴子已经被作者于2012-2-21 13:23:09编辑过]
 楼主| 发表于 2012-2-21 13:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用dj在2012-2-21 11:10:00的发言:
, @0 B, o2 z5 j( c+ ~, N' R( z 1 N4 Q& i+ H) d$ z8 v 感觉没有以前的那种质感了% o9 q6 O8 a- d7 x" f |# K& q 6 ?; p: q' g) s! f3 A


变得是形式,不变的是内容。变与不变,也就是形式与内容的取舍,哲学上讲“内容要大于形式”!

 楼主| 发表于 2012-2-21 13:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2012-2-21 11:52:00的发言:
6 r. T8 L/ @+ k1 l1 t A# Q 6 D1 v: m! @0 {+ b / i1 y' V, N" {( x7 z% @

 

7 e; b J$ S" R5 m. R9 M8 [' E7 B

修旧如旧并不是一种有据可循的标准,操作难度很大,但凡维修一定会修成新的,并且不可避免的留下现阶段的工艺痕迹

1 T8 M. V7 y: G: D

但不修,建筑要是损毁就什么都都保留不下来了,这点文物界也没有好办法。

& S3 `/ R* d0 k" e

 

# k- f+ `: c7 r" _" E

可喜的是把周边拆迁了,可以一睹当年的风貌,这个从前是没办法的

# H: i( `7 M+ G" m & a; F- z7 T8 [


有利就有弊,关键是看利大于弊还是弊大于利。

发表于 2012-2-21 11:10:00 | 显示全部楼层
感觉没有以前的那种质感了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2024-9-28 21:41 , Processed in 1.144791 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部